Защо трейдърите губят?

[Oleg]

Не мисля, имам за гърба си 24 от 25 печеливши месеци. Имам и капитал, който чака да личната ми преценка, че търгувам професионално.

И като имаш 2 години печеливши месеци, защо не изкарваш вече 5 цифри на месец ? Кога ще започнеш, колко още време личната ти преценка ще ти е оправдание ?

Не, значи ти не си наясно защо ги взимам, изобщо не можеш да разбереш, че всичко се прави за печалба и че има и други мислещи хора.

Ти си мислиш че е за печалба, защото се водиш по тълпата. Аз предпочитам да си използвам мозъка преди да адоптна нещо което някой друг прави.

Трейдинга и електрическата крушка са измислени много отдавна, ако искаш да бъдеш гений в някаква област, ще трябва да е нещо ново.

То и логистиката е измислена отдавна, но камионите с турбо, не бяха. А уж все са камиони и все товари превозват. Иди го разбери, тоя къде е учил за инженер и работи по създаването на нещо вече създадено, що за заблуден човек е

Не говорим за вчера, а за една дискусия дълга точно колкото тая където твърдеше, че като не удряш стопове можело да влизаш с 10%, все пак капитала трябва да се ползва нали?

И не веднъж съм казвал, че процента загуба трябва да е спрямо генерираните от системата сигнали. Но явно това ти е убягнало.
А да влизаш с 1% или по-малко риск на сделка, това е грешка и неизползване на капитала.
А ако повече от 1%риск са много, то системата не струва.
Но все пак аз не се водя по акъла на "големите прота" с 8 цифрените акаунти и Авентадор в гаража и т.н.
Дори не знам дали съществуват такива от индивидуален трейдинг.

Аз явно не ставам за трейдър, моя метод е грешен. Къде е твоето амг обаче? От колкото години си в играта вече, отпреди мен, имаш перфектен план, какво липсва??

Ти ако ставаше, щеше да си трейдър и да изкарваш поне по 50К на месец.
А аз снощи го написах. Щом повече от 5 години се занимаваш с трейдинг и не вадиш по над 10К на месец, значи си провал и това което правиш, не е начина.

Аз нямам АМГ, защото немога да търгувам очевидно. Затова нямам Лесен отговор, или въпроса ти беше реторичен ?

[100]

Ами, ако ти си преценил правилно ситуацията, при която си решил да влезеш в сделка защо сделката ти в края на деня е със знак минус?

Защото това е принцип на пазара, ако всеки път ставаше едно и също пазара нямаше да съществува. Звучи ли смислено това?

[Oleg]

може ама не мисля че ви стига капацитета за да разберете за какво става въпрос.
имате поне още 2 години докато разберете и то ако тези 2 години ги прекарате в работа не в глупости.

И вие като сте го разбрали, защо не изкарвате по 50К на месец ?

[100]

Щом повече от 5 години се занимаваш с трейдинг и не вадиш по над 10К на месец,

Ти не търгуваш ли от 6? Собствените ти сметки идват грешни или...?

----------

И вие като сте го разбрали, защо не изкарвате по 50К на месец ?

Защото не си спазваме коректно плана, който е с много стопове. Това го казвам сериозно.

[Oleg]

Съгласен съм, никога не съм твърдял и обратното.

Тук явно се въртим в кръг. Едни казват, че да вадиш губещи сделки според нечии (???) правила е правилно. Ами, ако ти си преценил правилно ситуацията, при която си решил да влезеш в сделка защо сделката ти в края на деня е със знак минус? Защото разликата м/у "сгреших" и "задължително е в системата си да имам поне 4 стопа от 10 сделки, така че нп" е огромна. А да сгрешиш е част от бизнеса, но да четеш грешно пазарната ситуация в 60% от случаите и да твърдиш, че това е нормално за най-добрите трейдъри, това за мен не е правилно.

Важното е, че големите прота правят големи загуби. Ако искаш да си голямо ПРО, ще трябва да правиш и ти загуби
Тва е, друг вариант няма
Даже ако вземеш да не губиш, нарочно трябва да започнеш да контриш, че иначе ще те отлъчат от групата на големите ПРО-та

[JaY_Z]

Съгласен съм, никога не съм твърдял и обратното.

Тук явно се въртим в кръг. Едни казват, че да вадиш губещи сделки според нечии (???) правила е правилно. Ами, ако ти си преценил правилно ситуацията, при която си решил да влезеш в сделка защо сделката ти в края на деня е със знак минус? Защото разликата м/у "сгреших" и "задължително е в системата си да имам поне 4 стопа от 10 сделки, така че нп" е огромна.

правя втори опит.....и толкова....че бързо се умарям като мисля.....

за да прецениш ПРАВИЛНО дадена ситуация освен време и опит трябва да си наясно с ВСИЧКИ ФАКТОРИ....да ги претеглиш за да видиш кои ще доведат до вариант А или вариант Б....това е доста трудно дори в статична среда камоли пък в динамична.....това е като да определиш къде ще падне снежинката - дъл на земята, дъл на покрив.....ма дъл нема задуха вятър и да я прати на майната си или пък ще изпече слънце и ще се стопи.....очевидно няма как да си наясно с всички фактори за да вземеш правилното решение...защото пак повтарям в таз динамична среда няма правилно и неправилно - има ама ако гледаш графиката в лево...

[100]

Важното е, че големите прота правят големи загуби.

Има два варианта - те да глупави и да са прота или ние да сме глупави и да НЕ сме прота На кой ще заложим?

[Oleg]

Ти не търгуваш ли от 6? Собствените ти сметки идват грешни или...?

Е 6 де, 6 Кое е неясното. Аз съм си признал отдавна пред себе си, че не ставам за трейдър, но и не ми допада, някой друг който също не става, да ми казва, да ме упреква какво правя, след като не е по-добър и не разбира ценовото движение, което пък аз за разлика, съм се постарал да разгледам доста подробно и да се запозная.

[100]

това е като да определиш къде ще падне снежинката - дъл на земята, дъл на покрив.....ма дъл нема задуха вятър и да я прати на майната си или пък ще изпече слънце и ще се стопи.....очевидно няма как да си наясно с всички фактори за да вземеш правилното решение...защото пак повтарям в таз динамична среда няма правилно и неправилно - има ама ако гледаш графиката в лево

Много добра аналогия е това, дори не е преувеличена в примера със снежинката

[Oleg]

Защото не си спазваме коректно плана, който е с много стопове. Това го казвам сериозно.

Не можеш да си спазваш плана, а ми казваш на мен, че това което изтъквам е грешно ?
Това май хипокрит му се викаше във филмите