В търсене на ГРААЛА Грешки на начинаещите, част IV

[R_D]

Благодарско на всички , които се опитват да помагат. На моя екран е малко по различно , но открих къде са личните. Няма значение , сега ще споделя моето виждане публично , а не лично.Пък някой ,дето го е извървял тоя път може да помогне със съвети. Някой вчера спомена , че ръчното тестване си има предимства. Така е. След 200-300 или повече часа зяпане в монитора стигнах до следните заключения. Ако пазара е трендов и баба знае . Ако е рейнджов пак е ясно. Проблема е че се редуват безразборно. Няма система , която работи и в двата случая. Значи избирам си едното и се пазя от другото. Аз съм си избрал тренда. Как да го хвана - ами всякък. Индикатори дал господ. Аз съм си избрал Aroon up&dwn и ADX. Aroon ми е тригера - като удари тавана тогава гледам ADX. Ако съответния DI е над другия DI - влизам. Излизам със SL и TP. Със съответните настройки на параметрите си работи добре. До момента в който пазара тръгне настрани. Kато пример давам месец декември 2020 EUR/JPY H4. Който си даде труда да погледне ще разбере от пръв поглед , че там има 7-8 поредни загуби. И какво правим? Ами търсим индикатор , който ни забранява да търгуваме в такива моменти , без да пропускаме прекалено много от печелившите сделки. Да де ама няма. Аз досега не съм открил. Според мен това е ключа към успеха - как да определим в какво състояние е пазара , и то на време, преди да се е обърнала каруцата. Продължавам да търся, защото за мен това е ГРААЛА. Дет се вика давам си "безсмъртната душа" за такъв индикатор(майтап бе не я давам) Ей до тук ме доведе ръчното тестване - осъзнах къде е проблема.Май всеки трябва да мине оттам и да си избистри картинката в главата. Но вече е време да мина към автоматичното и да вдигна оборотите. Сега Minkov ако смяташ , че Aroon и ADX са "стандартни" и ако смяташ , че не е "много сложно" - давай да го правим. За сега само с тия двата, но с едно наум , че в бъдеще ще се добавят още условия към този код.
Към Кура - май няма да ми се размине програмирането. Ама ти като ги правиш за минути тези индикатори, я кажи колко вземаш на минута, щот нещо ми подсказва , че Minkov изпълнява само по едно желание.
Към останалите - приемам съвети , акъли, мнения , критики и всичко останало от тези които са минали вече по този път.

[kypa]

Р_Д, наистина е лесно, не се шегувам.
Това трябва да прочетеш:
https://docs.mql4.com/basis
https://docs.mql4.com/constants
Ще ти отнеме около час и може да започваш.
Като започнеш това също ще ти бъде от полза:
https://docs.mql4.com/function_indices
Работещ индикатор комбинация от Аарон, АДХ идва допълнителни буфера за сигнали по твоите условия можеш да напишеш още тая вечер.
Програмирането е като наркотиците - да започнеш е най-трудно, после става от само себе си.

[K_W]

Благодарско на всички , които се опитват да помагат. На моя екран е малко по различно , но открих къде са личните. Няма значение , сега ще споделя моето виждане публично , а не лично.Пък някой ,дето го е извървял тоя път може да помогне със съвети. Някой вчера спомена , че ръчното тестване си има предимства. Така е. След 200-300 или повече часа зяпане в монитора стигнах до следните заключения. Ако пазара е трендов и баба знае . Ако е рейнджов пак е ясно. Проблема е че се редуват безразборно. Няма система , която работи и в двата случая. Значи избирам си едното и се пазя от другото. Аз съм си избрал тренда. Как да го хвана - ами всякък. Индикатори дал господ. Аз съм си избрал Aroon up&dwn и ADX. Aroon ми е тригера - като удари тавана тогава гледам ADX. Ако съответния DI е над другия DI - влизам. Излизам със SL и TP. Със съответните настройки на параметрите си работи добре. До момента в който пазара тръгне настрани. Kато пример давам месец декември 2020 EUR/JPY H4. Който си даде труда да погледне ще разбере от пръв поглед , че там има 7-8 поредни загуби. И какво правим? Ами търсим индикатор , който ни забранява да търгуваме в такива моменти , без да пропускаме прекалено много от печелившите сделки. Да де ама няма. Аз досега не съм открил. Според мен това е ключа към успеха - как да определим в какво състояние е пазара , и то на време, преди да се е обърнала каруцата. Продължавам да търся, защото за мен това е ГРААЛА. Дет се вика давам си "безсмъртната душа" за такъв индикатор(майтап бе не я давам) Ей до тук ме доведе ръчното тестване - осъзнах къде е проблема.Май всеки трябва да мине оттам и да си избистри картинката в главата. Но вече е време да мина към автоматичното и да вдигна оборотите. Сега Minkov ако смяташ , че Aroon и ADX са "стандартни" и ако смяташ , че не е "много сложно" - давай да го правим. За сега само с тия двата, но с едно наум , че в бъдеще ще се добавят още условия към този код.
Към Кура - май няма да ми се размине програмирането. Ама ти като ги правиш за минути тези индикатори, я кажи колко вземаш на минута, щот нещо ми подсказва , че Minkov изпълнява само по едно желание.
Към останалите - приемам съвети , акъли, мнения , критики и всичко останало от тези които са минали вече по този път.

Като цяло добре си се ориентирал, но решение незнам дали ще намериш и колко добро си представяш да е. Общо взето фалшивите сигнали са неизбежни. Аз търгувам с такъв тип системи и като цяло имам успеваемост на системите около 40%. Бих казал, че всичко е до баланс между губещи, печеливши и разходи.
Колкото по-рано влизаш в позиция, толкова по-лесно ще стигаш до печалба, нопък и толкова повече фалшиви сигнали. Ако изчакваш достатъчно, че да си сигурен в присъствието на тренд, може да нацелваш точно времето за рейндж и често ще изпускаш основното движение

[100]

То май няма фалшиви сигнали, или е сигнал или не, а дали ще стане е друга тема. Между другото програмирането не се ли очаква да ти трябва за да можеш И да тестваш? Какво ще тестваш ако не можеш да събереш нищо свястно?

[100]

Р_Д, наистина е лесно, не се шегувам.
Това трябва да прочетеш:
https://docs.mql4.com/basis
https://docs.mql4.com/constants
Ще ти отнеме около час и може да започваш.
Като започнеш това също ще ти бъде от полза:
https://docs.mql4.com/function_indices
Работещ индикатор комбинация от Аарон, АДХ идва допълнителни буфера за сигнали по твоите условия можеш да напишеш още тая вечер.
Програмирането е като наркотиците - да започнеш е най-трудно, после става от само себе си.

Щях да питам наскоро, от колко време си се захванал с програмирането реално? И така ли търгуваш всъщност или само си пише по някой индикатор или помощен експерт?

[R_D]

Като цяло добре си се ориентирал, но решение незнам дали ще намериш и колко добро си представяш да е. Общо взето фалшивите сигнали са неизбежни. Аз търгувам с такъв тип системи и като цяло имам успеваемост на системите около 40%. Бих казал, че всичко е до баланс между губещи, печеливши и разходи.
Колкото по-рано влизаш в позиция, толкова по-лесно ще стигаш до печалба, нопък и толкова повече фалшиви сигнали. Ако изчакваш достатъчно, че да си сигурен в присъствието на тренд, може да нацелваш точно времето за рейндж и често ще изпускаш основното движение

Какво имаш в предвид с това 40% успеваемост? 40% успешни сделки или 40% годишна доходност или какво? Иначе как си го представям - ами десетина процента годишно от една валутна двойка ме устройва. Като ги подбера 4-5 двоики , ако докарам 40-50 % на година стигат ми. Дали е реалистично? За баланса - съгласен съм. Затова в момента търся индикатор , който да ми филтрира повече повече губещи отколкото печеливши сделки.Ясно е ,че ще отпаднат и някои печеливши. Разходите - насочил сум се към големите тайм фреймс и там не са чак толкоз страшни. Между другото скоро изрових един брокер с много ниски спредове, но не съм сигурен имам ли право да го кажа. Кофти ,че платформата е ctrader , но аз засега си тъгувам ръчно, така че мога да си гледам графиките мт4 и да пускам поръчките в ctrader ,ако реша да се местя при тях заради ниския спред.

[100]

Иначе как си го представям - ами десетина процента годишно от една валутна двойка ме устройва. Като ги подбера 4-5 двоики , ако докарам 40-50 % на година стигат ми. Дали е реалистично? За баланса - съгласен съм. Затова в момента търся индикатор , който да ми филтрира повече повече губещи отколкото печеливши сделки.Ясно е ,че ще отпаднат и някои печеливши.

40-50% са разумна цифра, но е добре да се смята не като сбор от отделни двойки, а на цялото портфолио. Тези проценти трбява да са съобразени с риска все пак, а той има общо само с броя позиции и колко от тях са паралелни.
Такъв индикатор няма да намериш, просто защото не съществува. Това, което се търси е успешно търгуване и е много по-комплексно животно...

[R_D]

40-50% са разумна цифра, но е добре да се смята не като сбор от отделни двойки, а на цялото портфолио. Тези проценти трбява да са съобразени с риска все пак, а той има общо само с броя позиции и колко от тях са паралелни.
Такъв индикатор няма да намериш, просто защото не съществува. Това, което се търси е успешно търгуване и е много по-комплексно животно...

Избрал съм си риск 2% от капитала за една сделка. Двойките ги подбирам да не се припокриват. Напр. ако си харесам EUR/USD то EUR/GBP и всички останали , вкоито участва еврото отпадат.А какво ще харесам - тестовете ще покажат. За индикатора - може и да си прав, но съм длъжен да опитам. Един два дават някаква надежда засега , но тестовете ще покажат.

[K_W]

Какво имаш в предвид с това 40% успеваемост? 40% успешни сделки или 40% годишна доходност или какво? Иначе как си го представям - ами десетина процента годишно от една валутна двойка ме устройва. Като ги подбера 4-5 двоики , ако докарам 40-50 % на година стигат ми. Дали е реалистично? За баланса - съгласен съм. Затова в момента търся индикатор , който да ми филтрира повече повече губещи отколкото печеливши сделки.Ясно е ,че ще отпаднат и някои печеливши. Разходите - насочил сум се към големите тайм фреймс и там не са чак толкоз страшни. Между другото скоро изрових един брокер с много ниски спредове, но не съм сигурен имам ли право да го кажа. Кофти ,че платформата е ctrader , но аз засега си тъгувам ръчно, така че мога да си гледам графиките мт4 и да пускам поръчките в ctrader ,ако реша да се местя при тях заради ниския спред.

40% печеливши сделки. Тя доходността е много относително нещо. Сама по себе си цифрата нищо не значи, дали е 40 или 400. Трябва да върви в комбинация с риска (максималния дроудаун и тн.) Какви са спредовете при този брокер? Принципно е супер трудно да намериш зависимости, които са в следствие на гоелеми неефекривности. Казано по друг начин, дали е на по малките или по големите фреймове няма много голямо значение, стратегиите които минават 4-5 пипса средна печална на сделка (ПМОто за което говорим в една друга тема) са много малко, независимо дали размера на сделките им е 20 или 200 пипса. С филтрирането опасното е да не кървфитнеш стратегията, иначе няма лошо да се ползва разумно.
Колкото до различните инструменти универсални стратегии са голяма рядкост и даже не са много хубаво нещо. Всеки инструмент си има нужда от собствени настройки, като чесо и собствени стратегии.

[kypa]

Щях да питам наскоро, от колко време си се захванал с програмирането реално? И така ли търгуваш всъщност или само си пише по някой индикатор или помощен експерт?

3-4-5 години има няма
Като усетя нещо да липсва по МетаТрайдера си го дописвам, иначе ръчно търгувам.