Разработка на търговски стратегии

[Marin]

Всичко е бизнес с цел спечелване на пари или на някакви други дивиденти, като например на власт, имидж, почитатели, последователи или просто фенове.


Та това е отговорът на въпроса защо хората са склонни да правят подаръци. Ами защото прикритата им същност ги кара да го правят това, в името на постигането на някаква цел, свързана най-вече със собственото им его. Това его старателно се прикрива в публичното пространство, но въпреки това постепенно изплува на повърхността.

Напълно съм съгласен с това. Доказано е, че само децата под 4-5 годишна възраст са
искрени и не лъжат. На всички етапи от живота си хората се опитват да
манипулират останалите. Не всички обаче успяват. Въпреки че хората
стават все по-глупави и наивни. Ето един Тръмп. Абсолютно луд с напреднала
деменция вероятно и болестна мания за величие.
Обаче милиони му вярват. Едните защото си мислят, че се прави на луд.
Други го смятат за шоумен. Трети разчитат да разбие статуквото. И т.н.
А той е обикновен луд и мястото му е на 4 км ( в САЩ - на 4 миля ).

[alphaomega]

Бе то и аз си имам някакви шаблони и макети като си сглобявам разни неща и съм съгласен, че няма нужда всичко да се пише отначало, ама логиката на повечето програмисти не е баш такава, щото това, че имат шаблон не е причина да вземат евтино. Поне тези дето аз познавам така разсъждават. А с логиката на руските програмисти не съм запознат.

Принципно според мен нещата стоят така:
Ако нищо не разбираш от програмиране е тъпо да си поръчаш робот, щото нямаш никакъв шанс да разбереш какво са ти изработили.
Ако малко разбираш от програмиране също е тъпо да си поръчаш робот щото даже да не можеш да си направиш шаблони има готови такива, които можеш да адаптираш
Въобще извода е, че е тъпо да си поръчваш робот.
Според мен де.

Да. Най добре е човек сам да си прави всичко. Иначе вечно ще си зависим от някой друг и това ще ти пречи да се развиваш.
А то програмирането не е чак толкова трудно особенно в днешно време. Има толкова много ресурси, материали за чете, и огромно количество отворен код във почти всеки форум. Всеки може да се научи.
Просто повечето хора ги мързи и не им се занимава.

[Mateev]

Да. Най добре е човек сам да си прави всичко. Иначе вечно ще си зависим от някой друг и това ще ти пречи да се развиваш.
А то програмирането не е чак толкова трудно особенно в днешно време. Има толкова много ресурси, материали за чете, и огромно количество отворен код във почти всеки форум. Всеки може да се научи.
Просто повечето хора ги мързи и не им се занимава.

Програмирането се състои от три неща:
1. Познаване на синтакса на езика
2. Познаване на базовите структури, алгоритми и методи
3. Логическо и алгоритмично мислене за сглобяването на тези структури

Първото се научава бързо, второто - много по-бавно и по-трудно, а третото изисква години опит и се усъвършенства цял живот. За да се стане добър програмист, познанията на човек трябва да се простират надълбоко през асемблерите та чак до физическото ниво на компютрите, иначе няма как да се пишат оптимални кодове.

[minkov]

Програмирането се състои от три неща:
1. Познаване на синтакса на езика
2. Познаване на базовите структури, алгоритми и методи
3. Логическо и алгоритмично мислене за сглобяването на тези структури

Първото се научава бързо, второто - много по-бавно и по-трудно, а третото изисква години опит и се усъвършенства цял живот. За да се стане добър програмист, познанията на човек трябва да се простират надълбоко през асемблерите та чак до физическото ниво на компютрите, иначе няма как да се пишат оптимални кодове.

За писането на един бот не е необходимо познанията ти да стигат чак до асемблерите и логическите структури на процесора.
Реално програмирането на един бот е елементарна задача в програмирането.
Не са необходими почти никакви силно специализирани познания, защото реално логиката на ботовете е със линейна сложност, което е най-ниското ниво на сложност при един алгоритъм

[Mateev]

Имам един въпрос към minkov и alphaomega:
Ще ме простите за любопитството, но ползвате ли обектно-ориентирано програмиране?
Интересно ми е, защото и двамата употребихте думичката шаблони, вместо класове.

[kypa]

Язе от година и нещо се каня да напиша някакъв клас и все отлагам за следващия кодец.
Тез дни трябва да си ремонтирам кодеца за 15-секундичката, дано не ме домързи. Щот следващия кодец сигурно ще е Граала като му доизмисля формулите, а там вече няма да има как без класове.

[minkov]

Имам един въпрос към minkov и alphaomega:
Ще ме простите за любопитството, но ползвате ли обектно-ориентирано програмиране?
Интересно ми е, защото и двамата употребихте думичката шаблони, вместо класове.

Аз не ползвам обектно-ориентирано програмиране.
Аз съм се обучавал за програмист в периода 1985 - 1990 г. - тогава обектно-ориентираното програмиране имаше само в смялталк, ама така и не ме запали, а в следващите години просто не ми е трябвало и така и не свикнах с обектите.
И си карам и до сега на функционално и процедурно програмиране.

[Mateev]

Язе от година и нещо се каня да напиша някакъв клас и все отлагам за следващия кодец.
Тез дни трябва да си ремонтирам кодеца за 15-секундичката, дано не ме домързи. Щот следващия кодец сигурно ще е Граала като му доизмисля формулите, а там вече няма да има как без класове.

Хубаво е да започнеш да пишеш класове, защото това е единственият възможен начин да се пишат сложни програми, които да изглеждат прости. Та във връзка с това ми стана интересно програмистите от форума проявяват ли интерес съвместно да разработим един шаблон на експерт, но базиран на обектно-ориентираното програмиране. Аз също имам бая класове, които мога да дам за този шаблон, така че от раз да получим във фонов режим значителна допълнителна функционалност, която да ни даде възможност за по-бърза сглобка на работещи роботи..

[Mateev]

Аз не ползвам обектно-ориентирано програмиране.
Аз съм се обучавал за програмист в периода 1985 - 1990 г. - тогава обектно-ориентираното програмиране имаше само в смялталк, ама така и не ме запали, а в следващите години просто не ми е трябвало и така и не свикнах с обектите.
И си карам и до сега на функционално и процедурно програмиране.

Никога не е късно да преминеш на обектно-ориентирано програмиране. Обещавам ти, че ще се влюбиш в него, когато осъзнаеш какви неподозирани възможности предлага. Базовите му принципи мога да ти ги обясня в половин часов телефонен разговор, защото са лесни за разбиране, и от този момент нататък няма въобще и да си помислиш за стария начин на програмиране.

[minkov]

Никога не е късно да преминеш на обектно-ориентирано програмиране. Обещавам ти, че ще се влюбиш в него, когато осъзнаеш какви неподозирани възможности предлага. Базовите му принципи мога да ти ги обясня в половин часов телефонен разговор, защото са лесни за разбиране, и от този момент нататък няма въобще и да си помислиш за стария начин на програмиране.

Сега Матеев, аз базовите принципи ги знам, имам някаква представа за какво става въпрос, даже съм писал обекти преди години.
Ама пак казвам - не ме запали и не ме влече.
Ако имам желание, имам на разположение супер програмист, който може да ме обучава, може да направо да ми ги пише, въобще може всичко, ама мен не ме влече
Аз нямам идея да създам супер ботове, аз даже нямам идея да направя бот който да търгува.
Програмирам само до толкова, доколкото да мога да тествам разни идеи и да оценя до колко са перспективни за ръчна търговия, т.е. моите ботове ги ползвам само за тестване на идеи и ясно осъзнавам, че не са пригодни за лайф търговия.
Ама въобще на мен трединга не ми е самоцел и нямам идея да се храня от това.
За мен трейдинга е това което е примерно за други хора решаването на кръстословици или судоко примерно.