Рискова стратегия по мартингейл

[predator]

това на пракитка би означавало да контриш тренд с идеята , че все някога ще коригира ..
ако беше толкова лесно , едва ли само 5 процента щяха да са печаливши .
Всъщност е лесно , но за подобно усилие се изисква огромен капитал , което прави системата неприложима на практика

Абе това да контриш тренда е някаква измишльотина .Пазарите са циклични.Цената се разкарва нагоре надолу,но трябва време това да се случи.Понякога много малко,а в други случаи адски много.Сметката винаги може да издържи ако се прилага подходящ ММ.

[noreason]

predator, не се прави на луд знаеш за какво говоря , теб поне те имам за свестен...
Влизането в позиция само по себе си представлява " контра " на друг тренд , това е ясно
Всеки контри , няма как да влезеш в позиция ако не изконтриш ...
Разбирам , че чрез тази система се търгува предимно - време .
Лошо няма , може би тук единственно може да се търгува и това ...
Но ако пазра направи 20 фигури срещу теб , при този мартингейл ..какъв капитал трябва да имаш за да можеш да останеш на пазара ?
Без да го смятам е ясно , че нулите няма да са 2 или 3 ...

[saxsten]

Пазара почти винаги прави това което искаме,но има разминаване във тайминга.
Сега гледам някои чакат 1.40-1.45 на евродолар,но пазара може първо да мине през паритет примерно 1.00 и тогава да качи до тези нива след година да кажем.
Ако стратегията мартингейл е базирана на увеличаване на относителното изменение на цената в пипсове ,тогава системата никога няма да е губеща,защото с увеличаване на залога ще се увеличава и времето което е необходимо да се получи печалбата.И така в един момент времето ще стане безкрайност.

Това го знаеме
На практика ти каза че пазара е престъпник който рано или късно се връща на местопрестъплението в което ти е затрил акаунда
Същото твърдеше и Дон Карлос на времето като казваше че дори губeща позиция намерена в калта на улицата може да спаси
Да ама той имаше много пари
От тестовете на мен ми е ясно че ако имам 1000 долара в инстата или 10000 долара при нормален брокер и работя с матrнигейл 0,01 :0,02:0,03 никога няма да загубя
Въпросът е колко ще спечеля

[predator]

predator, не се прави на луд знаеш за какво говоря , теб поне те имам за свестен...
Влизането в позиция само по себе си представлява " контра " на друг тренд , това е ясно
Всеки контри , няма как да влезеш в позиция ако не изконтриш ...
Разбирам , че чрез тази система се търгува предимно - време .
Лошо няма , може би тук единственно може да се търгува и това ...
Но ако пазра направи 20 фигури срещу теб , при този мартингейл ..какъв капитал трябва да имаш за да можеш да останеш на пазара ?
Без да го смятам е ясно , че нулите няма да са 2 или 3 ...

Явно не си ме разбрал .Ставаще дума,че не сумата трябва да се увеличава при загуба,а таргета и стопа да се увеличават на следващата сделка.Примерно първа сделка залагаш стоп 50 пипса ,лимит 50 пипса.Ако загубиш следващата сделка е със същия обем ,но стоп 100 пипса лимит 100 пипса и така докато най-накрая излезе позицията.В такъв случай със сигурност 20 фигури няма да са проблем,но фактора време ще е налице яко

[noreason]

От тестовете на мен ми е ясно че ако имам 1000 долара в инстата или 10000 долара при нормален брокер и работя с матrнигейл 0,01 :0,02:0,03 никога няма да загубя
Въпросът е колко ще спечеля

ами ако ще спечелиш 3 долара за 3 месеца ...не е ли по - добре парите да са на лихва в банка ?
какъв е смисълът да ги разкарваш , като онзи дето като излизал от дома си , ходел с клечка за зъби в устата , да си мислят съседите , че има пари и всеки ден месо яде ...

----------

Явно не си ме разбрал .Ставаще дума,че не сумата трябва да се увеличава при загуба,а таргета и стопа да се увеличават на следващата сделка.Примерно първа сделка залагаш стоп 50 пипса ,лимит 50 пипса.Ако загубиш следващата сделка е със същия обем ,но стоп 100 пипса лимит 100 пипса и така докато най-накрая излезе позицията.В такъв случай със сигурност 20 фигури няма да са проблем,но фактора време ще е налице яко

да не съм те разбрал ...не съм го мислил по този начин ...
извинявай ако съм те засегнал в предният пост

[saxsten]

А бе не са 3 долара и със сигурност винаги са повече от лихвата ама нали с предаторчето сме хищници и таз работа не ни устройва

[predator]

Въпросът е колко ще спечеля

Е това е разковничето за мита на лесните и бързи пари от форекса.Затова имам едно правили -ако губиш на форекса не е никакъв проблем при положение че губиш неповече от една минимална заплата на месец,а изкарваш 10 талкива от друга работа.Но е проблем ако изкарваш по една минимална заплата от друга работа и още толкова от форекса

[noreason]

Хищника е прав , но сега като загледах графиката на евро- долар и се замсилих ...
ако отваряш на сляпо , пак може да се набуташ ...дори и времто може да ти изиграе лоша шега
пак трябва да се гледа ...

[predator]

Хищника е прав , но сега като загледах графиката на евро- долар и се замсилих ...
ако отваряш на сляпо , пак може да се набуташ ...дори и времто може да ти изиграе лоша шега
пак трябва да се гледа ...

Е то трябва да се гледа.Няма как да пускаш къси при евродолар на нива около 1.00 и да чакаш кой знае какво ,да падне на 00.20.По-добре там си пускай дълги.А на 1.50 почвай с късите.Около тези нива в момента е по-скоро за къси защото 1.40 е над средната цена от 1.20.Но е по-добре да се изчака да стигне до горна или долна граница.Има и други инструменти.Трябва да се следи нещо което е нагласено повече в момента.

[saxsten]

А бе не са 3 долара и със сигурност винаги са повече от лихвата ама нали с предаторчето сме хищници и таз работа не ни устройва

Чакай и аз да се самоцитирам
При 1000 долара пазара ме зацикли някъде през октомври и се не върна днес на 12 март
от така отворените сделки загубата беще -37 долара То значи эа още година я се върне я не че да избие
Тъжно
С алгоритъма за бягство обаче печели + 63 долора върхе 100 което ще рече 63% годишно
А ако му сложиш и динамично повишаваш се риск заедно с увеличаването на акаунда печели 1800 долара върху първоначални 100 както говорехме
Според мене от това всичко излиза, че да чакаш пазара да се върне там от където вече е минал е неблагонадеждна работа
Същото ще е и ако увеличаваш таргети и стопове
Отново се опитваш да накараш пазара да прави това което ти искаш от него
Да ама не
Не ще да го прави, или поне не ще да го прави всеки път