Защо трейдърите губят?

[D-12]

не е толкова сложен колкото ние го изкарваме.проблема според мен е че всеки "про" дето плямпа не разбира толкова колкото се изкарва и всички сме самоуки ,а за това се изисква много време...Виж , че всички си пълнят книгите с празни приказки за да напишат 300 стр....


----------


за какво повече говориш....има си правила които обаче повечето хора не спазват и от това губят...

Правилно и точно го каза. Като не можеш да изкараш пари от трейдинг, защо пък да не изкараш от статии, книги, курсове, семинари, интервюта и прочие. Все ще има да хапнеш, пийнеш и клатнеш некоя сгодна трейдърка-ентусиастка Така или иначе парите са си пари и все за едно и също ще отидат Ако си голям играч и търкаляш милки за година, няма да се мъчиш да продаваш книжки и да плямпаш за някакви 100-200 тупалки примерно годишно я!

[100]

Това видео е от най-доброто, от човек който се е учил от Марк Дъглас. Парите не съм му броил, световното признание ми е достатъчно, достатъчен ми е и факта, че заради него мога да печеля.
Изобщо се чудя защо губя време в една от най-безумните дискусии които може да има във форекс форум, каквато е отричането на точно този човек....

[Oleg]

Ами ако са му платили за лекция от 60 минути, как няма да е повтарял едно и също цял час. Понякога с правилните думи и за две минути може да се кажат нещата...

То добре че има балами да му плащат
Човека може да говори убедително и толкова

----------

http://www.youtube.com/watch?v=T7cQgGYdZV4
Ето още едно видео, долните коментар ме засмя искрено

ristoril
1 year ago

> successful trader, needing a 150$ donation ssssuuuureee

[100]

И цял свят за толкова години не могат да го разконспирират, че е обикновено плямпало? Уникална заблуда..... между другото в далеч по-дългата версия се говори и за заблудите и убежденията от този тип

[Oleg]

Това видео е от най-доброто, от човек който се е учил от Марк Дъглас. Парите не съм му броил, световното признание ми е достатъчно, достатъчен ми е и факта, че заради него мога да печеля.
Изобщо се чудя защо губя време в една от най-безумните дискусии които може да има във форекс форум, каквато е отричането на точно този човек....

A то и аз се уча от човек който е много признат от много хора, това не го вкарва във ФОРБС.
А ти не можеш да печелиш, ако можеше, основният ти доход щеше да е от трейдинг, не от друго А той не е. Това не е печелене.
Факта е че грешно интерпретираш казаното от един философ и се отричаш от обективна истина, че просто ти липсват знанията за да правиш нужното за да разтеж.

Както перфектната гозба е следствие от знания за съставките и количествата им, така е и при трейдинга. Само с търпение и отчетливо слагане на някакви подправки, няма да получиш това което си ял при майстор готвача.

Безумно е да следваш някой само защото някой друг казал, че бил еди си какъв и да нямаш нито едно доказателство, че е така и да не можеш да потвърдиш този му статут.

----------

И цял свят за толкова години не могат да го разконспирират, че е обикновено плямпало? Уникална заблуда..... между другото в далеч по-дългата версия се говори и за заблудите и убежденията от този тип

То е ясно, че е плямпало, какво да му разконспирират ? Очевиден факт е.
Ако не беше само плямпало, защо не е във ФОРБС, къде са му парите ?

----------

И цял свят за толкова години не могат да го разконспирират, че е обикновено плямпало? Уникална заблуда..... между другото в далеч по-дългата версия се говори и за заблудите и убежденията от този тип

Ти самият преди две седмици някъде каза, че трябва да знаем дали човека от който присвояваме нещо, трябва да знаем дали е успешен. Аз за Дъглас нищо не можах да намеря. Е защо да му следвам идеите, след като той самият не може да ги приложи ?

[100]

Факта е че грешно интерпретираш казаното от един философ и се отричаш от обективна истина, че просто ти липсват знанията за да правиш нужното за да разтеж.

Факта, е че изобщо не можеш да разбереш как търгувам аз Факта е че търсиш по елементарен начин логика във всичко - знания, още знания, резултати и пари. И знанията никога не стигат за да извадиш пари, но още мааалко и ще стигнат.

[Oleg]

Факта, е че изобщо не можеш да разбереш как търгувам аз Факта е че търсиш по елементарен начин логика във всичко - знания, още знания, резултати и пари. И знанията никога не стигат за да извадиш пари, но още мааалко и ще стигнат.

То е ясно, че е плямпало, какво да му разконспирират ? Очевиден факт е.
Ако не беше само плямпало, защо не е във ФОРБС, къде са му парите ?

Ти самият преди две седмици някъде каза, че трябва да знаем дали човека от който присвояваме нещо, трябва да знаем дали е успешен. Аз за Дъглас нищо не можах да намеря. Е защо да му следвам идеите, след като той самият не може да ги приложи ?

Не бягай от въпросите ми с други твои за да заобиколиш проблема си.

Защо взимаш пример от един провален в трейдинга човек и си мислиш, че натякването му ще те направи успешен ?

Отговори и на предните въпроси също.

----------

Факта, е че изобщо не можеш да разбереш как търгувам аз

Не ми трябва да знам защо се проваляш и все още доходите ти са от друг бизнес. Това с нищо не ми помага.

Ти ми казваш, че човека от който се взима пример трябва да е успешен. За текущият момент, нито Дъглас търгува, нито ти изкарваш пари. Значи по същата тази логика и на двама ви мненията струват нула...дори са във вреда защото се отбягват същинските проблеми.

----------

100, ето ти още нещо:

Когато нещата не се получават с техника е по-лесно да търсиш още знания.
А когато въобще ги нямаш, а си мислиш, че ги имаш, тогава какво правиш ?

[100]

Не бягай от въпросите ми с други твои за да заобиколиш проблема си.

Изобщо не бягам, просто както казах не съм особено търпелив и не ми се спори на ниво, което вече съм минал

Защо взимаш пример от един провален в трейдинга човек и си мислиш, че натякването му ще те направи успешен ?

Защото, благодарение на него започнах да печеля и го знам

Отговори и на предните въпроси също.

По другите въпроси - не съм броил парите на човека, дали е изкарал милион или сто милиона от трейдинг не е важно за мен. Може да е изкарал само 10милиона, което е пълен провал и по-добре да не се слуша какво говори.

----------

Когато нещата не се получават с техника е по-лесно да търсиш още знания.
А когато въобще ги нямаш, а си мислиш, че ги имаш, тогава какво правиш ?

Знанията ми са достатъчни за да постигам резултатите, които ти изпратих. Не са достатъчни ли?

[Oleg]

Изобщо не бягам, просто както казах не съм особено търпелив и не ми се спори на ниво, което вече съм минал

Защото, благодарение на него започнах да печеля и го знам

По другите въпроси - не съм броил парите на човека, дали е изкарал милион или сто милиона от трейдинг не е важно за мен. Може да е изкарал само 10милиона, което е пълен провал и по-добре да не се слуша какво говори.

----------


Знанията ми са достатъчни за да постигам резултатите, които ти изпратих. Не са достатъчни ли?

Имаш различна представа за печелене

И пак желая да покажеш, РЕАЛНИ ТРЕЙДЪРИ ПЕЧЕЛИВШИ.

Ето го тук БЕербатов, РЕАЛЕН ЧОВЕК с РЕАЛНИ ПАРИ, не имагинерни и такива които "ЩЕ" има..."някога"
http://www.therichest.com/celebnetwo...tov-net-worth/

Eто и други множество бизнесмени:
http://www.therichest.com/celebnetwo.../men/?sort=net

ЗАЩО великият Марк Дъглас въобще го няма в такива сайтове, след като е толкова добър ?

[stanislavnba]

ей не говорете за Марк Дъглас нищо. Човека е бил мултимилионер.. Един път от работата си като застраховател, после след почти фалит от рейдинг и от самия трейдинг.. Да не говорим че е обучил сумати мега трейдъри.
Основното за което си струва да се чете е че е имал нагледно примери за уникално добри трейдъри с проблеми и им е помогнал да се оправят.