Price Action

[Novak]

Имам въпросче: имам дълга позиция, входа е над барчето със стрелкичката отдолу, стопа под дъното, след като цената прави ново връхче, тегля стопчето и след това идва черния бар с въпросителните, който при всички положения минава под суинг-дъното и дори да не бях местила стопа, пак щеше да го вземе. Въпросът ми естествено е, можех ли някак да предвидя едно такова връщане, или да си спестя стопа, или просто слагам позицията в графата на "случва се - пазар е". Стопът вече е избит при отиграването на следващоото пробивче, но ми се иска да чуя мнение по ПА, защото по индикатори нямам отговор - там си беше чист пробив.

http://www.mql5.com/en/charts/676633...orporation-cfd

нещо не ми се получава да се вижда графиката

----------

ще направя опит да изтегля темата нагоре .

Не бих местила стопа докато цената е все още в относителен рейндж, отделно дори и при преместване, на дакса винаги слагам три пъти спреда иначе иглите винаги ме закачат.

[anonimen komardjia]

Имам въпросче: имам дълга позиция, входа е над барчето със стрелкичката отдолу, стопа под дъното, след като цената прави ново връхче, тегля стопчето и след това идва черния бар с въпросителните, който при всички положения минава под суинг-дъното и дори да не бях местила стопа, пак щеше да го вземе. Въпросът ми естествено е, можех ли някак да предвидя едно такова връщане, или да си спестя стопа, или просто слагам позицията в графата на "случва се - пазар е". Стопът вече е избит при отиграването на следващоото пробивче, но ми се иска да чуя мнение по ПА, защото по индикатори нямам отговор - там си беше чист пробив.

http://www.mql5.com/en/charts/676633...orporation-cfd

нещо не ми се получава да се вижда графиката

----------

ще направя опит да изтегля темата нагоре .

Гледам чертежа ти. От чертежа разбирам две неща:
1. Ти дори не знаеш къде се намираш - съдя по това как си ни представила ситуацията ( брой кендъли на страница).
2. Рейнджа със сигурност ти е чуждо понятие.

Правилното изчертаване на ситуацията изглежда така:



Сама виждаш когато знаеш как да го изчертаеш , как ти просветва пред очите.
В твоя случай ти си избрала Бързия вариант - няма лошо стига да използваш ММ, понеже по-бързите варианти по рядко се повтарят от по бавните в случая а-б-ц и трябва да се подсигурим от евентуално обхождане на цената и на другите Варианти ... има и Усложнени варианти, темата е дълга .... при търсене на бърз развой частично влизане (например с 1/3..1/6) би трябвало да ти бъде начин на поведение с оглед на неизчерпаните Бавен и Усложнен вариант.

[gambletrade]

Имам въпросче: имам дълга позиция, входа е над барчето със стрелкичката отдолу, стопа под дъното, след като цената прави ново връхче, тегля стопчето и след това идва черния бар с въпросителните, който при всички положения минава под суинг-дъното и дори да не бях местила стопа, пак щеше да го вземе. Въпросът ми естествено е, можех ли някак да предвидя едно такова връщане, или да си спестя стопа, или просто слагам позицията в графата на "случва се - пазар е". Стопът вече е избит при отиграването на следващоото пробивче, но ми се иска да чуя мнение по ПА, защото по индикатори нямам отговор - там си беше чист пробив.

http://www.mql5.com/en/charts/676633...orporation-cfd

нещо не ми се получава да се вижда графиката

----------

ще направя опит да изтегля темата нагоре .

Можеш. По същото време излязоха новините за немския БВП и започна сесията на EUREX - това е достатъчно пазара да пощръклее.

[kypa]

рейджовица... след новото връхче ново дънце следва
ако се сложи червей ЕМА 20 на по-нисък таймфрейм сигурно ще покаже възходящ рейндж към момента на новото връхче
с Ъглеца също може да се премери - даже по-точно ще покаже

[Happy68]

благодаря за отговорите

а сега по ред на номерата да уважа всеки от вас:

----------

Не се разбира на какво е базиран входа, но по приницип отговора е друг - ако действията в случая отговарят на правилата на стратегията тогава всичко е точно. Няма такъв момент, в който да можеш да кажеш това се прави или това не се прави на база една позиция.

Да, абсолютно е по правилата и ММ не е проблем - губещите се избиват.

----------

Не бих местила стопа докато цената е все още в относителен рейндж, отделно дори и при преместване, на дакса винаги слагам три пъти спреда иначе иглите винаги ме закачат.

Този твой трик го знам, ама ми нарушава ММ-а и поради тази причина ми е трудно да го прилагам

----------

Гледам чертежа ти. От чертежа разбирам две неща:
1. Ти дори не знаеш къде се намираш - съдя по това как си ни представила ситуацията ( брой кендъли на страница). - ами за мен ситуацията е рейндж през подледните 3часа, с пробив на линия.
2. Рейнджа със сигурност ти е чуждо понятие. - рейнджа го анализирам единствено като територия с гранични линии, за повече е верно, че не го познавам, но пък досега не ми е пречело

Правилното изчертаване на ситуацията изглежда така:



Сама виждаш когато знаеш как да го изчертаеш , как ти просветва пред очите.
В твоя случай ти си избрала Бързия вариант - няма лошо стига да използваш ММ, понеже по-бързите варианти по рядко се повтарят от по бавните в случая а-б-ц и трябва да се подсигурим от евентуално обхождане на цената и на другите Варианти ... има и Усложнени варианти, темата е дълга .... при търсене на бърз развой частично влизане (например с 1/3..1/6) би трябвало да ти бъде начин на поведение с оглед на неизчерпаните Бавен и Усложнен вариант.

Към 1 - за мен ситуацията е рейндж през последните 3часа, с пробив на линия.
Към 2 - рейнджа го приемам/взимам единствено като територия с гранични линии, за повече/вътрешността е верно, че не го познавам, не мога да се справя вътре и вече не се и опитвам

По графиката, за да ми дойде наум да изчертая тези а-в-с, трябва преди това да видя импулс и да съм наясно с това, което е в рейнджа и при пробива на линията. А това, както ти отбеляза не е така - не съм наясно. Явно няма как да го направя (много ми е трудно да погледна на графиката по твоя начин), затова търся други варианти на реализация. Относно тези "бърз и бавен вариант" - те доколкото разбирам, също са следствие от анализа на самия рейндж, така че няма как да ги предвидя. Както споменах на колегата горе, ММ-а подсигурява такива случаи. Когато задавах въпроса, предполагах, че в самите барчета при пробива има нещо, което бих могла да съобразя и което до момента не знам и затова попитах - просто да видя и друга гледна точка.



----------

Можеш. По същото време излязоха новините за немския БВП и започна сесията на EUREX - това е достатъчно пазара да пощръклее.

Позицията е в 13,40ч БГ време - във форексфакторито нямаше такива новини по това време - да не би да се бъркаш нещо за часа?

[Happy68]

рейджовица... след новото връхче ново дънце следва
ако се сложи червей ЕМА 20 на по-нисък таймфрейм сигурно ще покаже възходящ рейндж към момента на новото връхче
с Ъглеца също може да се премери - даже по-точно ще покаже

то и на този фрейм даже (по моите виждания) ЕМА-то загатва за започващо възходящо движение и това беше причината да взема позицията

----------

Ще огледам пак нещата, които сте ми писали и може и да ми дойде някаква идея.
Още веднъж, благодаря за отзивчивостта и

Успех

[saxsten]

Не знам Хепи
Аз не търгувам с патаранковщина, но комбинацията 1-2-3 ,дето го казва Комарджито е една от най надеждните патаранковщини
Скромния ми съвет е: правиш каквото правиш ,ама все се оглеждай за комбинация 1-2-3

[Happy68]

Не знам Хепи
Аз не търгувам с патаранковщина, но комбинацията 1-2-3 ,дето го казва Комарджито е една от най надеждните патаранковщини
Скромния ми съвет е: правиш каквото правиш ,ама все се оглеждай за комбинация 1-2-3

Сакси, ми нали точно това се получи при мен - 1-2-3, ама му удари стопа Е, аз не съм го платирала това 1-2-3, то си се получи при новото връхче, но ... стопа му отиде. Има естествено и тънкия момент, къде се намира това 1-2-3 - не всяко действа, но то пак става объркано

Тенкю

[saxsten]

Сакси, ми нали точно това се получи при мен - 1-2-3, ама му удари стопа Е, аз не съм го платирала това 1-2-3, то си се получи при новото връхче, но ... стопа му отиде. Има естествено и тънкия момент, къде се намира това 1-2-3 - не всяко действа, но то пак става объркано

Тенкю

Всъщност винаги имаш някаква формация 1-2-3 дали за нагоре или за надоло но най качествените образувания са когато са по стръмнички
Можеш да ги търсиш по фрактали ,но това е по бавно ала като че ли малко по надеждно , или по максимуми и минимуми, което е по бързичко,но пък ако ти удари стопа ,е случва се

Ето ти едно мое индикаторче за 1-2-3 по фрактали и картинка като как изглежда по джапанката за момента на Н1
http://www.mql5.com/en/charts/685371...staforex-group

[JaY_Z]

saxsten, може ли да дадеш малко разяснения по картинката ти....точките вероятно са фрактали....после има някакъв мувинг и тая бялата черта как се вързват с моделчето 1-2-3....