Price Action

[Oleg]

.... а и Олег, да изказваш абсурдни твърдени че по-важното да си на плюс независимо от действията си (накратко това си казал) , си е ебати абсурда дето те е поувлякъл в манията си да ласкаеш. Дръж се малко на положение говорим си за ПА все пак, а не за това как на Новак да се харесаш.

Че той самият Гошо Сорос го е казал преди много години.
„Не е важно дали си прав или грешиш. Важно е колко печелиш, когато си прав, и колко губиш, когато грешиш.”

Пък и аз видях, че тя е написала, че входа й е съгласуван с горен фрейм. Иначе на показаният е така както и ти и Jay_Z казвате, но след като гледа други фактори, то е нормално да не отговарят на това което ти си мислиш, че трябва да отговарят

[anonimen komardjia]

Oleg,чадо, на Гошо Сороса това му е работата да плямпа подобни глупости от общ характер - все пак има язовир, който трябва да зарибява.

Ай сега ако не те затруднявам извади боичките и ми покажи , щом си говорим за горен фрейм, къде е входа на горния фрейм по който казваш че бил съобразен входа да го видим този сигнален кендъл , къде се е скрил този сигнален кендъл, нищо че е толкова голям чак ще ни извади очите, ама то дали е сигнален или е просто трън в очите е друг въпрос, ако имаш нещо затруднения, питай го твоя офталмолог какво ще каже.


Novak , поздравления за 2-та процента стоп.
А с горния коментар, който е към Олег не искам да те въвличам, понеже ти имаш свои доводи които ги уважавам, но не са много за ПА темата (сякаш, може и да бъркам ), но пък ми хареса това за различните двойки което ти е направило впечатление . .. при Олег нещата са малко по-различни, той много разбира движението на цената "бар по бар" чак до степен да не използва ММ, та ми е интересен отговора му къде е заровен този сигнални кендъл.

[Oleg]

Ай сега ако не те затруднявам извади боичките и ми покажи , щом си говорим за горен фрейм, къде е входа на горния фрейм по който казваш че бил съобразен входа да го видим този сигнален кендъл , къде се е скрил този сигнален кендъл, нищо че е толкова голям чак ще ни извади очите, ама то дали е сигнален или е просто трън в очите е друг въпрос, ако имаш нещо затруднения, питай го твоя офталмолог какво ще каже.

Не съм говорил нищо за сигнален кендъл.
Казах че има място и причина за покупки в зоната от която е купила Новак.

При Офтоламолога като ходих си свърши работата и вече виждам ясно

[anonimen komardjia]

Не съм говорил нищо за сигнален кендъл.
Казах че има място и причина за покупки в зоната от която е купила Новак.

При Офтоламолога като ходих си свърши работата и вече виждам ясно

Абре тоя офталмолог да не ти сложил много голям диоптър, че виждаш 1 час напред ситуацията.
Оле,г що бягаш по тъча, причина без сигнален бар се нарича гадаене, дори самото фейдване е форма на гадаене, но там се възползваш евентуално от реакцията в обратна посока, която при резки движения е доста често срещана.

[Oleg]

Абре тоя офталмолог да не ти сложил много голям диоптър, че виждаш 1 час напред ситуацията.
Оле,г що бягаш по тъча, причина без сигнален бар се нарича гадаене, дори самото фейдване е форма на гадаене, но там се възползваш евентуално от реакцията в обратна посока, която при резки движения е доста често срещана.

За какво ти е сигнален бар ?
Цената си стига до някоя подкрепа/съпротива, съвпада с някоя трендлиния и ти купува/продаваш.
РЕДА, така прави, Фицката също, ти влизаш също на подобен принцип често пъти.
Аз искам да има сигнален бар, така е, но това не означава, че аз като искам да е така, се отнася и за останалите

[anonimen komardjia]

Олег, защо пишеш общо?
Има ли вход за добавка или няма? Това е въпроса.
и тука Новак не я меся понеже тя си има свой начин който е описала както и ПРЕСМЕТНАТ РИСК 2%, което ми направи много добро впечатление на фона на тука пишещите КАУНИ
.... кажи си го направо направо "Държах се малко като женкар, и ме се прииска да поласка колежката ... и тъй ... сбърках " .. и така вече бих ти разбрал мотива

пп
нали виждаш че не само аз съм учуден на добавката, говорим чисто технически без използването на ММ.

[Oleg]

Олег, защо пишеш общо?
Има ли вход за добавка или няма? Това е въпроса.
и тука Новак не я меся понеже тя си има свой начин който е описала както и ПРЕСМЕТНАТ РИСК 2%, което ми направи много добро впечатление на фона на тука пишещите КАУНИ
.... кажи си го направо направо "Държах се малко като женкар, и ме се прииска да поласка колежката ... и тъй ... сбърках " .. и така вече бих ти разбрал мотива

пп
нали виждаш че не само аз съм учуден на добавката, говорим чисто технически без използването на ММ.

Добре Комарджи, признавам си. Действах като женкар Приятно ми е да лаская жените

[anonimen komardjia]

Хахаха, Олег мноо отворен стана тоя бре
.... весело доизкарване на почивните дни!

[Happy68]

Имам въпросче: имам дълга позиция, входа е над барчето със стрелкичката отдолу, стопа под дъното, след като цената прави ново връхче, тегля стопчето и след това идва черния бар с въпросителните, който при всички положения минава под суинг-дъното и дори да не бях местила стопа, пак щеше да го вземе. Въпросът ми естествено е, можех ли някак да предвидя едно такова връщане, или да си спестя стопа, или просто слагам позицията в графата на "случва се - пазар е". Стопът вече е избит при отиграването на следващоото пробивче, но ми се иска да чуя мнение по ПА, защото по индикатори нямам отговор - там си беше чист пробив.

http://www.mql5.com/en/charts/676633...orporation-cfd

нещо не ми се получава да се вижда графиката

----------

ще направя опит да изтегля темата нагоре .

[100]

Не се разбира на какво е базиран входа, но по приницип отговора е друг - ако действията в случая отговарят на правилата на стратегията тогава всичко е точно. Няма такъв момент, в който да можеш да кажеш това се прави или това не се прави на база една позиция.