Печалби с малък размер? При това редовни! Част 2

[ontar]

На този въпрос в заглавието на темата дали може да се печели с малко пари във форекс сметката лесно може да се отговори с да и сигурно няма да е грешно. Дори аз дето не спадам към армията на печелившите трейдъри съм го правил и съм печелил много пъти с моите микроскопични акаунти. Сложно става обаче когато се постави цел тези печалби да са редовни и да надвишават загубите (без които зная вече, че не е възможно) т.е. сумата в акаунта постепенно да нараства. Звучи много добре, но дали е осъществимо и колко хора могат да го постигнат? За мене това е много болна тема, защото на практика почти не разполагам с лични средства за търгуване на валутния пазар. В последно време се замислям дали не мога да започна с малка форекс сметка и търгувайки с най-малките обеми постепенно да я увеличавам, за да се достигне до момент когато натрупаната печалба дори ще може да се тегли. Трябва обаче със съжаление да кажа, че нямам вяра в успепния завършек на подобна акция и причините са много. Едната е, че това вероятно ще отнеме страшно много време (вероятно ще са нужни години), с което на моята възраст вече не разполагам. В смисъл, че се сещам за оня виц (ако не е действителен случай) за човекът дето цял живот играл на тото и накрая ударил голямата печалба чак когато бил на преклонна възраст. Съвсем логично старецът дал парите на общината да построи в центъра на града обществена тоалетна, в която повече хора да проявяват нагледно своето отношение към неговия късмет. Другата причина, за която се сещам е, че едва ли ще имам чак толкова здрави нерви да търгувам с малки обеми месеци и години наред. Това сигурно ще е все едно да се опитвам да напълня с вода плувен басейн с помощта на чаена лъжичка. Ако някой тук от форума е постигнал успехи търгувайки с миниатюрен акаунт и отваряйки сделки с малки суми нека сподели, защото определено ще е интересно и полезно за останалите участници.

[kypa]

Според мен трейдърът съответно трейдърката не бива да зафиксира вниманието си върху малък размер на печалби, понеже това може да доведе до стремеж към посредственост на подсъзнателно равнище, което да доведе до редица лоши навици и пряко следващи ги неуспехи в трейдинга. Малките печалби следва да се разглеждат като временно решение горе-долу аналогично с циркулацията на баланса около размера на първоначалния депозит (или Бонукс). Което само по себе си е значително стъпка и основен период в развитието на трейдъра (или трейдърката), понеже поставя необходимата основа от трейдинг без загуби за извършването някой ден на трейдинг с печалби, но по никакъв начин не може да представлява крайна цел.

При определяне на цели както в трейдинга, така и в живота като цяло следва да имаме предвид тяхно само частично постигане, причини за което могат да бъдат както външни фактори, така и вътрешни - мотивация, личностни качества, ентусиазъм и други. Постигане на значителна част от посредствена крайна цел нерядко довежда до намаляване интензитета на някои от тях, което обуславя по-бавно и трудно (ако изобщо) пълно постигане. При значително по-високи крайни цели и повече от една междинни (каквато може да бъдат печалби с малък размер) този "ефект" се елиминира.

Фокусирането върху редовни печалби без оглед на техния размер може да има значително повече позитивни последствия. Печалбата следва да стане навик, при което подсъзнанието започва да адаптира мислене, цели, усещания, мотивация и други в съответствие с новата реалност. По този начин поставяме основа за цялостен нов етап и личностно развитие в трейдинга, а именно образът на успешен трейдър (или трейдърка), за реализирането на който целият наш организъм ще работи 24/7/365 дори без ние да знаем.

[ontar]

Според мен трейдърът съответно трейдърката не бива да зафиксира вниманието си върху малък размер на печалби, понеже това може да доведе до стремеж към посредственост на подсъзнателно равнище, което да доведе до редица лоши навици и пряко следващи ги неуспехи в трейдинга. Малките печалби следва да се разглеждат като временно решение горе-долу аналогично с циркулацията на баланса около размера на първоначалния депозит (или Бонукс). Което само по себе си е значително стъпка и основен период в развитието на трейдъра (или трейдърката), понеже поставя необходимата основа от трейдинг без загуби за извършването някой ден на трейдинг с печалби, но по никакъв начин не може да представлява крайна цел.

При определяне на цели както в трейдинга, така и в живота като цяло следва да имаме предвид тяхно само частично постигане, причини за което могат да бъдат както външни фактори, така и вътрешни - мотивация, личностни качества, ентусиазъм и други. Постигане на значителна част от посредствена крайна цел нерядко довежда до намаляване интензитета на някои от тях, което обуславя по-бавно и трудно (ако изобщо) пълно постигане. При значително по-високи крайни цели и повече от една междинни (каквато може да бъдат печалби с малък размер) този "ефект" се елиминира.

Фокусирането върху редовни печалби без оглед на техния размер може да има значително повече позитивни последствия. Печалбата следва да стане навик, при което подсъзнанието започва да адаптира мислене, цели, усещания, мотивация и други в съответствие с новата реалност. По този начин поставяме основа за цялостен нов етап и личностно развитие в трейдинга, а именно образът на успешен трейдър (или трейдърка), за реализирането на който целият наш организъм ще работи 24/7/365 дори без ние да знаем.

Разбирам ти много добре мисълта, човек трябва да има високи цели, но нека ти обясня как се получава при мене и тогава ще ме разбереш. Много пъти съм изтъквал, че търгувам с малко пари във форекс акаунта си и не го правя с идеята да тръгна от нулата така да се каже. Жестоката истина е, че аз съм принуден да цепя стотинката на две в този мой сегашен живот и затова бюджета ми за валутна търговия е толкова оскъден. Всъщност трябва да си го кажа в прав текст, че аз на практика нямам никакъв бюджет за форекс и това, което влагам в това скъпо хоби са си направо изгладувани стотинки. Чел съм много книжки още от дете за трогателни истории как еди кой си заделял от залъка си, за да си купува книжки и така станал много учен и съответно милионер след определен брой години. Лаская се да си мисля, че и при мене тези сегашни лишения в полза на форекса ще ми се отплатят след време, но само се лаская и изобщо не вярвам в подобни приказки, защото знам добре че няма чудеса на тази проклета земя. А иначе в моята практика като трейдър с дребни суми съм забелязал една много гадна закономерност. Когато търгувам с най-малкия възможен обем обикновено постигам добри печалби като брой пипсове, но като пари това е нищожно. Например хващам 50-60 пипа, но това се равнява на 50-60 цента и не ме удовлетворява. Реша ли да вдигна мизата и да вложа повече обем в дадена сделка и винаги нещо се обърква и се тя се оказва губеща. Повтарям, че винаги става така и това е крайно неприятно за моето самочувствие като трейдър. Каква полза като веднъж хванах 120 пипа от една сделка като в парично изражение това се равняваше на долар и 20 цента и съвсем логично дори не се зарадвах, а само се ядосах. В следващата поръчка си позволих да вложа малко повече обем и всичката ми предишна печалба замина без остатък. После пак ми говори за мотивация и други красиви думи от този род. Явно не съм орисан да печеля пари от участието ми на този пазар, но ще продължа да му се наслаждавам като на скъпо хоби.

[ndimitrov73]

Темата е абсолютно безмислена. Като много теми на многоликия колега(наричам го така защото се подвизава под много ника). Няма малка загуба и голяма загуба. Както няма голяма и малка печалба. Пак казвам и ще се повторя не трябва всичко да се смята в абсолютна стойност т.е. долари, евра или каквато там ви е валутата на акаунта. Научете се, че всичко се смята по относителна стойност т.е. процент от баланса на сметката. Това е много важно за оценка и преценка. Графиката на сметката най-добре показва какво става и как се управляват парите. Дали го можеш или не го можеш това нещо е друг въпрос. И големите трейдъри имат месеци на загуба, но крайния резултат е най-важен. Но явно колегата не е стигнал в дъбочината на материята за да навлезе в нещата и се занимава с дребни и повърхносни неща, ама карай да върви.

[GeorgiRR]

Темата е абсолютно безмислена. Като много теми на многоликия колега(наричам го така защото се подвизава под много ника). Няма малка загуба и голяма загуба. Както няма голяма и малка печалба. Пак казвам и ще се повторя не трябва всичко да се смята в абсолютна стойност т.е. долари, евра или каквато там ви е валутата на акаунта. Научете се, че всичко се смята по относителна стойност т.е. процент от баланса на сметката. Това е много важно за оценка и преценка. Графиката на сметката най-добре показва какво става и как се управляват парите. Дали го можеш или не го можеш това нещо е друг въпрос. И големите трейдъри имат месеци на загуба, но крайния резултат е най-важен. Но явно колегата не е стигнал в дъбочината на материята за да навлезе в нещата и се занимава с дребни и повърхносни неща, ама карай да върви.

Темата е смислена, но трябва да се сменят някои понятия. Става въпрос за доходоностност най вече. Колкото по ниска доходоностност гоним, толкоз риска става по малък, и вероятноста да се задържим над водата е по голяяма. Успешните трейдери не си поставят цели, по високи от 4-6% месеечна доходоностност. Сметни на годишна база за какво иде реч и съответно си планирай какво и с какво да постигнеш.

[100]

Все още ли има такива, които си мислят, че малките печалби стават лесно и регулярно само защото са малки? Такова понятие малки печалби може би не трябва да има, и най-малкия възможен едж, който има някаква сигурнсот ще бъде екслоатиран с пълна сила от хора с пари и печалбите от него ще бъдат колосални кат абсолютна стойност. Въпроса е че микроскопична печалба се постига почти еднакво друго със условно казано нормална такава. Генерално казано преминаването над нулата и задържането там е изключително трудно без значение колко точно над нея си.

[N3S5]

Все още ли има такива, които си мислят, че малките печалби стават лесно и регулярно само защото са малки? Такова понятие малки печалби може би не трябва да има, и най-малкия възможен едж, който има някаква сигурнсот ще бъде екслоатиран с пълна сила от хора с пари и печалбите от него ще бъдат колосални кат абсолютна стойност. Въпроса е че микроскопична печалба се постига почти еднакво друго със условно казано нормална такава. Генерално казано преминаването над нулата и задържането там е изключително трудно без значение колко точно над нея си.

Като гледам мненията, на повечето им е доскучал форекса и само си чешат езиците (пръстите). Пък аз чаках да науча нещо от старите кучета... ма те умрели, вече даже намирисват.

[gambletrade]

Като гледам мненията, на повечето им е доскучал форекса и само си чешат езиците (пръстите). Пък аз чаках да науча нещо от старите кучета... ма те умрели, вече даже намирисват.

Аз лично не 'намирисвам' щото се парфюмирам с качествени парфюми, които прикриват миризмата доста успешно. Трейдингът и форекс в частност никога няма да ми омръзне, щото ми е страст, а и с него си вадя насъщния А си чеша езика, колегите също предполагам, щото чакаме смислени въпроси, на които да отговорим. Галфоните и готованците, дето чакат наготово всичко, четат 'чесането на езици'

[ontar]

Темата е смислена, но трябва да се сменят някои понятия. Става въпрос за доходоностност най вече. Колкото по ниска доходоностност гоним, толкоз риска става по малък, и вероятноста да се задържим над водата е по голяяма. Успешните трейдери не си поставят цели, по високи от 4-6% месеечна доходоностност. Сметни на годишна база за какво иде реч и съответно си планирай какво и с какво да постигнеш.

Прав си, че трябва да се говори основно за доходност, но първо е много важно да уточним в какви мерни единици си я представяме тази доходност. Имам предвид дали доходността я мерим в някакви пари (левове, долари, евро и т.н.) или в брой пипсове? Вече е ставало дума, че при мене се получава един много неприятен парадокс когато търгувам на валутния пазар. В смисъл, че трупам като бройка доста пипсове, но това не ми носи много пари за голямо мое съжаление. Отделно може да се случи не само да не печеля от подобен род търговия, но дори и да се стигне до загуби и фалит. Това е така, защото когато съм отворил поръчки с малки обеми може да се случи да хвана печалба от много пипсове, но при загуба редовно се оказвам с по-големи обеми. Съвсем логично в такава ситуация дори много по-малко пипсове срещу мене може да ми извадят сметката от валутния пазар. Поне като чета много по форуми, финансови сайтове и социални групи ми стана ясно, че този неприятен парадокс не се получава само при мене и общо взето е редовно явление за начинаещите трейдъри. Това мое наблюдение не ме успокоява особено много, но поне знам, че не съм някакво фатално изключение.

Все още ли има такива, които си мислят, че малките печалби стават лесно и регулярно само защото са малки? Такова понятие малки печалби може би не трябва да има, и най-малкия възможен едж, който има някаква сигурнсот ще бъде екслоатиран с пълна сила от хора с пари и печалбите от него ще бъдат колосални кат абсолютна стойност. Въпроса е че микроскопична печалба се постига почти еднакво друго със условно казано нормална такава. Генерално казано преминаването над нулата и задържането там е изключително трудно без значение колко точно над нея си.

Аз много добре знам, че не са лесна плячка малките печалби във форекса освен ако не съм тръгнал да търгувам в режим избиване на голяма загуба, което много често се случва при мене. Мого пъти се се чудел как така се получава, че когато губя винаги е много като пари (имам предвид процентно на наличността в сметката), а печалбите са толкова трудни и за сметка на това твърде малки. Такива черни мисли за принципа на валутната търговия често ме спохождат и си признавам, че това не ми помага особено много в моето търгуване. Дори докато пиша този коментар ми замина поредния стоп и ще се наложи да преустановя търгуването за днешния ден, защото пари няма вече.

Като гледам мненията, на повечето им е доскучал форекса и само си чешат езиците (пръстите). Пък аз чаках да науча нещо от старите кучета... ма те умрели, вече даже намирисват.

На мене лично не ми е доскучал форекса, но много бой ям от него и това никак не ми е приятно. Не стига другото ами и на практика си плащам за този бой, но отделно имам чувството, че няма много полза, защото нищо не научавам.

[100]

Мого пъти се се чудел как така се получава, че когато губя винаги е много като пари (имам предвид процентно на наличността в сметката), а печалбите са толкова трудни и за сметка на това твърде малки.

Ами хайде да чуем каква е логиката за това в твоите очи, защото по принтип шанса е 50:50 нали? Айде има и някакъв спред, но това което се случва в релания живот....спреда е последния проблем май.