Коронавирус, Част 7

[kypa]

Когато говорим за корона вирус, който е сравнително бързо изменчив , отделно силно вирулентен , съвсем естествено с времето се появяват щамове които започват да заобикалят не само имунитета на ваксинираните, но и на преболедувалите.

Имунитетът на преболедувалите хора е няколко пъти по-устойчив на мутации (ако приемем т. нар. вариант Делта за мутация) от този на ваксинираните.
Е го изследването прясно-прясно във вторник публикувано:

https://www.medrxiv.org/content/10.1....24.21262415v1

Все още не е претърпяло т. нар. партньорска проверка, желанието на израилтяне да напасват извадки по брой хора вместо да ползват цялата съвкупност язе не го разбирам, но дори реалните резултати да са наполовина пак показва, че имунитетът след боледуване дори безсимптомно е по-устойчив във времето и преболедувалите хора за разлика от ваксинираните участват в т. нар. групов имунитет.

За т. нар. вариант Делта следва да припомним, че той не е нов, съществува от преди да се започне масовото ваксинирване. Новите варианти тепърва има да излизат, съответно и разликите по отношение на тях между имунитет и ваксинитет.

[jivko78]

Имунитетът на преболедувалите хора е няколко пъти по-устойчив на мутации (ако приемем т. нар. вариант Делта за мутация) от този на ваксинираните.
Е го изследването прясно-прясно във вторник публикувано:

https://www.medrxiv.org/content/10.1....24.21262415v1

Все още не е претърпяло т. нар. партньорска проверка, желанието на израилтяне да напасват извадки по брой хора вместо да ползват цялата съвкупност язе не го разбирам, но дори реалните резултати да са наполовина пак показва, че имунитетът след боледуване дори безсимптомно е по-устойчив във времето и преболедувалите хора за разлика от ваксинираните участват в т. нар. групов имунитет.

За т. нар. вариант Делта следва да припомним, че той не е нов, съществува от преди да се започне масовото ваксинирване. Новите варианти тепърва има да излизат, съответно и разликите по отношение на тях между имунитет и ваксинитет.

Да, обикновено е така , за всяка заболяване ако сравняваме преболедувал с ваксиниран
Причината е , че все пак с ваксината имаш еднократно заразяване , с вирусни елементи който не могат да се размножават, а при истинското заболяване организма се среща с вируса за продължителен период от време , съответно има много повече време и възможности за изграждане на силен имунитет .

[kypa]

Р. Ф. К. Младши и компания за т. нар. "лицензирване от ФДА" на препарата на Пфайцер/БионТек/Леки:

https://childrenshealthdefense.org/d...fizer-vaccine/

1. Въпреки орталъкът между упоменатите Ю. Л. и различното работно наименование на широкоразпространеният препарат заявката за лицензиране е подадена от БионТек за препарат наречен Комирнати;
2. ФДА изрично отбелязва, че двата препарата макар и технологично идентични за пред закона са различни;
3. От пакетираният при извънредни обстоятелства препарат има много;
4. От пакетираният като лицензиран има съвсем малко;
5. Пакетираният при извънредни обстоятелства препарат продължава да бъде разпространяван като одобрен за извънредна ситуация, а не като лицензиран;
6. Фондовете за компенсация за извършена чрез ваксинирване телесна повреда при задължително детско ваксинирване не могат да се бутат за телесна повреда извършена от незадължителна ваксина на възрастен човек;
7. Тоест при извършена телесна повреда народът няма да иска от държавата, а ще може и най-вероятно ще тръгне да съди Пфайцер-БионТек-Леки, като поради немалкото налична информация отделните суми, както и съвкупното количество парични средства изобщо няма да са малко;
8. Съответно Пфайцер-БионТек-Леки няма да имат интерес да разпространяват препарата под лицензираното наименование в САЩ.

Нас като живущи в близост до седалищните части на географията горепосоченото не ни засяга пряко. От гледна точка на Консперацията обаче ни интересува кога може да има промяна в политиката по разпространение на препаратите, по-точно прекратяване на активната фаза по натрапването им. Поради срокът на годност на новата технология препарати - 9 месеца (наскоро завишен от 6), на база шахматната ситуация около лицензирането от страна на ФДА на едно от имената на един от препаратите можем да очакваме това да стане през месец юни следващата година. Като разбира се трябва да имаме предвид, че винаги могат да измислят нещо ново, за да продължат да ни гърбят след упоменатият месец.

[jivko78]

"Мъж се ваксинира 7 пъти срещу COVID-19
Случаят е от Колумбия

"Мъжът се е имунизирал с четири различни продукта – AstraZeneca, Sinovac, Pfizer и Janssen. Към момента няма никаква реакция в организма му.

https://www.dnes.bg/koronavirus/2021...ovid-19.501613

Бат Коре, какво ще кажеш за този
Липсва му само Модерна в колекцията, за да завърши имунизационния цикъл

[kypa]

1 600 000 Модерни дози изтеглени от употреба в Япония поради установен в тях "чужд материал".

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Co...-contamination

Модерна потвърдждават наличието на чуждия материал, обаче казват, че проблем няма.
Японците казали, че материалът можел да бъде (но можел и да не бъде) някакъв вид метал, понеже реагирал на магнити.

Бат Коре, какво ще кажеш за този

Аматьор някакъв тоз.

[jivko78]

"Трета доза ваксина в Швеция за хора с тежки заболявания"
https://www.dnes.bg/koronavirus/2021...avaniia.501703
През миналата година имаше хора, който постоянно даваха Швеция за пример за мерки и справяне с пандемията.
Сега се очаквам същите да започнат да ни агитират да си слагаме по трета доза

[100]

До трета доза по 8 месеца и после зависи от организма ти и имунната система на какво е способна. А за оплакващите се , че трябвало трета доза, с делатата съвсем скоро ще сме заляти с информация как натурално издрадения имунитет от оригиналния щам се пропуква горе долу по същото време. Делтата заразява по-лесно и иска по-силен имунен отговор, което няма как да го има нито при първите преболедували, нито при първите ваксинирани. Разбира се за масата случаи говорим. А примера, който дадох по-горе за натурално преболедували и отново болни е точно от края на миналата година.
В момента ситуацията е такава, че всички ще се срещнем с пакостника и истинския стаден имунитет изобщо няма да е изграден само с ваксини или натурално преболедуване, а ще става с натрупване. Под "натрупване" се разбира подновяване на антителата, което съвсем логично ще става по натурален или изкуствен път - ново заразяване или нова доза ваксина.
Очаква ни забава поне до края на идната година и в предвид, как се двигат нещата у нас зимното положение далеч няма да е розово. Много лоши новини е и новата информация, че все повече млади и деца са болни и на практивка всички са преносители. Проблема с възрастните и отслабената имунна система е още една доста солидна пречка пред това да се намалят жертвите и да се изгради по-бързо стаден имунитет. Докато върви ваксинацията и се разболяват хора проблема, е че се връщаме в почти изходна точка с лек ъпгрейд, защото изграждането на имунитет става постепенно и доста по-бавно от хода на заразата. И генерално решение на проблема като цяло липсва...

[Zagorka]

Честно казано с този фал на Модерната вече съм почти убеден, че ваксинацията в България приключи Чак се чудя защо още не са разпространили медиите по-широко такива новини, като например "Япония спира Модерна", или някакво друго заглавие, което да предизвика по-голям интерес и кликвания, а то в новината да става ясно, че компанията само изтегля партида заради производствен дефект. Както се получава и с много други големи корпорации, между другото.
С тези приказки за третата доза вече банални станаха. Особено в България, където срещу ваксините има цели градчета може би да са ваксинирани. Още клинично неизпитани, но важното е приказките да вървят по медиите, друго няма, а трябва да се запълва ефирно време.

[kypa]

а то в новината да става ясно, че компанията само изтегля партида заради производствен дефект.

Никой не е твърдял, че става въпрос за производствен дефект. От Модерна са казали, че "външният материал" не влияе върху ефективността и сигурността (каквото и да разбират под това понятие) на препарата, но не са казали нито какво представлява, нито по какъв повод (може да) се е озовал в шишенцата.

[Novak]

В Израел обясняват поставянето на третата доза с факта, че в околните им територии броят на ваксинираните клони към нула процента. СЗО също не препоръчва трета доза да се поставя, като аргументира становището си с липсата на доказателства от необходимостта от нея и моралните и етични аспекти на въпроса. В Европа няма такива препоръки, там където се прави това се прави по решение на местните власти. Като преобладаващо се налага становището, че имунитет от ваксина е с продължителност 6-8 месеца.
Научните общности все повече изказват мнение, че изследването на имунитета трябва да се насочи към изследването на клетъчния, а не към броенето на антителата.
Това виждане у нас се застъпва от проф. Аргирова, доцент Мангъров и Андрей Чорбанов - професор със специалност вирусология, инфекционист и имунолог разработващ ваксини.
Миналата седмица създателя на ваксината на Пфайзер каза, че очаква в скоро време появяването на нов щам срещу който ваксината няма да е ефективна, но е готов за 90 дена да разработи нова ефективна ваксина.
Излизат и някакви публикации, че ваксината спомагала лечението на така нареченият лонг ковид, за което също няма достатъчно доказателства.
За съжаление фиксацията в короната, страхът и паниката, политическата намеса и финансовите интереси замъглиха обстановката съвсем. Та критичното мислене е повече необходимо от всякога.

А Кунчев миналата седмица изказването му беше превод на втората част на рекламката, която се върти по френските телевизии за стимулиране на ваксинацията, но дали споменаваните от него цифри за приетите ваксинирани и неваксинирани в болници могат да бъдат проверени, каквато детайлна информация седи по френските сайтове и всяко съмняващо се франсе може да си направи проверка от повече от един официален източник.