Коронавирус, Част 7

[jivko78]

Интересно защо напоследък всякакви математици и само такива ги канят по телевизиите за да ни плашат, че сега като почнат децата училище ще се навъдят сумалък болни и едва ли не ще стане от страшно по страшно. И след като те могат да прогнозират (без да са медицински лица) всякакви плашещи данни, които те са пресметнали по незнайна методология, защо и ние да не можем да прогнозираме. Ее на нас няма кой да ни даде думата, защото ще стане ясно, че повечето хора вече не се плашат. И то няма защо да се плашат. Има и такива, които твърдо вярват, че идва едва ли не края на света, ако не спазваме безмислените мерки. И всякакви други ограничения.
А мерките доказано вече са безмислени защото навсякъде по света въвежданите такива ограничения не дават желания резултат. След локдауни и затваряния пак идва следваща вълна. След ваксинация идва още по голяма вълна (да речем в Израел четвърто боцкане, както ни написа KYRA.) Защото ако човек е бил здрав и се ваксинира почва да разпространява вируса наляво и надясно. И така хората, които се разболяват стават повече. Но не толкова много, колкото ни плашат и вероятно им се иска на управляващите тази пландемия. Явно трябва да се въоръжим с търпение за да ги изтърпим такива изказвания на най различни "специалисти" защото те стават все по нагли.
Дано скоро кажат за кога са планували края на пландемията. Може би печелившите от нея все още не са се напечелили.
Ще взема да напиша един мейл на Бил Гейтс да каже нещо по въпроса Защото нали той още 2010 година предрече 9 и няколко пъти след това през годините), че ще има такава ситуация по света. Явно е напред с материала по предсказанията.
Също така нали точно преди да кажат, че вируса е опасен есента на 2019 година имаше някакъв симпозиум ли, или нещо подобно в Ню Йорк на който се разиграваше такава ситуация. Че от Ухан ще тръгне пландемия и ще ни направи на нищо

Това е пълна глупост, която е повтаряш за пореден път.
Дай научна информация, или един учен, който да го потвърждава , защото ако не можеш очевидно сам си го измисляш .
Ваксините за ковид , било то РНК или векторни съдържат части от вируса и тези части от вируса не могат дори и да искат да се размножават и разпространяват, защо са части от вирус , а не цял вирус. Това е известно на целия научен свят !
Антигените на тези части от вируса във ваксините предизвикват имунен отговор и от там придобиваш имунитет , като за няколко дни организма се изчиства от тези чужди части - нещо което се случва ежедневно при хилядите бактерии и вируси , който попадат в хората с храната и въздуха.

[Fafa]

Точно понеже началото на ваксинацията е при тях и се ваксинират предимно от застрашените групи можем да видим най-черния вариант. И даже и най-черния вариант казва, че ваксината спасява от тежни последици дори да е поумряла ефективността след еди колко си месеца.

Или поне се надяваме да е така, защото не ни остават други варианти, при положение, че няма все още одобрено лекарство срещу ковида се надяваме ваксините да създават антитела при които организмът да може да се пребори с болестта и вируса. Но това не е панацеята и в случая, защото има доста хора , които и при ваксинация и след боледуване на ковид не създават антитела / някаква особеност на организма най -вероятно/ или са резистентни. Но не са и малко тези случаи . Та за тях какъв е варианта, след като нито от едното , нито от другото са поне за известен период защитени? Може би лекарство. Но уж казаха преди време , че учени са открили такова и чакаха тестване, май за сега няма никаква информация , която да го потвърждава. Не знам . Или поне не се чува нищо. А излизат нови и нови ваксини, за различните щамове , че трета , че и четвърта доза. Явно това по ги устройва, макар че ако се замислим фармацевтиката няма да губи и от лекарствата, но за сега се ползват много други и в големи количества. Ако сте забелязали покрай пандемиите доста лекарства са изчерпани по аптеките с цел презапасяване от хората .В което също не виждам смисъл , но пък стадия ефект явно е много силен и не може да се изкорени. Но пък народа е по-спокоен като има аспирин с годност 2 или 3 години да речем. И купува , и купува , да не би да вземе че да свърши. И това не го разбирам. Но е факт. Стрес да има , че и "спокойствие " да си подсигуряваме. От друга страна пък маските, слагаме ги по чанти, джобове , жабки в корите на вратите. Влизаш в магазина , повечето извадили многократно употребени и хайде пак на лицето. Хигиена до n - та степен. Не могат ли в магазина на входа да сложат еднократни нови и да дават на всеки клиент? Струват стотинки, а те си ги взимат по някакъв начин.
Нямаме самодисциплина и затова вирусите ще си се развиват и продължават да съществуват.

[kypa]

Вероятно се бъркаш с графиките понеже преди да пусна тая хубавата, която по спомени беше 60+, та гледах и нормалната, гледах и на периоди и беше почти същото. Аз също се бях усъмнил, че може би няма да е точно така в нормалните групи, обаче е така и не е заради трета доза, защото можеш да гледаш и по период и точно същата пропорция си стои с месеци назад.

Защо, виж че има и параметър по който ваксината е по-зле, резултатите са напълно ралистични. Тък въпроса е както говорихме и по-назад, ако си твърдо решил да вярваш в обратното няма статистика на света, която да ти промени мнението. Обаче статистиките са единственото на което може да се разчита, защото както в трейдинга само графиката отразява истината, всичко друго са само спекулации и глупости и 95% от тях са грешни.

Става въпрос за сравнението на групата ваксинирани с контролна, а не това между ваксинирани и боледували. Примерно -1 за белодробна емболия, -3 за мозъчен кръвоизлив и -6 за аритмия означават, че такива събития се случват по-малко на ваксинирани хора отколкото на неваксинирани, което на фона на докладите във VAERS и оплакванията по форумите изглежда нереално, макар и последните да нямат статистическа стойност. Съответно пораждат въпроси за надеждността на методологията на изследването.
Изследването въпреки достъпа на авторите до цялата база данни съдържаща над половината израелчане не включва всички случаи, а нагласени извадки 1/1 уж по определени фактори (възраст, ИТМ, религия, пол и други). Да обаче разликите в тези фактори между ваксинирани и боледували са значителни, което поражда въпроса защо не са нагласили извадките така, че да не бъдат значителни при положение, че със създаването на извадките претендират да са целели точно това.
Отделно институтът, както и някои от авторите индивидуално са получавали плащания от Пфайцер, макар и във фактурите да не пише, че са за конкретното изследване.
За част от авторите това е второ изследване за пфайцерската ваксина, като критиките за първото съвсем не са малко.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475

[jivko78]

Става въпрос за сравнението на групата ваксинирани с контролна, а не това между ваксинирани и боледували. Примерно -1 за белодробна емболия, -3 за мозъчен кръвоизлив и -6 за аритмия означават, че такива събития се случват по-малко на ваксинирани хора отколкото на неваксинирани, което на фона на докладите във VAERS и оплакванията по форумите изглежда нереално, макар и последните да нямат статистическа стойност. Съответно пораждат въпроси за надеждността на методологията на изследването.
Изследването въпреки достъпа на авторите до цялата база данни съдържаща над половината израелчане не включва всички случаи, а нагласени извадки 1/1 уж по определени фактори (възраст, ИТМ, религия, пол и други). Да обаче разликите в тези фактори между ваксинирани и боледували са значителни, което поражда въпроса защо не са нагласили извадките така, че да не бъдат значителни при положение, че със създаването на извадките претендират да са целели точно това.
Отделно институтът, както и някои от авторите индивидуално са получавали плащания от Пфайцер, макар и във фактурите да не пише, че са за конкретното изследване.
За част от авторите това е второ изследване за пфайцерската ваксина, като критиките за първото съвсем не са малко.
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2110475

Коре, страничните ефекти за ваксините са описани отдавна, и смъртните случаи са описани , и в листовките си пише , че няколко стотин хиляди ваксинирани има по няколко тромбози, и някой завършват със смърт.
И колкото и да е невероятно при изпитаните детски ваксини , които преди да бъдат направени задължителни през соца не са били изпробвани върху деца, а върху група затворници и доброволци, и в последствие и при децата е имало смъртни случаи и тежки алергични и странични реакции, естествено прикривани и ваксинацията си е продължавала . Само аз знам за няколко случая при които децата са получили сериозни увреждания, единия случай е потвърден и с лекарско становище, като най-веротяна причина ваксината . В момента при продължаващите детски ваксинации , а и за възрастни на определен процент ваксинирани с която и да е ваксина се наблюдава тежки странични реакции.
И след като установихме , че нищо ново под слънцето , да продължим с ваксината за ковид.
Първо ваксината повтаря действитето на вируса върху организма, само че с последствия които са с пъти, пъти по-леки от заболяването.
При ковид вече официално се знае и има инфо от цял свят , че се получават голям процент тромбози . При хоспитализираните около 4-5 % проявяват симптоми на силна или по-слаба тромбоза , и не малка част от тях , в много случаи млади , дори и хора, които са тръгнали да се оправят , получиват спонтанна силна тромбоза и умират. При не хоспитализираните статистика не е толкова точна, но и там има случаи и то на не малко хора , които го карат в къщи леко и изведнъж умират , познай защо ? Така че при всички положения дали ваксиниран или преболедувал има вероятност да направиш тромбоза, само че с ваксината вероятността е хиляди пъти по-малка.
И като е тръгнало с поредните вълни едва ли някой очаква че няма да се срещне с вируса, така че при всички положения шанса ти с ваксина е по-голям.
Освен ако не изтеглиш "късата клечка" , което в медицината се случва постоянно при много лекарства .

[kypa]

В листовките са описани само някои от страничните ефекти, даже не може да се говори за значителна част, камо ли за всичките. 1-2 на много-стотин хиляди са според производители и корумпирани бюрократи, реално никой без пряк финансов интерес не ги е броил, нито има възможността да ги преброи. За да повярва някой, че корпорация като Пфайцер или Модерна ще докладва доброволно всички странични ефекти от експериментална терапия с пазарна стойност няколко милиарда и потенциал за трилиони според мен трябва да е или супер наивен, или тотално откъснат от реалността. Конкретно Пфайцер до последно отричаха за връзка с миокардит въпреки няколко починали от инфаркт в рамките на изследванието им, всичките в групата на ваксинираните. В Израел, САЩ и Великобритания след като проблемът излезе наяве случаите, стигнали до болница станаха "леки", а изследвания за установяване броя на хората с миокардит, които не са потърсили медицинска помощ до ден днешен няма или поне не се публикуват. Миокардитът съвсем не е безобидно състояние, един от пет случая завършва със сърдечна недостатъчност в рамките на няколко години. Колко точно живота и с колко точно години са съкратени посредством ваксинирането за т. нар. Ковид 2019 не само не се знае, а въобще не се полагат усилия да бъде установено.

В листовките, която се предоставят в България като информация за препаратите на Пфайцер-БионТек-Леки и Модерна всъщност не са отбелязани като страничен ефект/нежелана реакция нито миокардит, нито перикардит, нито тромбоцитопения, нито какъвто и да било друг вид тромбозни процеси.

Това дето ковидските ваксини приличат на задължителните не само не оправдава ковидските, а повдига няколко съществени въпроса за задължителните в т. ч. дали изобщо трябва да се теглят клечки или по-добре без (някои от) тях.

[jivko78]

В листовките са описани само някои от страничните ефекти, даже не може да се говори за значителна част, камо ли за всичките. 1-2 на много-стотин хиляди са според производители и корумпирани бюрократи, реално никой без пряк финансов интерес не ги е броил, нито има възможността да ги преброи. За да повярва някой, че корпорация като Пфайцер или Модерна ще докладва доброволно всички странични ефекти от експериментална терапия с пазарна стойност няколко милиарда и потенциал за трилиони според мен трябва да е или супер наивен, или тотално откъснат от реалността. Конкретно Пфайцер до последно отричаха за връзка с миокардит въпреки няколко починали от инфаркт в рамките на изследванието им, всичките в групата на ваксинираните. В Израел, САЩ и Великобритания след като проблемът излезе наяве случаите, стигнали до болница станаха "леки", а изследвания за установяване броя на хората с миокардит, които не са потърсили медицинска помощ до ден днешен няма или поне не се публикуват. Миокардитът съвсем не е безобидно състояние, един от пет случая завършва със сърдечна недостатъчност в рамките на няколко години. Колко точно живота и с колко точно години са съкратени посредством ваксинирането за т. нар. Ковид 2019 не само не се знае, а въобще не се полагат усилия да бъде установено.

В листовките, която се предоставят в България като информация за препаратите на Пфайцер-БионТек-Леки и Модерна всъщност не са отбелязани като страничен ефект/нежелана реакция нито миокардит, нито перикардит, нито тромбоцитопения, нито какъвто и да било друг вид тромбозни процеси.

Това дето ковидските ваксини приличат на задължителните не само не оправдава ковидските, а повдига няколко съществени въпроса за задължителните в т. ч. дали изобщо трябва да се теглят клечки или по-добре без (някои от) тях.

Сега като се замисля и за ковид не са описани всички странични ефекти.
Да, изписват лекарства за разреждане на кръвта и съобщават за повишен риск от тромбози , но не всички лекари, а никой не уведомява болните, че могат да получат и много от тях получават изброените от теб неща - миокардит, перикардит, тромбоцитопения , разбира се с пъти, пъти по-голяма честота и с много по-голяма тежест при преболедувалите, отколкото при ваксинираните.
Никой не уведомява болните и за риска от полиорганна недостатъчност, цитокинова буря , и по-честите увреждане на сърце, бъбреци или нервна система , а последните се наблюдават при голяма част преболедувалите.
Та що така крият не знам .

[100]

В листовките са описани само някои от страничните ефекти, даже не може да се говори за значителна част, камо ли за всичките. 1-2 на много-стотин хиляди са според производители и корумпирани бюрократи, реално никой без пряк финансов интерес не ги е броил, нито има възможността да ги преброи. За да повярва някой, че корпорация като Пфайцер или Модерна ще докладва доброволно всички странични ефекти от експериментална терапия с пазарна стойност няколко милиарда и потенциал за трилиони според мен трябва да е или супер наивен, или тотално откъснат от реалността. Конкретно Пфайцер до последно отричаха за връзка с миокардит въпреки няколко починали от инфаркт в рамките на изследванието им, всичките в групата на ваксинираните. В Израел, САЩ и Великобритания след като проблемът излезе наяве случаите, стигнали до болница станаха "леки", а изследвания за установяване броя на хората с миокардит, които не са потърсили медицинска помощ до ден днешен няма или поне не се публикуват. Миокардитът съвсем не е безобидно състояние, един от пет случая завършва със сърдечна недостатъчност в рамките на няколко години. Колко точно живота и с колко точно години са съкратени посредством ваксинирането за т. нар. Ковид 2019 не само не се знае, а въобще не се полагат усилия да бъде установено.

В листовките, която се предоставят в България като информация за препаратите на Пфайцер-БионТек-Леки и Модерна всъщност не са отбелязани като страничен ефект/нежелана реакция нито миокардит, нито перикардит, нито тромбоцитопения, нито какъвто и да било друг вид тромбозни процеси.

Това дето ковидските ваксини приличат на задължителните не само не оправдава ковидските, а повдига няколко съществени въпроса за задължителните в т. ч. дали изобщо трябва да се теглят клечки или по-добре без (някои от) тях.

Taка описано звучи страшно докато не го поставим в контекст...хората имали проблеми с ваксината са изключително малко на хора на милиардите поставени дози. Хората имали проблеми с реалната инфекция са 2-3 порякъка повече както описва статистиката с рискове от Израел. В реалния живот не съм видял или дори чул за случай на проблем с ваксина, сравнително проблемите с болестта са десетки от 1000човека примерно извадка.
И най-лошото е че тези, които уж имат проблем след ваксиниране вероятно ще имат далеч по-голям или същия проблем при реално заразяване. Както и в монета ситуацията, че има много болни и уж не е добре....а ако това всъщност е "добрето" и иначе би било много по-зле?

Едно интересно видео"

[jivko78]

"Кой провали ваксинационната кампания – Кацаров или ГЕРБ?"

"Уважаема д-р Дариткова, имайте малко срам, когато застанете тук и изопапачавате фактите. Причината да даряваме ваксини е, че вашето правителство договори ваксини в излишък от „АстраЗенека“ и в недостиг от „Пфайзер“. По тази причина първите три месеца в страната нямаше ваксини, в които да се ваксинира", обвини той.

https://www.dnes.bg/koronavirus/2021...li-gerb.502913
Този, който точеше здравната каса за лична собствена облага за да не плаща изследвания си, а после говореше че тези който са пуснали клиничната пътека били злоупотребили, сега говори за срам за другите
За месеците през които служебния кабинет имаше ваксини в излишък не видяхме никакъв напредък във ваксинацията, за която Кацаров има претенции, че била провалена от предишните
Иначе говори ваксините в излишък на Астразенека, който са в излишък и без интерес и в цяла Европа, но умело са прави на умряла лисица , че България ще дарява ваксини Пфайзер на Македония и ще препродава Модерна на Норвегия, понеже годността им е пред изтичане

[pablo]

Погледнах статистиката и виждам, че отново сме около 10 000 на седмична база изглежда служебните няма да могат да достигнат рекордите на
Като цяло тези който не са го изкарали е по добре сега да го изкарат защото в края на лятото вероятноста да го изкарат по леко е по голяма.

[jivko78]

Погледнах статистиката и виждам, че отново сме около 10 000 на седмична база изглежда служебните няма да могат да достигнат рекордите на
Като цяло тези който не са го изкарали е по добре сега да го изкарат защото в края на лятото вероятноста да го изкарат по леко е по голяма.

Има логика в това което казваш , при сигурно повече от 2 милиона срещали вече вируса ( а както ти сам твърдиш тези не могат да се разболяват и са щит ) , при поредна четвърта вълна се доближаваш до бройката на болните през предната вълна, когато преболедувалите са били с пъти по-малко, и от зелена зона да вкараш почти цялата държава в червена зона, си е пълен резил и провал на сегашния кабинет
Пък и щом затегнаха мерките дори и Кацаров се осъзна на къде отиват нещата.