Коронавирус, Част 5

[jivko78]

Целият проблем на Европейския съюз е, че проблема с корона фируса прекалено се политизира и определено опасноста е недооценена и европейските чиновници вместо да се замислят да осигурвт най-доброто на населението по територията, независимо от това по какъв начин и без да се съобразяват с политическите аспекти на проблема, те се захванаха да решават проблема по най-неподходящ начин.
Съвсем целенасочено някои ваксини като китайската и руската се игнорират, за сметка на фаворитизиране на други, включително с финансиране в особено големи размери, срещу което финансиране има само неизпълнени обещания.
Нямам представа защо не се одобряват други ваксини със скороста с която се одобряваха сега разрешениете.
Доколкото при нито една ваксина няма никаква гаранция за липса на дългосрочни странични ефекти, няма причина да не се одобряват всички по една и съща процедура и с еднаква скорост.
Целта би трябвало да е да се осигури ваксина за всеки гражданин на европейския съюз и да се осигури избор, така, че всеки да може да вземе самостоятелно информирано решение коя ваксина да ползва, независимо от това дали информираното решение е мотивирано или не за конкретния индивид.
След като самите производители не поемат никакви ангажименти за безопасност и като цяло са се защитили от всякакви претенции в бъдеще за причинени щети от ваксините е съвсем нормално на всеки да се осигури възможност за избор.
Вместо това европейските чиновници се оправдават с някакви санкции срещу Русия, правят се, че въобще няма китайска ваксина и т.н.
Вместо това се правят поръчки и се плащат авансово към някакви уж европейски производители, които даже по техни признания са доста далеч от истинска ваксина - за пример - случая с френската Санофи. Там са наляти някакви огромни милиарди финансиране от европейските институции, включително и България е предплатила ваксини, а те все още са доста далеч от готовата ваксина.

Европейските чиновници , как точно трябва да осигурят най-добрата ваксина, след като сам казваш, че за никоя не се знаят дългосрочните ефекти и тепърва ще се установяват ?
С някакво кристално кълбо ли вече някой е видял , че най-добрите са руската и китайката ?
А европейски чиновници и аз не знам , защо не са одобрили досега руската ваксина, за която чак декември месец от Русия обявиха, че е минала 3-та фаза на изпитания ( необходима за да се нарече нещо ваксина ) , нищо че месеци преди това обявиха, че имат ваксина.
А при едно от изпитанията с 15 000 доброволци ( което по изискване би трябвало да са здрави и обикновено млади хора ) , че е имало 4 смъртни случая, това няма да го броим , че да не оплюем случайно ваксината.
Смъртните случаи , ще ги броим само за западните ваксини !
Та предвид мишкуването от страна на Русия по отношение на официални данни от изпитанията, и предвид , че вече няколко европейски държави изразиха готовност да започнат да произвеждат Спутник, къде точно е двойния аршин ?

"Можем ли да вярваме на руската ваксина срещу коронавирус?
Русия не е представяла данни за изпитанията на своята ваксина и за нейните показатели може да се съди само от медийни публикации"
https://www.investor.bg/centralna-i-...avirus-319562/

[Salim]

4 637 заразени с COVID-19 при рекорден брой тестове, 187 души са починали за денонощие

Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/healthy/4-6...s_1570708.html
© Actualno.com

Общо потвърдените случаи на вируса при нас вече са към 300 хил... Направени са общо към 2милиона PCR и антигенни тестове, като средният процент на положителните проби от началото на пандемията се увеличава до 15 и нещо на сто. Това е ужасяващо...

[minkov]

Европейските чиновници , как точно трябва да осигурят най-добрата ваксина, след като сам казваш, че за никоя не се знаят дългосрочните ефекти и тепърва ще се установяват ?
...

Ти наистина имаш проблем с разбирането на смисъла на съдържанието.
Къде съм писал, че трябва да се намери най-добрата ваксина?
За тебе специално с по-прост словоред, повснявам:
Най доброто за населението, според мен,
е:
- наличие на достатъчно ваксини за всички желаещи
- наличие на всички видове ваксини
- възможност за избор на ваксина от всеки

Надявам се, така простичко написано да го разбереш лесно

[pablo]

Добро утро!
jivko78 бих искал да ти обърна внимание на някой нюанси:
Цитираш статия от Инвестор в която няма автор - 100% фейк По статията била работила някаква си Деляна Петкова... Въпросната каква е, че да и вземаме труда на сериозно??? Въпросната не посочва свойте източници на информация но разказва някакви историй който ми звучат като приказки за малки деца. Видимо не си я прочел защото в статията се изразяват предпочитания към руския продукт "спътник-5".Прави ми впечатление, че системно и методично разпространяваш разни не доказани твърдения като се базираш на /жълтата преса/. От това което ни цитираш виждам, че имаш твъре погрешни медицински познания но се опитваш да ни натрапваш твоето мнение. Аз като човек който го е преболедувал и близките ми също го преболедуваха мога да твърдя, че ако човек не е ужасно болен не би трябвало да се притеснява ще го преболедува както е боледувал много други грипни вируси.
Създаваш излишна паника и лансираш разни продукти който не са доказоно безвредни за човешкото здраве дори им слагаш етикет "ваксина". Щом желаеш да се боцнеш направи го това си е твое право аз нямам нищо против. Щом имаш определени предпочитания към продукта на Астра Зенека не виждам защо още не си се боцнал?
Очевидно е, че този вирус няма да доведе до масов мор и онези който спортуват го прекарват много по леко. Моите препоръки са да се води малко по здравословен живот да намалим вредните си навици и да увеличим физическото си натоварване това ще далеч по нормално поведение. Разни фармацефтични компаний в желанието си да увеличат своите печалби не бива да ни превръщат в свой "опитни мишки".

[GeorgiRR]

ЕС смята да преговаря за закупуването на "Спутник V"

https://glasove.com/categories/novin...dO_XYTANlWuTlY

Ша потраем още малко.

[Happy68]

Аз не я защитавам сравнявам я с другите
Ти кажи коя е най-хубава , без странични ефекти и без смъртни случаи и с най-дълъг имунитет
Та чакаме да ни кажеш с коя да се ваксинираме ?
Или въобще да не се ваксинираме, че Мангъров и други галфони отдавна са казали , да си чакаме естествения имунитет
Че такава става много смешно да се плюе една ваксина, а да игнорираме същото , което става и при другите

Аз лично няма да се ваксинирам, докато не сго направят със закон. Предпочитам да се справям с последици, отколкото да си "завъдя" още няколко неизлечими неща.
Вирусът действа като автоимунно заболяване - няма как да има читаво лекарство или пък ваксина.
Ваксината е за печалби и контрол мърху масите, а не за предпазване.

това е лично мнение - споделям си го

[GeorgiRR]

Аз лично няма да се ваксинирам, докато не сго направят със закон. Предпочитам да се справям с последици, отколкото да си "завъдя" още няколко неизлечими неща.
Вирусът действа като автоимунно заболяване - няма как да има читаво лекарство или пък ваксина.
Ваксината е за печалби и контрол мърху масите, а не за предпазване.

това е лично мнение - споделям си го

Happy68, добре дошла отново, или по скоро появила отново. Значи ще намерят достатъчно предпоставки че да ни ваксинират масово. И понеже действието на ваксините е краткосрочно ще ни принудят на всеки 2 години да се ваксинираме пожизнено. Бизнес за некой кръгове.

[jivko78]

Ти наистина имаш проблем с разбирането на смисъла на съдържанието.
Къде съм писал, че трябва да се намери най-добрата ваксина?
За тебе специално с по-прост словоред, повснявам:
Най доброто за населението, според мен,
е:
1.- наличие на достатъчно ваксини за всички желаещи
2.- наличие на всички видове ваксини
3. - възможност за избор на ваксина от всеки

Надявам се, така простичко написано да го разбереш лесно

Определено има проблем с това , което искаш да кажеш и действителността !
Та най-доброто за населението според теб
по т.1 как точно да го осигурят европейските чиновници, като ваксините се произвеждат от фармацевтични компании , и като последните в цял свят не могат да смогнат с производството ???
по т.2 тези всички видове ваксини , не трябва ли първо да са минали необходимите изпитания от самите производители и да са одобрени от съответните здравни организации ( които не щеш ли не бързат да одобрят руската ваксина при положение, че официални данни за изпитанията й поне доскоро липсваха ) , преди европейските чиновници да почнат да ги поръчват ???
По т. 3 . прочети т.1 и т.2 , че не знам как може да има избор от примерно още не одобрени официално ваксини или при недостатъчно производство на всички ваксини

[hanuman]

Аз лично няма да се ваксинирам, докато не сго направят със закон. Предпочитам да се справям с последици, отколкото да си "завъдя" още няколко неизлечими неща.
Вирусът действа като автоимунно заболяване - няма как да има читаво лекарство или пък ваксина.
Ваксината е за печалби и контрол мърху масите, а не за предпазване.

това е лично мнение - споделям си го

Същото мнение имам, на 100% те подкрепям ,не съм си намерил живота на пътя, да го давам за тия печелбари.

[jivko78]

Добро утро!
jivko78 бих искал да ти обърна внимание на някой нюанси:
Цитираш статия от Инвестор в която няма автор - 100% фейк По статията била работила някаква си Деляна Петкова... Въпросната каква е, че да и вземаме труда на сериозно??? Въпросната не посочва свойте източници на информация но разказва някакви историй който ми звучат като приказки за малки деца. Видимо не си я прочел защото в статията се изразяват предпочитания към руския продукт "спътник-5".Прави ми впечатление, че системно и методично разпространяваш разни не доказани твърдения като се базираш на /жълтата преса/. От това което ни цитираш виждам, че имаш твъре погрешни медицински познания но се опитваш да ни натрапваш твоето мнение. Аз като човек който го е преболедувал и близките ми също го преболедуваха мога да твърдя, че ако човек не е ужасно болен не би трябвало да се притеснява ще го преболедува както е боледувал много други грипни вируси.
Създаваш излишна паника и лансираш разни продукти който не са доказоно безвредни за човешкото здраве дори им слагаш етикет "ваксина". Щом желаеш да се боцнеш направи го това си е твое право аз нямам нищо против. Щом имаш определени предпочитания към продукта на Астра Зенека не виждам защо още не си се боцнал?
Очевидно е, че този вирус няма да доведе до масов мор и онези който спортуват го прекарват много по леко. Моите препоръки са да се води малко по здравословен живот да намалим вредните си навици и да увеличим физическото си натоварване това ще далеч по нормално поведение. Разни фармацефтични компаний в желанието си да увеличат своите печалби не бива да ни превръщат в свой "опитни мишки".

Ти пък ни покажи статии от нета в които има официални данни от резултати от изпитания с руската ваксина
Можеш ли ? Има ли такова инфо ?
Ако не можеш да намериш и покажеш , недей да спамиш

Аз лично няма да се ваксинирам, докато не сго направят със закон. Предпочитам да се справям с последици, отколкото да си "завъдя" още няколко неизлечими неща.
Вирусът действа като автоимунно заболяване - няма как да има читаво лекарство или пък ваксина.
Ваксината е за печалби и контрол мърху масите, а не за предпазване.

това е лично мнение - споделям си го

Няма как да действа като нещо, което е генетическо обусловено при някои хора
Ако визираш цитокиновата буря, то ковид не е единственото заболяване при което се е случвало, причините до голяма степен са неизвестни, но повече мнения са, че е генетично предразположеност на някои хора
и е факта , че се случва при много малък процент от всички заразени.
Факта е , че всички ваксини досега които са пуснати и одобрени предпазват по над 90 % , така че очевидно може да има, и има действащи ваксини
Страничните ефекти и колко хора ще засегнат са друг въпрос .
И лекарство може да има след време, както и за СПИН откриха, макар и след доста години .
Иначе си права, всеки си преценя дали да се ваксинира или не, затова не са и задължителни
Всеки си решава има ли риск и кой риск за него или близките му е по-голям !