За какво всъщност стачкува българският народ?

[K_W]

Май, най-много Ви дразни с това, че говори открито и назовава нещата с истинските им имена.
Трябва да имаш големи топки и огромно сърце, да се изправиш пред истината.
И не се притеснявайте, никой не е пророк в собствената си страна.Рано или късно ще го увъртят и него.
Има примери в миналото.Ненаказано добро няма, особено по нашите географски ширини.

Мен най-много ме дразни, със константния си непрекъснат хейт който бълва от години със всяко изказване. В началото даже ми харесваше изглеждаше човек на място, така му изглеждаше и CV-то, после бързо се видя що за стока е, то се познава и по половинката му и нейното поведение и сехмите които са въртели и станаха публични. Със сигурност и сегашното му поведение не отговаря на поста и институцията и това, което би говорил и правил човек с чест и достойнство. Може да заяви същата позиция и същите неща но по много по-достоен начин, явно обаче не е способен на това, точно както подкрепящите го протестиращи, на чието поведение и безгранична наглост ставаме свидетели в последните дни.

[Kamenitsa]

Хубаво е човек ако иска да гледа винаги обективно на нещата да се поставя на мястото на другите, колкото и трудно да е понякога... Най-просто казано пенсионерите и държавните служители имат привилегии, докато стандарта на живот на останалата група хора, които реално допринасят за икономиката пада...Примерно баба ми беше за БСП, сега е за ГЕРБ и се хвали как й дали 150 лв. Няма лошо ама тези милиарди които идват от ЕС отиват за определен кръг хора от властта. Главния прокурор гони кокошките по селата и бил справедлив съответно...Ако погледнем всички важни статистики които са от значение за развитието на една страна през последните 10 години...ами ние се нареждаме до африканските държави. Когато понякога фактите говорят думите нямат никакво значение независимо от кого са. Да отстояваш правата си е нещо велико, няма как да е в минус на някой гражданин, да тези блокирания не са приятни, но не е и приятно да оставиш родителите си сами в България, защото няма място за теб. Понеже ти си от онази група хора от които държавата трябва да взима. За едни е добре, за други не.

[K_W]

Хубаво е човек ако иска да гледа винаги обективно на нещата да се поставя на мястото на другите, колкото и трудно да е понякога... Най-просто казано пенсионерите и държавните служители имат привилегии, докато стандарта на живот на останалата група хора, които реално допринасят за икономиката пада...Примерно баба ми беше за БСП, сега е за ГЕРБ и се хвали как й дали 150 лв. Няма лошо ама тези милиарди които идват от ЕС отиват за определен кръг хора от властта. Главния прокурор гони кокошките по селата и бил справедлив съответно...Ако погледнем всички важни статистики които са от значение за развитието на една страна през последните 10 години...ами ние се нареждаме до африканските държави. Когато понякога фактите говорят думите нямат никакво значение независимо от кого са. Да отстояваш правата си е нещо велико, няма как да е в минус на някой гражданин, да тези блокирания не са приятни, но не е и приятно да оставиш родителите си сами в България, защото няма място за теб. Понеже ти си от онази група хора от които държавата трябва да взима. За едни е добре, за други не.

Можеш ли да подкрепиш думите си с релни цифри и факти, къде са тези статистики кои са? Ти гледаш ли обективно?

Ето малко линкове от мен https://www.nsi.bg/bg/content/3928/%...B8%D0%B2%D0%BE

Реалният ръст на средната работна заплата в България за периода от 2009 - 2018 г. е 87%.

Реалният ръст на минималната работна заплата за същите години е повече от двоен, като реалният растеж е над 180%,
https://news.bg/society/knsb-otchete...10-godini.html
http://trudipravo.bg/index.php/znani...uritelen-dohod

[minkov]

Можеш ли да подкрепиш думите си с релни цифри и факти, къде са тези статистики кои са? Ти гледаш ли обективно?

Ето малко линкове от мен https://www.nsi.bg/bg/content/3928/%...B8%D0%B2%D0%BE

Реалният ръст на средната работна заплата в България за периода от 2009 - 2018 г. е 87%.

Реалният ръст на минималната работна заплата за същите години е повече от двоен, като реалният растеж е над 180%,
https://news.bg/society/knsb-otchete...10-godini.html
http://trudipravo.bg/index.php/znani...uritelen-dohod

Това, че минималната работна заплата расте е само негативно, защото тя се ползва най-вече за определяне на осогуровките, които плащат самоосигуряващите се лица, т.е. с увеличението й само товарят с разходи хората, които бившия финансов министър класифицира като маргинали, за което съм му лично обиден.
За средната заплата - по-правилно е да се прави структурен анализ и тогава се вижда, че една много малка част от населението - около 8% получава заплати в интервала 5-20к и около 1% от народо населението получава заплата от 20+К, като една част от тези 8% са хора с търсени професии - компютърни специалисти и мениджъри в сериозни конпании, а друга част (не се уточнява каква) са от държавната хранилка - депутати, служители в министерства, БНБ, ББР, служителите във всякакви държавни регулатори, съдебната система и т.н.
И ако се игнорират тези 8% от народонаселението, защото не са представителна извадка положението със средната заплата е съвсем различно и никак не изглежда добре.

[sorento]

Не само това, сметките могат да се въртят всякак.То си пише и в самата статия на нюз.бг:
"....Въпреки посочените данни, българинът остава най-бедният в европейският съюз, най-ниска минимална РЗ, задълбочават се неравенствата..."

[ndimitrov73]

Хубаво е човек ако иска да гледа винаги обективно на нещата да се поставя на мястото на другите, колкото и трудно да е понякога... Най-просто казано пенсионерите и държавните служители имат привилегии, докато стандарта на живот на останалата група хора, които реално допринасят за икономиката пада...Примерно баба ми беше за БСП, сега е за ГЕРБ и се хвали как й дали 150 лв. Няма лошо ама тези милиарди които идват от ЕС отиват за определен кръг хора от властта. Главния прокурор гони кокошките по селата и бил справедлив съответно...Ако погледнем всички важни статистики които са от значение за развитието на една страна през последните 10 години...ами ние се нареждаме до африканските държави. Когато понякога фактите говорят думите нямат никакво значение независимо от кого са. Да отстояваш правата си е нещо велико, няма как да е в минус на някой гражданин, да тези блокирания не са приятни, но не е и приятно да оставиш родителите си сами в България, защото няма място за теб. Понеже ти си от онази група хора от които държавата трябва да взима. За едни е добре, за други не.

Хубаво е човек да бъде малко реалист. Първо трябва да си дадем сметка от къде тръгнахме. След 1989 г. България остави икономика напълно одържавена т.е. нямахме частна инициатива. Докато другите комунистически държави имаха частен сектор дори да бяха комунистически страни Същите тези страни имаха и Прашка пролет и т.н. всички тези държави бяха срещу Русия и всячески се бориха срещу режима установен от Русия. Ние обратно приехме инициативата на Русия за пълно удържавяване и убиване на частния сектор. Построиха се не конкурентни заводи с голям разход на енергия и суровини. И така след комунизма се оказахме с неконкурентна икономика и с убийствен дълг. Следват преходен период който всичко се луташе между ляво управление и дясно центристко управление. И както знаем икономиката не е нещо което с магическа пръчка може да се възстанови и след криза веднага да сме на върха. Трябва да е ясно, че всичко е инертно в икономиката т.е. мерките който се вземат сега ще дадат резултат в близко и далечно бъдеще. Така, че трябва да сме реалисти и търпеливи. Комунистическото управление ни върна с няколко обиколки след останалите страни членки на ЕС. Трябва много да догонваме за да се усети реално подобренията в стандарта на живот. Важното е , че икономиката направи завой и се установи новото направление на развитие от тука нататък всичко е в наши ръце да определим темповете на развитие. Как мислите тази пандемия с корона вируса и настоящите протести дали са полезни за икономическото развитие или напротив те са в ущърб. Знам, че всички искат да пляскат с ръце и България да в водеща сила в Европа и един от най-големите износители на селскостопанска продукция за Европа както е била по царско управление и да има златен конвентируем лев по същото това време, но уви настигнало ни е комунистическо управление което за 45 г. Е върнало държавата с години назад в развитието си. Но какво да се прави трябва да преглътнем и този хап и да гледаме напред. Просто трябва да си дадем равносметка защо сме на туй дередже.

[minkov]

Хубаво е човек да бъде малко реалист. Първо трябва да си дадем сметка от къде тръгнахме. След 1989 г. България остави икономика напълно одържавена т.е. нямахме частна инициатива. Докато другите комунистически държави имаха частен сектор дори да бяха комунистически страни Същите тези страни имаха и Прашка пролет и т.н. всички тези държави бяха срещу Русия и всячески се бориха срещу режима установен от Русия. Ние обратно приехме инициативата на Русия за пълно удържавяване и убиване на частния сектор. Построиха се не конкурентни заводи с голям разход на енергия и суровини. И така след комунизма се оказахме с неконкурентна икономика и с убийствен дълг. Следват преходен период който всичко се луташе между ляво управление и дясно центристко управление. И както знаем икономиката не е нещо което с магическа пръчка може да се възстанови и след криза веднага да сме на върха. Трябва да е ясно, че всичко е инертно в икономиката т.е. мерките който се вземат сега ще дадат резултат в близко и далечно бъдеще. Така, че трябва да сме реалисти и търпеливи. Комунистическото управление ни върна с няколко обиколки след останалите страни членки на ЕС. Трябва много да догонваме за да се усети реално подобренията в стандарта на живот. Важното е , че икономиката направи завой и се установи новото направление на развитие от тука нататък всичко е в наши ръце да определим темповете на развитие.

Наивник!
Без да коменирам икономиката преди десети ноември 1989 г., за нея вероятно до някъде си прав, но не съвсем.
Сега въобще нямаме икономика.
Тотално са унищожени всички малки производства.
Селското стопанство е съсипано и продължава да се досъсипва.
Примерно тази година България е получила помощ от ЕС която да бъде предоставена на лозари, които унищожат гроздето си още на зелено.
Естествено "помоща" е договорена от сегашното правителство и сумата на тази помощ е част от хвалбта на ББ за успешното усвояване на еврофондовете.
А сега някой от феновете на главоломното икономическо развитие по време на управлението на ББ да ми обясни какъв малоумник трябва да си за сключиш договор за финансиране, което да се използва за унищожаване на българското лозарство и винопроизводство.
Специално това за гроздето е по настояване на Белгия
Предни години е имало подобна мярка за унищожаване на производството на ябълки - по настояване на Полша, за унищожаване на производството на тютюн - там не се сещам по чия точно инициатива беше
и това само в селското стопанство.
Ако проявяват интерес феновете на бурния икономически растеж може да посоча и цяла редичка от индустрии, традиционно силни за България, които бяха унищожени през последните 10 години с помоща на управляващите.

[jivko78]

Май, най-много Ви дразни с това, че говори открито и назовава нещата с истинските им имена.
Трябва да имаш големи топки и огромно сърце, да се изправиш пред истината.
И не се притеснявайте, никой не е пророк в собствената си страна.Рано или късно ще го увъртят и него.
Има примери в миналото.Ненаказано добро няма, особено по нашите географски ширини.

Чесно не съм следил всяко изказване или проява на Радев, но и малкото които си спомням са ризил след резил
Достатъчно е да споменем как оставш главния руския поп дошъл на 3'ти март да му се кара , а президента мълчише като пукъл, щото господарите му се карат
А сега е бил с мегафон и е надъхвал протестиращите което пак е ризил..
И тези случаи и подобни са резил независимо дали ги прави Радев или който и да е президент по света..
А факта че ти виждаш в него "герой с топки " показва само от коя пропаганда си облъчен -от руската
От тук натакък за обективно мнение е ясно кога ще видим ..

[ndimitrov73]

Наивник!
Без да коменирам икономиката преди десети ноември 1989 г., за нея вероятно до някъде си прав, но не съвсем.
Сега въобще нямаме икономика.
Тотално са унищожени всички малки производства.
Селското стопанство е съсипано и продължава да се досъсипва.
Примерно тази година България е получила помощ от ЕС която да бъде предоставена на лозари, които унищожат гроздето си още на зелено.
Естествено "помоща" е договорена от сегашното правителство и сумата на тази помощ е част от хвалбта на ББ за успешното усвояване на еврофондовете.
А сега някой от феновете на главоломното икономическо развитие по време на управлението на ББ да ми обясни какъв малоумник трябва да си за сключиш договор за финансиране, което да се използва за унищожаване на българското лозарство и винопроизводство.
Специално това за гроздето е по настояване на Белгия
Предни години е имало подобна мярка за унищожаване на производството на ябълки - по настояване на Полша, за унищожаване на производството на тютюн - там не се сещам по чия точно инициатива беше
и това само в селското стопанство.
Ако проявяват интерес феновете на бурния икономически растеж може да посоча и цяла редичка от индустрии, традиционно силни за България, които бяха унищожени през последните 10 години с помоща на управляващите.

Трябва да си наясно, че селското стопанство по цял свят е субсидирано от държавата в момента. ЕС има планове какво производство в коя държава да се развива. Тука има и много лубиски интереси. Отгоре ти нареждат да спре Еди кое си производство и те обезпечават съответно за всичко това което обезщетение никак не е малко между другото, ако се разгледа. Който плаща той поръчва музиката. Защо е такава политиката в ЕС не мога да отговоря, но като сме се хванали на хорото ще го играем. Затова и политиката е в женски род защото е к*р*нска игра. За едни като теб е неправилна и е в ощърб на България. За мен има по големи умове и специалисти от мен те да му мислят. Аз не съм специалист в областа и не мога да кажа България печели или губи от тази ситуация. И ако губи колко губи. Отделно селското стопанство е неблагодарна работа бачкаш като луд и един пороен дъжд, градушка, пожар, или суша ти разказва играта на всичко.

[jivko78]

Това, че минималната работна заплата расте е само негативно, защото тя се ползва най-вече за определяне на осогуровките, които плащат самоосигуряващите се лица, т.е. с увеличението й само товарят с разходи хората.

Ако искаш да направят пък МРЗ 100 лева че да не товарят самоосигураващите си , и хората ще забогатеят от спестените данъци , даже най -добре и от данъци да ги освободят ..
Не се обиждай но ти като счетоводител какви фирми водиш и какво точно правиш , че то цяла България знае че масово в частните фирми осигуряват на минималната ставка , съответно се ощетяват пенсионни фондове , здравна каса ..
Така че дай пак кого ще "ощети " МРЗ самоосигуващия се който така или иначе трябва да плаща данъци или фирмите които така или иначе укриват ?