Управлението на ретроградния Борисов, Част 2

[jivko78]

Напълно съм съгласен че с тока е по евтино и по удобно, но климатика е само за една стая и си трябва добра дограма. На дървата грейката е друга и е по готино около каминката, но си е по мръсно и по хамалогия и май вече по скъпо ако не намираш евтини дърва. Аз все още съм на дърва като в последно време купувам екобрикети руф, руски са и ги купувам не защото съм русофил а защото няма други за Живко го казвам.

Климатика може да бъде и за цяла сграда или цял етаж. В този случай имаме термопомпа и към нея се свързват радиатори и бойлер , каквито са за обикновенно парно .Термопомпата може да бъде вода -вода или въздух-вода, в зависимост кой природен ресуср ползваш като източник на топлина . Излишно е да се споменавам , че когато е вода е много по-изгодно , поради постоянната температура на едни подземни води , дори и да не са те горещи минерални. Отоплението с термопомпа, която представлява голяма климатична инвенторна система , излиза от 30 до 50 % по-евтино от парно на газ, пелети , дърва или други.

[Fafa]

Най-добрия си е с парно...но съседите не искат. И за това сега съм с климатици...топличко е пак , но не е баш същото.

[pablo]

Съвсем точен си е евростат - цената на дневната тарифа (за енергопро - североизточна България) е малко по-малко от 24 ст, нощната е малко по-малко от 14 стотинки и съотношение на потреблението 3:1 дневна:нощна и това усреднено прави около 18 ст средна цена или около 10 евроцента, както казва евростат.

Консумацията ми на нощната е символично малка и за това аз гледам само дневната
Всеки който желае може да си държи главата заровена в пясъка и да вярва в СТАГМИСТИКАТА НА ЕВРОСТАТ това е негов личен избор
п.п. Има деца който вярват в Дядо Коледа въпрос на избор

[minkov]

Консумацията ми на нощната е символично малка и за това аз гледам само дневната
Всеки който желае може да си държи главата заровена в пясъка и да вярва в СТАГМИСТИКАТА НА ЕВРОСТАТ това е негов личен избор
п.п. Има деца който вярват в Дядо Коледа въпрос на избор

Ами де да знам, вероятно евростат изчислява някакви средни показатели. За твое съжаление вероятно не си достатъчно представителна извадка, та евростат да се занимава само с тебе.

[pablo]

Ами де да знам, вероятно евростат изчислява някакви средни показатели. За твое съжаление вероятно не си достатъчно представителна извадка, та евростат да се занимава само с тебе.

Средни показатели....
Средно статистическия българин е на 33.4 г.
Според ЕВРОСТАТ вероятно трябва да си на тази възраст ти аз и вички НО ДАЛИ ТОВА Е ТАКА???
Извади си главата от пясъка и зарежи тези средни чила-алабализми целящи да прикрият грозната истина...

[kypa]

10 евроцента са по-близко до 20 стотинки отколкото до 18, та горе-долу може да излезе сметката. Енерго-Про май най-скъп тока.
Проблема с тия сравнения е, че ако сметнем колко време трябва да работи един българин и колко един германец, датчанин или белгиец за по един киловатчас ток нашия няма как да излезе най-евтин.
Иначе Бай КОР консумира и на дневна, и на нощна, и въобще без ток даже също може да консумира.

[pablo]

10 евроцента са по-близко до 20 стотинки отколкото до 18, та горе-долу може да излезе сметката. Енерго-Про май най-скъп тока.
Проблема с тия сравнения е, че ако сметнем колко време трябва да работи един българин и колко един германец, датчанин или белгиец за по един киловатчас ток нашия няма как да излезе най-евтин.
Иначе Бай КОР консумира и на дневна, и на нощна, и въобще без ток даже също може да консумира.

Вярно с тези средни числа лъжите изглеждат малко по правдоподобни но си остават лъжи
п.п. Разбира се има и хора предпочитащи да не гледат истината в очите всички сме на 33.4 г. ЗВУЧИ ЧУДЕСНО!!!

[jivko78]

Вярно с тези средни числа лъжите изглеждат малко по правдоподобни но си остават лъжи
п.п. Разбира се има и хора предпочитащи да не гледат истината в очите всички сме на 33.4 г. ЗВУЧИ ЧУДЕСНО!!!

Не приляга на трейдър с най- голям профит от целия форум да ореви всичко за 4 стотинки разлика
Хората ти го написаха, че това е средна стойност...От там нататак никой не го е...ве ти дали харчиш само дневна или само нощна , или пък живееш в кошара и нямаш ток , защото си никой на база на цялото потребление в страната .

[kypa]

За политическите работи лъжат много, за другите сякаш не чак толкова. Там проблема по-скоро е начина на представяне на проучванията. "Голяма продължителност на живота" и "застаряващо население" е от сравнително ярките примери.

Отоплението най-евтиното е на въглища, те затова и тока го правят от такова. Термопомпа не съм много убеден, че може да се нарече евтино.

[Jack]

За една , две стаи с климатика е по добре . Ако се отоплява цял апартамент или къща с парно е по евтино разбира се.Дограмата е също от значение , но не толкова както може би санирането.С добър климатик от порядъка на 1300+ лв. например дограмата не е от съществено значение толкоз. Казвам го от собствен опит. Климатика , който ползвам и досега само ,че вече в тухлен апартамент при това в стая към 14 кв. метра, закупен през 2007 или 2008г. беше , бе поставен в хол с около 20 кв. метра с повече от половин външна стена и при това панел и първи студен етаж , с дървена дограма на около 30 години , топлеше безпроблемно стаята при до – 15 градуса, колкото беше и максималната ефективност на климатика, като зададената температура почти през целия зимен период бе 22 градуса.Преди климатика бях на дърва в същата стая .Като махнем хамалогията , която си е сериозна, аз лично предпочитам тока. Прав си ,
че е хубаво когато си седнал до камината, но рязката разлика , която се оказва върху организма при излизане навън се отразява негативно върху човека.Докато бяхме на дърва, жена ми боледуваше често от простудни заболявания, а когато минахме на ток почти не боледуваше.Това е факт върху , който хората едва ли биха се замислили, но същото е и с използването на по ниски температури от нормално зададените разлики, ако не се лъжа около 11 градуса разлика при автомобилните клилатици и климатроници.