Управлението на ретроградния Борисов, Част 2

[pablo]

Ние сме с най-ниската цена на електричеството за домакинствата, и въпреки това, масово хората продължават да се топлят на дърва. Също не съм видял нито един биткойн миньор да се е преселил тука заради ниски производствени разходи.

Към днешна дата дневната е 23 стотинки.
Унгария може да се окаже, че е с най евтиния ток.
Евростат пак с напудрени цифри.
Изглежда стагмистиката е повсеместна.

[jivko78]

Към днешна дата дневната е 23 стотинки.
Унгария може да се окаже, че е с най евтиния ток.
Евростат пак с напудрени цифри.
Изглежда стагмистиката е повсеместна.

Всеки път когато нещо не ни изнася то е стагмистика
Понеже за теб това е пореден пост в стил дървен философ, то да те светна че следват два варианта - първи вариант щом казваш че нещо е стагмистика , веднага вадиш други цифри и други проучвания , за да обориш тази стагмистиката..
Втория вариант -ако не можеш , си мълчиш без да даваш повече мнения по въпроса дали нещо е вярно или не е ...

[котопакси]

Ние сме във ретроградният цикъл от 30 години насам .Със разсипана икономика ,земеделие ,здравеопазване и образование . А ретроградни хора ни управляват и отгоре на всичко и неграмотни . Наскоро на конгреса на Единна Русия партията на Путин ,той каза Ние сме призвани да служим на хората ,а не да ги управляваме .

[minkov]

Ние сме с най-ниската цена на електричеството за домакинствата, и въпреки това, масово хората продължават да се топлят на дърва. Също не съм видял нито един биткойн миньор да се е преселил тука заради ниски производствени разходи.

Понеже аз се отоплявам на дърва да ти поясня - колкото и да е евтино на ток, на дърва е два пъти по-евтино. Отделно от това има отопляеми обеми които по никакъв начин не могат да се стоплят с ток, първо защото площа е голяма, и второ - защото ел. инсталацията не може да осигури необходимата мощност.

[Jack]

Понеже аз се отоплявам на дърва да ти поясня - колкото и да е евтино на ток, на дърва е два пъти по-евтино. Отделно от това има отопляеми обеми които по никакъв начин не могат да се стоплят с ток, първо защото площа е голяма, и второ - защото ел. инсталацията не може да осигури необходимата мощност.

Всичко е относително и зависи от много фактори, като се започне от големината на помещението, санирането, дограмата, къща или блок,панел или тухла и т. н..От собствен опит мога да кажа, че ако се отоплява само една стая в апартамент на дърва или на ток, с климатик , с тока е по евтино от дървата , при условие,че дървата се купуват, като се има предвид, че климатика не се изключва и работи постоянно, докато с дървата печките или камините не се използват нон- стоп.Средната цена на месец за отопление нон- стоп излиза около 50 лв..Ако приемем, че зимата е 6 месеца, 6×50=300 лв.за отопление.При дървата да приемем, че са ти необходими 5 или 6 кубика.При средна цена примерно 75 лева , 5× 75=375 лв. и при това с разпокъсана работа.

[pablo]

Ж-78 изглежда не плаща ток и не е в състояние да си погледне фактурата
Дневната тарифа в България е 23 стотинки а ЕВРОСТАТ ЛЪЖЕ

[GeorgiRR]

При дървата не споменаваш за хамалогията, доставяне, цепене, зареждане, чистенето на печката, пушеци от време на време.

[minkov]

Ж-78 изглежда не плаща ток и не е в състояние да си погледне фактурата
Дневната тарифа в България е 23 стотинки а ЕВРОСТАТ ЛЪЖЕ

Съвсем точен си е евростат - цената на дневната тарифа (за енергопро - североизточна България) е малко по-малко от 24 ст, нощната е малко по-малко от 14 стотинки и съотношение на потреблението 3:1 дневна:нощна и това усреднено прави около 18 ст средна цена или около 10 евроцента, както казва евростат.

[jivko78]

Съвсем точен си е евростат - цената на дневната тарифа (за енергопро - североизточна България) е малко по-малко от 24 ст, нощната е малко по-малко от 14 стотинки и съотношение на потреблението 3:1 дневна:нощна и това усреднено прави около 18 ст средна цена или около 10 евроцента, както казва евростат.

За ловешкия икономист всичко което не му изнася е лъжа.....
Нищо че не може и бъкел да кажа , щом това е лъжа , кое е вярното....

[krasilovech]

Всичко е относително и зависи от много фактори, като се започне от големината на помещението, санирането, дограмата, къща или блок,панел или тухла и т. н..От собствен опит мога да кажа, че ако се отоплява само една стая в апартамент на дърва или на ток, с климатик , с тока е по евтино от дървата , при условие,че дървата се купуват, като се има предвид, че климатика не се изключва и работи постоянно, докато с дървата печките или камините не се използват нон- стоп.Средната цена на месец за отопление нон- стоп излиза около 50 лв..Ако приемем, че зимата е 6 месеца, 6×50=300 лв.за отопление.При дървата да приемем, че са ти необходими 5 или 6 кубика.При средна цена примерно 75 лева , 5× 75=375 лв. и при това с разпокъсана работа.

Напълно съм съгласен че с тока е по евтино и по удобно, но климатика е само за една стая и си трябва добра дограма. На дървата грейката е друга и е по готино около каминката, но си е по мръсно и по хамалогия и май вече по скъпо ако не намираш евтини дърва. Аз все още съм на дърва като в последно време купувам екобрикети руф, руски са и ги купувам не защото съм русофил а защото няма други за Живко го казвам.