Управлението на ретроградния Борисов, Част 2

[penkares]

Най тъпото нещо е да се санира панелка. Панелката е била мечтата на нашите родители и дядовци. Вместо за опаковане/саниране/, тея пари можеха да отидат в банковата система, да се финансира лихвата по ипотечните кредити, тя да стане нула или отрицателна. По този начин да стимулираш търсенето на кредити, инвестиране в ново строителство. Нека сегашната млада генерация сама си купува жилище, да си гони и постига своята мечта. По този начин да се стимулира строителството, обновяване на жилищния фонд. А панелките да се търси формула за утилизация. И без това всеки голям процент са необитаеми. Да не говорим че земята под панелките е общинска. Какво правим, когато панелката почне да се разпада.

Бойчиту много се изпъва ама няма нищо горе, а панелките са си ок като изолация и качество само къде са много грознички като архитектура,ама ние живеем сега в малко по ново строителство и малиии срам и позор за архитектите които са го мислили требе им се режат кунките на такива! А за лихвите а дано да станат нулеви, а за младите че си купат жилище кога язи стана космонафт, хаахх стея цени и тея заплати успех!

[Jack]

Панелките са били не толкова мода, а бързо разрешаване на проблема с намиране на жилища за прииждащите все повече от селата хора,които работиха по фабрики и заводи, които днес за съжаление ги няма вече или дори и да са останали малка част от тях, нямат нищо общо с едно времешното производство и обем.Напълно съм съгласен, че живота тогава беше по-спокоен но не и лесен, ама то и не случайно се казва, че живота е постоянна борба, като цяло и си е вярно. В днешно време все се чудя как по времето на социализма всеки крадеше или казано по друг начин си облизваше пръстите там, където работи и въпреки това държавата се развиваше в тогавашното си руно, беше като бездънна яма, а сега ограбването се извършва само от определен кръг от хора и кръговете около тях, но в много по- големи размери и това се усеща все по осезаемо.

[krasilovech]

Най вероятно са искали бързо да построят и то много жилища и се подразбира че качеството не е най високо ниво. Но вече си стоят много години и наближава края на експлоатационния им срок.

[GeorgiRR]

Най вероятно са искали бързо да построят и то много жилища и се подразбира че качеството не е най високо ниво. Но вече си стоят много години и наближава края на експлоатационния им срок.

Те за туй требе да се мисли как да ги утилизират. Земята под тях е общинска, не е собственост на притежателите на хАпартаментите. Но трябва да има диалог и със собствениците. Да се търси приемлива формула.

[Fafa]

Не знам каква ще е тази приемливa формула ако вземат да започнат да падат тия панелки.

[penkares]

Панелаката няма падане споко по скоро тези новите хартиени стъклени "модерни сгради ще паднат първо" Панела няма събяряне руската и българска машина си е свършила работата!

[Jack]

Панелаката няма падане споко по скоро тези новите хартиени стъклени "модерни сгради ще паднат първо" Панела няма събяряне руската и българска машина си е свършила работата!

Прав си,че много от по-новите сгради са по калпави дори и от панелките,защото хубавото при тях е само външната естетическа красота,но за сметка на качеството, където се пести от материал и се правят по-големи пачки.Но не си мисли, че щом са правени .през социализма са супер здрави.Все по-често дават по новините паднали цели панели от блокове.И това ще се вижда все по-често,ако не се вземат кардинални мерки,предвид края на експлоатационният им период.

[GeorgiRR]

Прав си,че много от по-новите сгради са по калпави дори и от панелките,защото хубавото при тях е само външната естетическа красота,но за сметка на качеството, където се пести от материал и се правят по-големи пачки.Но не си мисли, че щом са правени .през социализма са супер здрави.Все по-често дават по новините паднали цели панели от блокове.И това ще се вижда все по-често,ако не се вземат кардинални мерки,предвид края на експлоатационният им период.

Имаше едно изискване, избените им помещения да могат да бъдат преустройвани за противоатомни скривалища по най бързия начин. Демек те са преоразмерени в пъти. Фундамента, основите немат мърдане.

[kypa]

Проблемното строителство сега е сухото - гипскартони, пластмаси алуминий. Монолитното (тухли и бетон) е в общия случай е по-качествено от соца. Като причината не е политическия строй, а развитието на технологиите - тухли като сегашните не са били произвеждани преди 50 години, химия за бетон също.

[Fafa]

Абе не знам колко са качествени, но една приятелка си купи апартамент в нова кооперация и след три години входа им се напука...