Първоначално написано от
Mateev
Това е възможно само при брокери, които имат малко клиенти, а от там и малко обороти. При СТС Финанс, който беше с 1.5 милиона лева собствен капитал, сме наблюдавали печалби или загуби в собственото Equity по 50-100 хиляди долара в минута. Общите флуктоации в Equity-то са достигали до 300-400 хиляди долара на плюс или на минус. И това с покриване. Ако не бяхме покривали, щяхме при капитал 1.5 милиона да имаме флуктоации по 5-10 милиона и 50% от времето щяхме да стоим на загуба, 10 пъти по-голяма от това, което можехме да гарантираме с капитала си. Считаш ли го това за нормално?
И освен всичко друго маржина тогава беше 1:100. При сегашния 1:1000 тези сметки щяха да са още 10 пъти по-лоши.
Хайде да го погледнем въпроса под друг ъгъл. Нека да приемем, че няма никакви регулатори, и покриването при брокерите е само въпрос на собствена преценка. Тогава за тях нещата щяха да изгледжат така:
1. Акаунт (капитал) 1.5 милиона или колкото там го иска регулатора
2. Маржин 1:1000
3. Игра с малко ПМО (2-3 пипса на сделка)
4. Игра с ОГРОМЕН ПРОЦЕНТ ОТ КАПИТАЛА - до 80% свои пари и 1000-10 000% чужди пари.
5. Някой друг решава кога и по каква цена ще се отвори сделка, а не брокера
6. Някой друг решава каква ще е посоката на тази сделка, а не брокера
7. Някой друг решава какъв ще е обема на тази сделка, а не брокера
Ха сега като специалист по бектестовете ми кажи колко време ще издържи този акаунт, без да се занули, ако рабопи по описаната по-горе стратегия? Колко време ще изтече до момента, в който някой трейдер ще поиска да изтегли 100 лева и брокера няма да има откъде да му ги даде?
Не е ли по-добре в стратегията да добавим и още една точка, която да гласи следното:
8. Ако на брокера не му оттърва посоката и/или обема на сумарната сделка, то той може да я ПОКРИЕ (ХЕДЖИРА).
Брокера би трябвало да е пълен ОЛИГОФРЕН, за да се откаже от екстрите, които му предлага точка 8.
Та искам да кажа, че след като даден брокер не е фалирал още на 3-тия ден, то това автоматично означава, че той ИМА НЯКАКВА СТРАТЕГИЯ ЗА ПОКРИАНЕ. Тази стратегия може да е повече или по-малко агресивна, и да покрива по-често или по-рядко, но ПОКРИВАНЕ ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ИМА, дори и при брокерите, които не са регулирани. Дори и да ги приемем за мошеници, които си позволяват от време на време да падат под нулата, за тях пак важи ограничението, че трябва да се задържат ДЪЛГО ВРЕМЕ на пазара и да посрещат исканията на клиентите за теглене на печалби. Тоест дори и брокерите-мошеници или брокерите-пирамиди също трябва да извършват някакво ПОКРИВАНЕ, иначе фалита им е въпрос не на години или месеци, а въпрос само на дни.
Влизам
Регистрация
Тема: 
Намери всички мнения
Подписвамтекста го пиша на английски за да могат и чужденци да ги разбират. Аз пиша и в някой чужди форуми, имам комуникация със много чужденци, и може да използвам тези картинки отново. (А малко ме мързи да ги превеждам на два езика.)
