Теория на вероятностите и нейното използване за печеливша търговия

[Oleg]

Рискуваш да бъдеш титулован олигофрен ако не си съгласен с автора на темата...

Аз съм в този бизнес заради парите, не за слава и признания Така, че трудно би ме засегнал

Сакстен, прочети пак какво съм написал. Не ти е нужна времева скала !

[bombe]

Я сега от тук нататъка по подробно Кое това толкоз ясно правило Покажи с ръка / с картинка /

Матеев трябва да покаже картинките Ясното правило е: Когато в един тренд се появи корекция, която е по-дълга от най-дългата такава до сега в този тренд, то ТОЗИ ТРЕНД СВЪРШВА. Ценовият сегмент е завършен.
Пример имаме тренд, в който корекциите досега са:
1ва - 6 пипа
2ра - 3 пипа
3та - 5 пипа
В момента имаме 4та корекция. Ако тази корекция стане 7 пипа, то тя вече не е част от разглеждания тренд, а е част от нов сегмент.

[Statev]

Има ли минимален брой нужни корекции за да се формира това правило ?

[saxsten]

Аз съм в този бизнес заради парите, не за слава и признания Така, че трудно би ме засегнал

Сакстен, прочети пак какво съм написал. Не ти е нужна времева скала !

че покажи една такава графика де да видиме и ние що е чудо невидяно


----------

Матеев трябва да покаже картинките Ясното правило е: Когато в един тренд се появи корекция, която е по-дълга от най-дългата такава до сега в този тренд, то ТОЗИ ТРЕНД СВЪРШВА. Ценовият сегмент е завършен.
Пример имаме тренд, в който корекциите досега са:
1ва - 6 пипа
2ра - 3 пипа
3та - 5 пипа
В момента имаме 4та корекция. Ако тази корекция стане 7 пипа, то тя вече не е част от разглеждания тренд, а е част от нов сегмент.

Бомбе де ги чете тия глупости колкото и голяма да му е корекцията тренда пак може да си остане същия иначе цепиш хубавия ясен трент на помалки калпави трендчета
прочее и досега е така

[bombe]

Сакси, аз не коментирам дали идеята е резонна. Просто пояснявах какво е правилото.
Аз ползвам друг тип "насичане" на графиката, но и там имам подобни "грешки" - мисля си, че трендът е свършил, а той продължава.

[Oleg]

Сакси, аз не коментирам дали идеята е резонна. Просто пояснявах какво е правилото.
Аз ползвам друг тип "насичане" на графиката, но и там имам подобни "грешки" - мисля си, че трендът е свършил, а той продължава.

Как определяш свършил и започнал ?
Какви са ти етапите за свършване, кое е с по-голяма тежест, статичните или динамични нива ?

[saxsten]

Олег чакаме да ни покажеш графика само с цена и без време върху нея

[Oleg]

Олег чакаме да ни покажеш графика само с цена и без време върху нея

Teзи които се чертаят на база ценово изменение или пък обем. Много пъти са коментирани, какво искаш от мен ? Аз виждам и отвъд МТ4/5

[bobi3x]

Олег чакаме да ни покажеш графика само с цена и без време върху нея

е тия които са на база обеми................времето нищо не играе...ренко графиката .....кво е.........

[wannabe]

е тия които са на база обеми................времето нищо не играе...ренко графиката .....кво е.........

Обемна, тикова , рейнджова. Все графики, които не зависят от времето...