Професия трейдър, Част 12

[kypa]

То двоен връх по-скоро е сетъп, не контекст.
Контекст примерно от какъв мащаб рейндж излизаме и тоз рейндж част от какво по-голямо движение е и кое от всичките е основното дето се случва към момента.

[bobi3x]

Експертите колко трудно четат контекста толкова трудно е да се направи и да опишат сетъпа. Това че ти виждаш двоен връх на математически език как би изглеждало?

Т+Т=ДТ..................................................................

[kypa]

Едно време кът разцъквах един автоматичен тестер с вградени двайстина индикатора в него единственото дето даде що-годе положителни очаквания бяха фрактали и кука на Рос (което ефективно е фрактали). И още си мисля, че ако ще строим експерт дето да работи дългосрочно трябва да бъде на база на туй.

[bombe]

Аз заложих на позната изпитана стратегия. Ето я: http://www.varchevbrokers.com/price-action-bearish-engulfing-candlestick-pattern

Проблема е, че не става за скалпиране и от брокер до брокер резултатите много варират. Говоря за тестове на демо.

Колега, сетъпът си е ок, но вече са ти отговорили защо не работи:

То зависи и контекста какъв е, не само формацията. Ку се мъчиш да хващаш върхове и дъна с туй жуотно боли много.

To без контекст какъв сетъп е изобщо? Така реално всичко е на границата с нулата.

Експертите колко трудно четат контекста толкова трудно е да се направи и да опишат сетъпа. Това че ти виждаш двоен връх на математически език как би изглеждало?

Енгълфингът е една от формациите, които се рисуват при локален екстремум. Ако се опитваш да хванеш всички локални екстремуми, резултата ще клони към нула, но ще е малко повече от хаотична търговия (да се чете -1 спред на сделка).
Тренд - покачващи се/понижаващи се дъна и върхове. Искаме да търсим мечо поглъщане само при низходящ тренд, за да ни обозначава локалните връхчета на корекциите САМО. Ако не ти се за нимава с ПА и искаш да го тестваш с експерта, ти предлагам да филтрираш с МА9. Вземаме всеки първи такъв сигнал след пресичане надолу на цената с МА9. Работния фрейм е 5м, а работното време - от 7ГМТ до 17ГМТ. Слагаме РР=1:1 и спред 3пипа (за всеки случай) и получаваме успеваемост около 52-55%. Сега вече имаш ПМО ЧЕСТИТО!

[100]

Малко над 50% се правят още по-лесно Но мисълта ми е че за експерта няма разлика между 0,1 и 10 пипса разлика в цената, може нещо абсолютно незначително да прецака резултата. Не трябва да се преви директен паралел между това, което виждаме като сетъпи и това, което може да се опише математически като код.

[L1914]

Енгълфингът е една от формациите, които се рисуват при локален екстремум. Ако се опитваш да хванеш всички локални екстремуми, резултата ще клони към нула, но ще е малко повече от хаотична търговия (да се чете -1 спред на сделка).
Тренд - покачващи се/понижаващи се дъна и върхове. Искаме да търсим мечо поглъщане само при низходящ тренд, за да ни обозначава локалните връхчета на корекциите САМО. Ако не ти се за нимава с ПА и искаш да го тестваш с експерта, ти предлагам да филтрираш с МА9. Вземаме всеки първи такъв сигнал след пресичане надолу на цената с МА9. Работния фрейм е 5м, а работното време - от 7ГМТ до 17ГМТ. Слагаме РР=1:1 и спред 3пипа (за всеки случай) и получаваме успеваемост около 52-55%. Сега вече имаш ПМО ЧЕСТИТО!

Бомбе, преведи кат за пияни
п.п. Ако съм в състояниене ще се опитам да ти прошепна нещо

[bobi3x]

Бомбе, преведи кат за пияни
п.п. Ако съм в състояниене ще се опитам да ти прошепна нещо

И що пиян се занимаваш тука с глупости.........
Ххххххббббххххххххххххббб бхххххххххххбхххх

[Oleg]

Бомбе, преведи кат за пияни
п.п. Ако съм в състояниене ще се опитам да ти прошепна нещо

А аз се чудех що си ми навъпреки, а ти си взел да пиеш....еххх, кakво хубаво момче беше навремето, пък какво стана сега

[presptc]

Колега, сетъпът си е ок, но вече са ти отговорили защо не работи:






Енгълфингът е една от формациите, които се рисуват при локален екстремум. Ако се опитваш да хванеш всички локални екстремуми, резултата ще клони към нула, но ще е малко повече от хаотична търговия (да се чете -1 спред на сделка).
Тренд - покачващи се/понижаващи се дъна и върхове. Искаме да търсим мечо поглъщане само при низходящ тренд, за да ни обозначава локалните връхчета на корекциите САМО. Ако не ти се за нимава с ПА и искаш да го тестваш с експерта, ти предлагам да филтрираш с МА9. Вземаме всеки първи такъв сигнал след пресичане надолу на цената с МА9. Работния фрейм е 5м, а работното време - от 7ГМТ до 17ГМТ. Слагаме РР=1:1 и спред 3пипа (за всеки случай) и получаваме успеваемост около 52-55%. Сега вече имаш ПМО ЧЕСТИТО!

Мерси за подробния съвет колега. Ще ми трябва малко време да го обмисля и вникна, малко време да намеря робота, че отдавна не съм го пускал и много време за тест.
Радвам се, че пак си на линия.

[Oleg]

Мерси за подробния съвет колега. Ще ми трябва малко време да го обмисля и вникна, малко време да намеря робота, че отдавна не съм го пускал и много време за тест.
Радвам се, че пак си на линия.

Ти на експерт ли ще го правиш ?
Че енгълфинга е много хубав, но в чист вид, трудно ще го видиш. Да не забравяме, че цената няма за цел да рисува фигурки и ако на М15 изглежда като шип, на м5 може да е точно енгълфинг и реално то се е случило и трябва да има сделка, но експерта няма да я отчете. Това като единичен пример.
А само на енгълфинг не е достатъчно, необходимо е и други кендълформации да се вземат под внимание, които имат същото значение като енгълфинга