Да споделим за своя брокер Част 2

[JIn]

Стига с тез екзотики това е търговски спор по договор, да не мислите, че по съдилищата гледат само тоя купи домати пък не ми ги плати, щом е по нашто законодателство е лесно, трудно е със трети страни, когато се меша законодателства и европейско непренесено в нашто като се набъркат регламентите, това си е търговски спор, няма значевие технологията тия какво правят, а имали ли са право за му затворят поръчката и да му намалят печалбата или не.
Обаче сега ми хрумва- нали създадоха асоциация на трейдърите- тамън момент да се пробват, може да се обърне към тях и те да сезират КЗК за нелоялна търговска практика, щото той като физическо лице не може, ако го направят КЗК излизат бързо с решение

Нашето законодателство е хармонизирано с европейското относно MiFID. Не е вярно, че в България няма адвокати и съдебни практики. Потърсете адвокат и инвестиционен посредникс и вижте колко адвокатски кантори и адвокати ще ви излязат които са водили дела с ИП. Колегата комарджия нито е юрист, нито е много в час. Срещу Глобал маркетс е имало над 130 жалби, като са ги съдили доста преди да им вземат лиценза.Има и съдебни практики и експерти и адвокати. Според MiFID, са длъжни да съхраняват всички котировки, транзакциите, за да могат да докажат, че са изпълнили сделката при най-добрите условия за клиента. Предполагам, че замръзването на котировките е някакъв номер с който бягат от отговорност, но това ще го прецени КФН.

https://en.wikipedia.org/wiki/Market...ve#Key_aspects

Ооо, незнаех, че има асоциация на трейдърите, мерси много

[Novak]

100, аз тез решения ги взимам бързо какво да правя да съдя или не, и имам богата съдебна практика по търговски дела, имотни и всякакви такива дела, с голям набор юристи около мен.
На момчето предполагам му е за сефте, колебанието е голямо и така трябва да бъде, защо и да е прав не е задължително да спечели, основно печеленето на дело зависи от адвоката.
минали са ми всякакви през ръцете и да ти кажа много плява има сред тях, като нищо без контакти в сферата ще попадне на някой дето ще го закачи на кукичка да го цеди за хонорарчета и няма му свърши грам работа.
Добре е че, мисли, все пак парите за съда ще ги вади от неговия джоб, а пък както тук писа някой време е вече да се въведе такава практика и затова го подкрепям, както и смятам че хората трябва да свикнат да си търсят правата, за да се вкарват фирмите в ред.
Отделно при договорите в този случаи при общи условия също си има тънкости и въобще не е задължително техния договор да е добър и изряден.
Като цяло като съвет мога да му кажа да не се хваща с адвокат дето му сваля звездите от небето, казва му няма проблеми спечелили сме го и много говори.
Ако реши да се съди, после ще му дами няколко съвета за отношеният ас адвокати.
Една адвокатка от Бургас съм лишила от адвокатски права дето реши да ме работи, представяш ли си ,въобще не разбра горката с кой се хваща, а също ми беше препоръчана

[presptc]

4300 долара към момента на затваряне и около 7700 долара в Петък вечер

Това (за мен поне) са колосални суми.
1. Ако някога търгувам с такъв капитал и се почувствам прецакан - задължително ще си търся правата;
2. Никога не бих оставил такъв капитал в ръцете на Бенча или който и да е друг БГ брокер;

[JIn]

EТо ги графиките на 1м на Саксо, **CM и на Бенча.
http://prikachi.com/images/25/8260025e.png
http://prikachi.com/images/26/8260026a.png

http://prikachi.com/images/28/8260028m.png
---------------------------------------------------------------------------
Компании, които желаят да предлагат ФОРЕКС търговия чрез електронни платформи за търговия в България и ЕС, трябва да бъдат регистрирани като инвестиционни посредници и да са лицензирани от Комисията за финансов надзор. Те работят под Европейската Директива за пазарите на финансови инструменти (MiFID), която е имплементирана в българското законодателство. Инвестиционните посредници са регулирани от Директивата с някои специфики на национално ниво.
Има два вида лицензи, приложими за ФОРЕКС брокерите, зависещи от обхвата на извършвания тип дейност:
1) Брокерски лиценз – изискващ минимален инвестиционен капитал BGN 250 000. Този тип лиценз дава на инвестиционния посредник правото да държи пари и ценни книжа на клиента и да предлага следните услуги:
a) Приемане и прехвърляне на поръчки във връзка с един или повече финансови инструмента, включително посредничество при сключване на сделки с финансови инструменти.
b) Предоставяне на инвестиционни консултации на клиент
c) Изпълнение на нареждания за сметка на клиенти
d) Управление на портфейл
2) ПЪЛЕН ЛИЦЕНЗ (т.нар. МАРКЕТ МЕЙКЪР лиценз) – изискващ минимален начален капитал BGN 1 500 000. Този тип лиценз дава правото на инвестиционния посредник да извършва сделки за собствена сметка.

Познайте от 3 три пъти, какъв лиценз имат Бенча
Eто го и доказателството
http://www.fsc.bg/public/upload/file...iaries_Q_I.xls

Вижте кои са маркетмейкърите. Всеки брокер с пълен лиценз има право да прави сделки за собствена сметка. Въпросът е защо всички ММ крият този факт от клиентите си

[stts]

JIn ,ето я наредбата номер38 , уреждаща деиността на посредниците ...
защо така изглежда,че имат право да застават страна по сделките самите те ,което ако не съм разбрал грешно не ги задължава да изнасят навън ...
някои знае ли дали е така ...

[100]

To хубаво никой не ги задължава да изнасят ама по кои котировки работят, техни си собствени ли?

[Jawor]

EТо ги графиките на 1м на Саксо, **CM и на Бенча.
http://prikachi.com/images/25/8260025e.png
http://prikachi.com/images/26/8260026a.png

http://prikachi.com/images/28/8260028m.png

Нужна ти е тик графика .... поне по мое мнение. Много трудно ще убедиш някой, че по време на тази минута е имало котировки в рамките на бара.Ако си сключил сделката в 1-2 минути преди бара си в абсолютното си право, но ако е по време на него или след, ситуацията е по-сложна

[JIn]

JIn ,ето я наредбата номер38 , уреждаща деиността на посредниците ...
защо така изглежда,че имат право да застават страна по сделките самите те ,което ако не съм разбрал грешно не ги задължава да изнасят навън ...
някои знае ли дали е така ...

Мерси, сега ще я прегледам, предполагам, че това е българската версия на Mifid

[stts]

имат някъде вратичка за да ги правят тея работи и това предполагам отдавна са го премислили ...
защото ако нямат задължение да предават навън и докажат че по това време не по тяхна вина
са нямали точните котировки ,демек технически проблем , си измиват ръцете за грешната цена и оттам развалянето на сделката като недеиствителна ...
невиновна невъзможност за изпълнение ...

[Jawor]

имат някъде вратичка за да ги правят тея работи и това предполагам отдавна са го премислили ...
защото ако нямат задължение да предават навън и докажат че по това време не по тяхна вина
са нямали точните котировки ,демек технически проблем , си измиват ръцете за грешната цена и оттам развалянето на сделката като недеиствителна ...
невиновна невъзможност за изпълнение ...

По скоро има клауза в договора за "техническа грашка" на системата ......