Да споделим за своя брокер Част 2

[kypa]

е то за КФН-то, ама там може да трябва предварително пари да даваме, а не се знай вече след туй кой по-големия мошеник и дали ще успеем да ги земем обратно а па у форехсписармито може без пари да мине

[Skp]

Аз пък бих казал, варненци, като става дума за ТИМаджии /Бенчмарк/, да не се обаждат, че нещо пристрастни ми идват нещата. А те и американците, така работят Бойко, заради тези селяндури. Че и цялата ни държава.

[stts]

а това странно много , да казваш на хората кои да се обажда и кои не ,още пък повече според това кои откъде е ...
а иначе , активите във наи възловите отрасли на държавата са техни наистина , това не е таина за никого ...

[JIn]

изглежда въпросът е дали финансова сделка сключена при несъществутаща цена е деиствителна юридически ,
защото по време на сделката реално в целия свят свети котировка със 60 пипса по горе ...
те са хитри бенча , предварително са го измислили фриизването...

Зависи какво разбираш под несъществуваща цена при положение, че Бенча не са ми изнесли поръчката на междубанковия пазар, а са си я задържали при тях където където има гап.
Когато правиш поръчка през NDD, системата избира между котировките в момента, подава заявка към доставчика на ликвидност с най-добра цена и ЕДВА СЛЕД като този доставчик потвърди, че е изпълнена поръчката се отваря при трейдъра. Невъзможно е да извършиш сделка сам със себе си. Когато поръчката ти е изпълнена от доставчик на ликвидност, брокера тоест Бенча не ги вълнува на каква цена е изпълнена, защото те са си взели спреда. Проблема в случая е, че Бенча не са изнесли поръчката и когато са я изпълнили, са видели,че им правя загуби.
По същото време **CM и SAXO bank НЯМАТ ГАПОВЕ. АКо бенча ми бяха изпратили официално писмо от **CM или SAXOто, че са нямали котировки и тикова въобще нямаше да се занимавам. Но Бенча ми изпращат едни екселски таблици които нито са придружение с писмо от **CM с изходящ номер, печар, нито са електронни подписани. Да не споменавам, че аз като им ипратих графиките на **CM и SAXO с липсата на гап, те ми изпратиха графика от бенча В която има гап. Един вид щом в Бенча няма котировки, значи това е пазарната цена НЕ Е ВЪЗМОЖНО ДА ИМАШ ГАП, при положение, че доставчиците на ликвидност НЯМАТ ГАП. При Бенча в последно време има гап на всяка по-голяма новина. Прост дърпат шалтера на доставчиците на ликвидност и в системата на бенча се появява гап, който за трейдърите се явявя бруталин слипидж който пък естествено е брутална печалба за Бенча.

[100]

То е ясно, че бенча цакат на на всяка новина вече, мен ме притеснява от цялата работа както каза и комерджията по-горе, че съдебната система няма голям опит с такива дела, още по-трудно ще е да случиш и на едвокат, който да не открива топлата вода с теб. Вероятно точно на тия неща разчитат и не особено коректните брокери.

[Novak]

тоест - моест , само че не различаваш диспозитивна от императивна норма, пък ще съдиш организация с цял правен отдел.
Ако се престъпи към съдебен иск, трябва сериозно да помислиш с какви доказателства ще обезпечиш твърденията си, понеже в тежест на внеслия иска е да докаже своите твърдения т.е. ти си първи на ход, не те. Те разбира се ще отрекат твърденията ти, за което не е нужно да вкарват доказателства, като те ще атакуват доказателствата ти формално - не по същество, а по отношение на автентичността и тежестта им и точно в този момент очаквай съдебния състав да гледа с ококорени очи от поднесената му материя, после ти ще поискаш експертиза, навярно съдебния състав ще разреши такава, и тука идва главния момент: може ли да се манипулира поръчката при доставчика т.е. може ли информацията по ордера да се промени с такава удобна за тях ..... и понеже материята е все още екзотична за съдебната ни система (бедна от съдебна практика по такива въпроси), то ще ти се наложи нелеката задача да прокарваш тепърва такава практика, а това предполага адвокат, който е запознат в детайли с дейността на брокерите и по точно как физически се отчитат тези сделки - това обаче рязко свива кръга на адвокатите, които са способни да ти помогнат,,,,,, начи в заключение, по трудната задача за теб е да намериш адвоката, понеже истината и честността са до прага на съда, след него моралните ценности са заменени с хартия оформена в папки...... бе с две думи, трябва ти на първо време човек от гилдията, който е виждал как се манипулират поръчки и след това как се покриват.

... бе ситуацията може и да се погледне и от друг ъгъл - в един момент може да се окаже, че си на кирия, ако оставиш нещата така, понеже не си се набутал със съдебни такси, които са процент от иска, с адвокатски хонорар на твоя хубавец и на ответната страна, с таксата за експертизата (ако към съда има изобщо подобни експерти ) и тоновете време да прибавя, както негативните емоции, които ще вдигнат нивото ти на кортизол, което ако продължи твърде дълго ще окаже негативно влияние на имунната ти система и ако прибавим към разклатената имунна система натриевия нитрат, който поглъщаш с колбасите, си е направо потенциален край на историята от типа дет Шишо Бакшишо ѝ вика "Днес правя 40 години, утре ми правят 40 дена" .

Успехи в събирането на доказателствата!

1.Юристоконсултите, въобще не са цвета на юристпруденцията
2.И да и не зависи от подхода
3.Експертизата - ми тя си езадължителна и може да се спори и от него и от Бенча и няколко да се правят, както и ако се налага експерта може и да бъде дискредитиран
4.Нямаш си на идея какво са виждали съдии, адвокати , екзотична какво и е екзотичното- договор и дейност, които трябва да са съгласно определени нормативни актове и тук си вървят основните такива плюс някой допълнителен за сферата.

А за адвоката съм съгласна- основния фактор.
За парите да трябват му за да се съди- това обикновено е скъпо мероприятие.
За нервите при читав адвокат го пуска да си копа и само от време на време ще се чуват как вървят нещата за го информира.
Човек от гилдия и да намери за какво му е- в съда тоя каза оня ми рече няма стойност, а тоя човек няма да излезе на светло, щото ако покаже нещо черно на бяло веднага фирмата може да го подпука с няколко наказателни, на повечето хора им стига и да ги викнат няколко пъти по полицията

П.с. Като цяло за да се тръгне на съд трябва да се оценят добре шансовете какви са му.
Ако спечели плюс парите, които са му резнали ще си възстанови иразходите, ако загуби губи разходите
Казвам го като човек осъдил застраховател за ниска изплатена премия по застрахователна полица- на който също му казваха - а- бе взимай каквото ти давай и не се занимавай.
Стъпката с жалбите в КФН и разговорите със застрахователя съм ги пропуснала, една покана нотариална да се разберем извънсъдебно и директно на съд беше при мен, година и половина като време, спечелих на всички инстанции

[100]

А между другото знае ли се с каква точно сума е ощетен колегата? Щом позицията е затворен как ще се докаже колко точно е трябвало да е в печалба?

[Novak]

То е ясно, че бенча цакат на на всяка новина вече, мен ме притеснява от цялата работа както каза и комерджията по-горе, че съдебната система няма голям опит с такива дела, още по-трудно ще е да случиш и на едвокат, който да не открива топлата вода с теб. Вероятно точно на тия неща разчитат и не особено коректните брокери.

Стига с тез екзотики това е търговски спор по договор, да не мислите, че по съдилищата гледат само тоя купи домати пък не ми ги плати, щом е по нашто законодателство е лесно, трудно е със трети страни, когато се меша законодателства и европейско непренесено в нашто като се набъркат регламентите, това си е търговски спор, няма значевие технологията тия какво правят, а имали ли са право за му затворят поръчката и да му намалят печалбата или не.
Обаче сега ми хрумва- нали създадоха асоциация на трейдърите- тамън момент да се пробват, може да се обърне към тях и те да сезират КЗК за нелоялна търговска практика, щото той като физическо лице не може, ако го направят КЗК излизат бързо с решение

[JIn]

А между другото знае ли се с каква точно сума е ощетен колегата? Щом позицията е затворен как ще се докаже колко точно е трябвало да е в печалба?

4300 долара към момента на затваряне и около 7700 долара в Петък вечер

[100]

Добре имаме момента, в който те са затворили, но имал ли си лимит или нещо да доказва, предполагаемата загуба в истинския размер?

Новак, дано си права...