Стоповете във форекса. Помагат ли или пречат? Част 20

[penman]

Много ми е интересно как гледате на използването на стопове при форекс търговията? Като необходимо зло ли или пръв помощник? Изобщо чувствайте се свободни да споделите всичко, което ви е хрумвало по темата.
Не правя агитация и не давам препоръки, защото аз не съм еталон за успял трейдър. Поне не засега! Мога да кажа, че когато сложа стоп в голям процент от случаите ми го удря. Така става, защото явно избързвам с влизането в поръчка. Но правейки си анализ виждам, че по принцип не бъркам кардинално посоката и ако нямам стоп това не би застрашило сметката ми. В смисъл, че цената тръгва срещу мен 30-40, максимум 50 пипса, но после обръща и ме вади на печалба, дори и малка. Но ако има стоп той обикновено заминава и е много изнервящо. Но да ви дам думата и на вас, че много се увлякох в обяснения.

[100]

е тука вече изпадаме в подробностидемек за тебе е полезен така ли да го разбираме

Може да се прави успешно вероятно, но се чудя защо не се сещам за някой успешен трейдър, който дори да го споменава като идея

[malivatha66]

Може да се прави успешно вероятно, но се чудя защо не се сещам за някой успешен трейдър, който дори да го споменава като идея

и аз това казвам не се сещаш защото няма такъвдава предпоставки за мизерни печалби и доста голям риск

[Eli2356]

Е хубава работа: пак са орязани неподходящо последните постове по старата тема !

----------

Може да се прави успешно вероятно, но се чудя защо не се сещам за някой успешен трейдър, който дори да го споменава като идея

Каква сметка имат всъщност успешните трейдъри да си издават най-успешните стратегии?

[L1914]

Може да се прави успешно вероятно, но се чудя защо не се сещам за някой успешен трейдър, който дори да го споменава като идея

И според мен Мартингейл + Форекс няма да доведе до нищо добро

[bobi3x]

И според мен Мартингейл + Форекс няма да доведе до нищо добро

може да доведе , но трябва голям акаунт , ама много голям акаунт и твърде малки суми в проценти за сметката но големи за този който търгува...

[malivatha66]

може да доведе , но трябва голям акаунт , ама много голям акаунт и твърде малки суми в проценти за сметката но големи за този който търгува...

абе колкото и да е голям акаунта не си заслужава ако разполагаш с милиони да печели по няколко бона някакси не върви

[L1914]

може да доведе , но трябва голям акаунт , ама много голям акаунт и твърде малки суми в проценти за сметката но големи за този който търгува...

Ето тук му се губи далаверата
Иначе и на рулетката ако имаш 1 000 000$ и залагаш по 1$ на четно/нечетно с Мартингейл все ще си на печалба без да фалираш, но профитът ще е мизерен процент

[Eli2356]

Мойте тестове засега показват точно обратното, да не цитиам всички постове в полза на обратното до момента. По някакъв начин от около 30 изтествани стратегии, тази се справяше най-добре с уговорката, че повечето стратегии очевадно бяха калпави, а и при по-нататъшните тестове може случайно да даде някаква издънка. Засега я тествах 1 година назад на всички възможни фреймове и на доста произволно избрани периоди (особено на тези, на които другите стратегии се дънеха). А и може би зависи от конкретната стратегия. Мога само да кажа, че на демо в петък примерно за 24 часа и обеми 0,10 (1 инста) за по 10 пипа таргети на 5 валутни двойки изкара 872$ като останаха и малко незатворени, чиято съдба тепърва ще се решава, но и 500-600$ са добре (ако ги бях затворила ръчно накрая) . Поне на тестовете се справяше доста добре.

[infesta]

абе колкото и да е голям акаунта не си заслужава ако разполагаш с милиони да печели по няколко бона някакси не върви

Абе както и да го мислим "успешните трейдъри" ,които споменава Пенмен, са си живи камикадзета , без стоп и с добавки към губещите