Кой ми открадна парите от КТБ? Част 9

[Jawor]

Значи от 3млрд са дали на ПИБ, а на КТБ давана ли е въобще помощ или не

Само в догатки сме ..... По закон БНБ може да финансира банки в ликвидна криза срещу залог. Ако банка има 500 млн в ДЦК и 500 млн в злато ... БНБ има право да я финансира с 1 млр за определен период срущу залог на тези ДЦК и злато. Дали ПИБ или КТБ са ги имали. ПИБ има доста голям портфейл от злато, но колко е .... КТБ може и да е нямала. За помоща от ЕС ....

----------

ми тогаз най-вероятно чакаме да доде датата да се връщат милярдите, че да обявят кражбата и там официално щот те тез пари дет се дават нали ужким по документи поне заеми се водят и евентуално някой ден им идва падежа

Никой няма да ти каже да ли са ги взели и върнали. А ако заемите са читави, ще ги върнат

[kypa]

по-скоро на по няколко по няколкостотин мильона да са я разделили кражбата и да са лапали през няколко бамки че то не е само пиб и ктб да са на тез хайвани отделно там госпожата Борисова-Бориславова

[Novak]

Цацаров ми прави впечатление, че както мълчеше , последнит едни все по кауса се изказва и то нелицеприятно за БНБ и държавата, ама какво от това

[Jawor]

Цацаров ми прави впечатление, че както мълчеше , последнит едни все по кауса се изказва и то нелицеприятно за БНБ и държавата, ама какво от това

Не е лошо Цацаров да има и гражданска позиция. Не всяка злоупотреба води до наказателно преследване. Отпускането на лош кредит не се преследва от НК.

[kypa]

ем да ги подкарва ако иска... преди да го опушкат ако може то с приказки не става само... особено па от неговото положение - дето евентуално ще се окаже в конфликта на интереси и може да се окаже на жювот и смърт въпроса дали ще се сети навреме да поведе сам хорото

[GeorgiRR]

Интересно ми е каква ще е следващата схема на кредене.

[penman]

Интересно ми е каква ще е следващата схема на кредене.

Цената на тока например, добре ли е? Знаем ли изобщо как се определя тази цена?
Какви са тези зелени енергии и кой прибира баснословната печалба от тях?

[Jawor]

Цената на тока например, добре ли е? Знаем ли изобщо как се определя тази цена?
Какви са тези зелени енергии и кой прибира баснословната печалба от тях?

Penman ..... не се заяждам, но със същия успех може да се напише следното

Цената на бананите добре ли е ..... 2 лв, при вносна цена 1 лв - 100% печалба добре ли е ....
Китайска дреха ...... 200% печалба - добре ли е ......

Но в тези примери не е замесена държавата, а само частник с цел печалба. БГ е с едни от най-ниските цени на тока. Поскъпване е трябвало да има къде, къде по рано. Ниската цена досега се определяше, най-вече от изградени мощности от Тато, които ни задоволяваха на 200 %. Наистина добре крадоха и легално и нелегално, но и да не бяха крали в системата има амортизации, инвестиции за нови мощности и т.н., което пак се нуждае от дигане на цената. Не е проблем цената - а ниските доходи.

Ако имаше предвидима икономическа политика и разходите се отразяваха реално в цената, без да се задържат изкуствено, тоя скандал щеше да бъде къде, къде по-рано и вероятно щяха да се вземат мерки

[penman]

Penman ..... не се заяждам, но със същия успех може да се напише следното

Цената на бананите добре ли е ..... 2 лв, при вносна цена 1 лв - 100% печалба добре ли е ....
Китайска дреха ...... 200% печалба - добре ли е ......

Но в тези примери не е замесена държавата, а само частник с цел печалба. БГ е с едни от най-ниските цени на тока. Поскъпване е трябвало да има къде, къде по рано. Ниската цена досега се определяше, най-вече от изградени мощности от Тато, които ни задоволяваха на 200 %. Наистина добре крадоха и легално и нелегално, но и да не бяха крали в системата има амортизации, инвестиции за нови мощности и т.н., което пак се нуждае от дигане на цената. Не е проблем цената - а ниските доходи.

Ако имаше предвидима икономическа политика и разходите се отразяваха реално в цената, без да се задържат изкуствено, тоя скандал щеше да бъде къде, къде по-рано и вероятно щяха да се вземат мерки

Тук изобщо не съм съгласен. Самият факт, че има специална Държавна комисия, която се занимава с цената на тока и сам виждаш как всяка партия се бори да си внедри верни кадри там, показва, че кокалът е огромен.
Няма нищо общо с бананите. Там са навързани НЕК, БЕХ, ЕРП-та, ТЕЦове, Мецове, абе изобщо залогът е огромен и ние с теб идея си нямаме какви пари се въртят и крадат. Толкова години не могат да решат да има ли втори АЕЦ или да няма и хвърлиха милиони
за безсмислени референдуми и проучвания. Кой троши така държавни пари, ако не очаква яка печалба?

[Jawor]

Тук изобщо не съм съгласен. Самият факт, че има специална Държавна комисия, която се занимава с цената на тока и сам виждаш как всяка партия се бори да си внедри верни кадри там, показва, че кокалът е огромен.
Няма нищо общо с бананите. Там са навързани НЕК, БЕХ, ЕРП-та, ТЕЦове, Мецове, абе изобщо залогът е огромен и ние с теб идея си нямаме какви пари се въртят и крадат. Толкова години не могат да решат да има ли втори АЕЦ или да няма и хвърлиха милиони
за безсмислени референдуми и проучвания. Кой троши така държавни пари, ако не очаква яка печалба?

Не отричам "яката" печалба и далаверите. Против съм на това, че няма икономическа логика в ценообразуването - кога 2+2 е 4, няма как да продаваш на 3,9. А това, че не е 2+1, защото има далавери това е друг проблем.

С пример - неизгоден договор с американските тецове - директно се отразява в цената - има недоволство. Държавата регира на това и прави нещо с тецовете. Верния начин според мен. Сега какво - задържаме цената - първо тец, после солари - обектите за санкциониране нарастват и се появяват нови. И вместо да се наказват/санкционират - насочваме цялата енергия срещу държавата. А тя вече трудно би могла да се справи без механизма, с който е трябвало да се справи предзи тази история - дигането на цената