Рецесия с двойно дъно или продължително възстановяване?

[Estel]

Аз няма да се учудя от още един спад, но не чак до дъното. Според мен кризата няма шанс да премине завинаги. Раздутият балон от банкови кредити, незаработени още пари, но вече похарчени ще дърпа надолу. Работещите няма как да получават добри заплати, защото потреблението се е свило и се свива още повече първо от по-ниските доходи и второ от презадоволеността на домакинствата. Всяка къща вече е затрупана с вещи - кой няма пералня, хладилник, по два телевизора, компютри, кухненски роботи, прахосмукачки - всички си имат всичко. Кой ще изхвърли работещи уреди за да купи нови, по-модерни, но вършещи същата работа, още повече в момент, когато парите за нищо не стигат. Презадоволени потребители, ниски доходи - от какво да се раздвижи икономиката?

[greedforsuccess]

Няколко цунамите и торнадота като се предизвикат още, като това в Япония и ей ти стимул за раздвижване
Не казвам, че това в Япония е предизвикано, ама някак си много навреме им дойде

[stanislavnba]

Аз няма да се учудя от още един спад, но не чак до дъното. Според мен кризата няма шанс да премине завинаги. Раздутият балон от банкови кредити, незаработени още пари, но вече похарчени ще дърпа надолу. Работещите няма как да получават добри заплати, защото потреблението се е свило и се свива още повече първо от по-ниските доходи и второ от презадоволеността на домакинствата. Всяка къща вече е затрупана с вещи - кой няма пералня, хладилник, по два телевизора, компютри, кухненски роботи, прахосмукачки - всички си имат всичко. Кой ще изхвърли работещи уреди за да купи нови, по-модерни, но вършещи същата работа, още повече в момент, когато парите за нищо не стигат. Презадоволени потребители, ниски доходи - от какво да се раздвижи икономиката?

Бахти къде са тея презадоволени домакинства? В америка хората нямат къщи в които да живеят а ти за уреди в домакинството говориш. Има цели полета от палатки в повечето щати , за такива които са без работа и дом. Другите изкарват 2 пъти по малко отколкото са изкарвали преди кризата а кредите им не са станали по евтини. Единсвените които са добре са 1% от населението , останалите 99% са супер зле.
Малко по добре е в Европа и доста по добре е тук в България. Ефекта от кризата тук се осети много малко. Но все пак Ти изобщо си нямаш идея какво означава потребление. Означава опашки по коледа в магазините (всички магазини) , хората да имат толкова работа че да се оплакват и не да има 100 000 човека търсещи работа и 1000 обяви а да има 10000 търсещи работа на 1000 обяви.
И това е нормална икономика. Нещо което в България никога не сме виждали и може би след 30-50 години и да видим.

А по въпроса.
Мисля че сме прекалено далече от дъното. ДАУ е на 12000 а беше на 6500. Ако тръгнем пак надолу означава че още повече фирми от преди ще фалират, и безработицата трябва до 20% да стигне. Това означава да фалират всички държави. Дори при война не мисля че е възможно такова нещо. 20% безработица означава да има толкова много бедни хора в държавата че просто не е за мислене. При 20% безработица(или ново дъно) 70% от населението ще е на ръба на бедността или под прага.
Така че мисля че темата е безмислена. При ДАУ 6500 50-80% от фирмите в него бяха силно подценени. Сега са на някакви нормални нива, като все още има доста подценени. Сигурно има и надценени.
През 29та до -31 година (голямата депресия) е отнело 3 години да се възстанови. Но тогава е била по малка криза, и не е била световна и в много по бавни времена. Сега въпреки че е световна криза, повечето места не бяха толкова сериозно засегнати, Някой като Гърция силно , други като нас почти нищо. И за това възстановяването е много по лесно, но въпреки това отне пак 3 години. Даже сега тече 4та, но не мисля че някъде на запад изобщо мислят за кризата вече , а само за инвестиции и растеж.

[Estel]

Дай боже да си прав.

[greedforsuccess]

Няма значение дали е прав. Има значение дали може да се възползва от тази информация. В противен случай е много мислене без полза

[Estel]

Няма значение дали е прав. Има значение дали може да се възползва от тази информация. В противен случай е много мислене без полза

Ако Америка се намеси в кризата в Либия, няма начин да не се отрази и да дръпне надолу.

[stanislavnba]

Ако Америка се намеси в кризата в Либия, няма начин да не се отрази и да дръпне надолу.

Кое трябва да дръпне надолу ??
Ако америка прати армия това означава голям + за икономиката им.
Войната е разход, производство и т.н. Т.е. развитие на икономиката.
Трябва малко икономика да прочетеш.
Той за това Буш тръгна да трепе наред.
За това и Германия, Япония и САЩ са най развитите страни в света.

[Estel]

Кой знае дали ще е плюс. Войната е разход и проблеми.

[stanislavnba]

Кой знае дали ще е плюс. Войната е разход и проблеми.

Проблем е войната за тези които са срещу НАТО и САЩ. Ако си чичо сам , то войната няма как да е проблем. Тя е само увеличаване на заетостта и подобряване на производството.
Сега че ще умрат малко войничета, на кой му пука. То това си е нормална селекция. Слабите умират , силните владеят . Само че сега силните са богатите, ама то и едно време е било пак така .

[marci]

Идеята е такава, че това понятие “криза” в чисто икономически план в България винаги е съществувало, особено за един “затруднен” клас хора, които цял живот се борят за оцеляването си или излизането от вечната финансова канавка. В наши дни по-страшно е понятието за кризата в умовете, която е настъпила и е превзела тотално ежедневието.