Защо трейдърите губят?

[Barabata]

Баш парите да са стимул , но виж нещата за който се използват .....определено

[L1914]

100 би ли казал според теб кои най-важните компоненти на психиката за да бъдем успешни в търговията?
.................................................. ................

[Oleg]

Абсолютно! Олег е напълно прав, че и техниката е много важна, а той е овладял и част от психологическите моменти през годините. Въпроса е да се досетиш какво липсва когато са минали години, а нещата не се получават, почти винаги отговора е в психиката, просто технически са прекалено лесни за разбиране и прилагане нещата за да са необходими толкова много години и да не се получава. По-елементарно не знам как да го кажа

Ти наистина представа си нямаш, че технически нещата са адски сложни и трудни за разбиране и прилагане
Може да не съм айнщайн, но да кажа че технически нещата са прости за разбиране, след толкова много години труд и четене...хич не съм съгласен.

[100]

Сега ако ще се заяждаме ....... Стимула, ентусиазма и продуктивността също зависят от психиката и пак хапват от времето до успеха Поне годинка съм регистрирал аз по този начин....

[noreason]

абе 100 ти защо говориш , че е лено като не е
да не работиш за някой банка, тук да ни баламосваш за да ни взимат парите , я кажи

[Oleg]

Баш парите да са стимул , но виж нещата за който се използват .....определено

Онзи ден една девойка написала във фейсбука си:
Любовта извисява духа; запълва празните пространства в човешката същност и носи на индивида чувство за цялостност.

A аз написах отдолу: храната също

Но не получих лайкове...не знам що

[100]

Ти наистина представа си нямаш, че технически нещата са адски сложни и трудни за разбиране и прилагане
Може да не съм айнщайн, но да кажа че технически нещата са прости за разбиране, след толкова много години труд и четене...хич не съм съгласен.

Какво е мнението ти по фибо примера, който ти сам даде? Колко трудно е да овладееш принципитен а тренд линия, фибо, съпротиви и подкрепи? Марк Дъглас, Джейсън Стейпълтън, Александъер Елдер и т.н. , всички казват, че това което е необходимо да знаеш се научава в рамките на седмици и месеци. Трудното идва после... И наистина е така.

Ти имаш 4 правила, всичко е "супер обективно" и не стават нещата, защо??

[L1914]

100 би ли ми казал как да се наглася психически, за да бъда по-добър трейдър.
.................................................. .......................

Не се заяждам

[Oleg]

Какво е мнението ти по фибо примера, който ти сам даде? Колко трудно е да овладееш принципитен а тренд линия, фибо, съпротиви и подкрепи? Марк Дъглас, Джейсън Стейпълтън, Александъер Елдер и т.н. , всички казват, че това което е необходимо да знаеш се научава в рамките на седмици и месеци. Трудното идва после... И наистина е така.

Ти имаш 4 правила, всичко е "супер обективно" и не стават нещата, защо??

Фибопримера си го измислих, нямам идея дали наистина ще работи. Би трябвало да работи защото е нещо базисно, но не съм го пробвал.

Дъглас както казах е един писар, който се издържа от приказки, не от търговия. Ако можеше да търгува, щеше да го прави.
Стейпълтън не се сещам кой е, но май и той беше някакъв учител.
Елдър много известен но и той я кара на курсове и е учител, вместо да търгува.

Такива въобще не ми ги давай за пример.

Дъглас въобще не говори за техническата част.
Вторият не се сещам кой е,
а Елдър от толкова много писане, не знае как да си структурира явно плана, че да извади положителен резултат и на бактест
Трагедия пълна и при тримата.

Виж онзи с костенурките наистина е бил търговец, но и той впоследствие фалира и то заради техническата част. Защото самите пазари стават такива, че стратегията му спира да работи. Няма ги онези плавни трендове които са се образували с години.

На мен за пример ми отне няколко години да разбера, че 5минути(време, не фрейм) не са ми достатъчни за да реагирам. Дори често пъти е било и м5 да ми е бърза, когато два по-големи 5 минутни бара се формират за едва няколко секунди. Макар, че преди това си мислех, то има достатъчно време, което реално наистина си е така. Оказа се, че физически ми е непосилно да отреагирам толкова бързо, но това е лично при мен. Други успяват и го правят.

Години също ми отне да разбера, че като пусна сделка, времето не е фактор и е без значение дали ще чакам 20 минути или 120 за 20пипса. Това обаче го разбрах пак с техниката, след като започнах да записвам средната продължителност на сделка и разбрах какво е необходимото време за развитие на позицията. Което са си само и единствено чисти технически знания.

И не съм казал, че не ми се получава, стига си го повтарял.
Ти колко човека познаваш за 5 години от трейдинг да вадят по 10К от трейдинг, които са се самообучавали ?
Аз щото не познавам човек който дори да се издържа от това. А за 5 години съм се запознал с не един такъв който "разбира" от трейдинг. А в последствие като му заговоря за техника и управление, започва да ми ги бистри такива фантасмагории, че се чудя, тоя въобще осъзнава ли какви глупости дрънка

[100]

Аз щото не познавам човек който дори да се издържа от това.

И всичко ти е виртуално, аз обаче познавам и то на 5-ата година вадеше повече от 10к. КОгато сме говорили с него, той както споменах вече е обиколил света за да участва във всичко значимо и да общува с други трейдъри. Това, което ти казвам и това, което казва той са неща, които в средите на успешните трейдъри изобщо не седят на масата като въпроси, всичко отдавна е прието под дифолт, че е така. Когато в трейдинг средите за психология се говори нон стоп това не може да бъде случайно, масова конспирация няма.
В твоя случай ти казах - знаеш основните принципи, но имаш бактест, който не е реален. Системата ти вероятно е доста прилична, направи така, че да може да бъде изпълнена наживо коректно. Това ще значи по-лоши резултати на тест и в пъти по-добри такива наживо. Открий каква точно е разликата между тест и наживо и я отстрани. Вярвай ми тази разлика не е youtube...