Нужно ли е икономическо образование?

[stanislavnba]

Е това с дървото ме разби. То си е така, но пасването е много личностно. Ако искаш да си различен да , или айде ако на някой стратегията е прекалено изнервяща за твоя характер няма как да стане. Но аз не говоря някой да ти каже как търгува. Да ти каже някой е все едно да го прочетеш, дори по лошо. Аз ти казвам да ти покаже, да седнеш и да го гледаш как търгува, след това да пробваш и ти като него със същите сигнали и сетъпи и той да одобрява. Да търгувате паралелно и след това да сравните дали входовете и изходите са еднакви. Това е обучение. Другото са просто приказки.

[Estel]

Аз открих топлата вода сама, като преди това открих студения душ. Много ми помогнаха някои книги на руски, сега чета "Как увидеть денги на екране монитора" , както и някои онлайн семинара, пак на руски. Сега следя новините и се опитвам да преценя кое ще се качва и кое ще пада, след което пускам сделки на демото, като сделките стоят поне три дни и вървят във вярната посока - вече три месеца, всичките ми прогнози излязоха точни. Това ще е и моята стратегия в реала, пък ще видим какво ще постигна.

[stanislavnba]

Звучи много добре. Но първо усети какво е да видиш 2-3 сделки да отиват в грешната посока. За да разбереш какво би направила ако това стане. Къде ти идва прага на болката и къде ще затвориш, дали където трябва или малко преди да ти фалира акаунта. А и 2-3 дена си е дългосрочно търгуване. Това означава че ти трябва много по дълго време на демо за да разбереш дали твоята стратегия всъщност работи ли не си хвърлила 10 пъти зарчето на 6 .

[Estel]

Звучи много добре. Но първо усети какво е да видиш 2-3 сделки да отиват в грешната посока. За да разбереш какво би направила ако това стане. Къде ти идва прага на болката и къде ще затвориш, дали където трябва или малко преди да ти фалира акаунта. А и 2-3 дена си е дългосрочно търгуване. Това означава че ти трябва много по дълго време на демо за да разбереш дали твоята стратегия всъщност работи ли не си хвърлила 10 пъти зарчето на 6 .

Ако трябва да разкажа за първата си сделка, когато сметката ми беше на ръба на зануляването - тогава изживях две седмици кошмар. Бях стигнала до -280 лв - ден след ден върви надолу, а как успях да отворя платформата точно в момента, когато тренда беше стигнал дъното - гледам и не вярвам на очите си - изведнъж тръгва нагоре и оттам като тръгна - за два дни се възстанови загубата и тръгна нагоре, обаче аз вече достатъчно стресната затворих сделката. Това предполагам, че го е изживял всеки трейдър, без значение колко стаж има във форекс.

[stanislavnba]

Дам. Точно за тази болка говоря. Ти си издържала толкова колкото повечето трейдъри в началото. До там че да ти се занули акаунта. Не е хубаво това. Общо взето където и да прочетеш ще разбереш че повече от 3-5% от акаунта никога не трябва да губиш от 1 позиция. Ако загубиш повече значи рискуваш прекалено много. Ако 1, 2 ,3 или 5 сделки е всичко което е нужно за да ти се нулира акаунта то значи ти 100% ще загубиш и то много скоро. Защото няколко поредни сделки на загуба се случват на всеки. Дори на най най добрите.
Та помисли първо за най лошият вариант и тогава се замисли как да отваряш позиция.

[Estel]

Все пак трейдърите получават икономическо образование, макар и да са самоуки и да се образоват с помощта на гугъл.

[stanislavnba]

Има много голяма разлика между икономическо образование и търговия на борсите. Основните неща които се преподават 1вата и 2рата година в Унито , на трейдърите хич не им вършат работа и за това и не ги учат. Например, Основин на икономиката, Основи на маркетинга, Основи на финансите и т.н счетоводство и кво ли още не.
Т.е. човек който се занимава 10 години с Форекс, ако отиде в един финансов отдел на фирма , хал хабер няма да разбира от нищо. Ако отиде в една банка пак същото положение( има един отдел за инвестиции, там се търгува на борсите, него го изключвам). Така че двете неща не мисля че са много свързани.
Ако имаш икономическо образование може да ти е доста по лесно да търгуваш и да разбираш някой неща. Но също и може да се объркаш тотално.
Форекса е предмет който не се преподава в Унитата. Поне не тея в БГ. За другите не знам.

[Petkov]

Има много голяма разлика между икономическо образование и търговия на борсите. Основните неща които се преподават 1вата и 2рата година в Унито , на трейдърите хич не им вършат работа и за това и не ги учат. Например, Основин на икономиката, Основи на маркетинга, Основи на финансите и т.н счетоводство и кво ли още не.
Т.е. човек който се занимава 10 години с Форекс, ако отиде в един финансов отдел на фирма , хал хабер няма да разбира от нищо. Ако отиде в една банка пак същото положение( има един отдел за инвестиции, там се търгува на борсите, него го изключвам). Така че двете неща не мисля че са много свързани.
Ако имаш икономическо образование може да ти е доста по лесно да търгуваш и да разбираш някой неща. Но също и може да се объркаш тотално.
Форекса е предмет който не се преподава в Унитата. Поне не тея в БГ. За другите не знам.

Има някакви 'наченки' - споменава се, но толкова. Дава се някаква абстрактна подготовка за фондови пазари, но нищо смислено, да не говорим актуално

[stanislavnba]

Има някакви 'наченки' - споменава се, но толкова. Дава се някаква абстрактна подготовка за фондови пазари, но нищо смислено, да не говорим актуално

то така и трябва да е , иначе как 90% ще си губят парите.
Ама ми е интересно, трябва да има в САЩ някакъв университет който да подготвя бъдещите Wall Street-овци. Бая площ има финаншиал дистрикт в НЮ та бая хора трябва да бачкат там.

[Estel]

Аз веднъж попитах един мой познат, който е управител на банков клон дали се занимава с форекс и той ме попита какво е това, ама после се сети и каза че си няма понятие.