Пазарна икономика в България

[Jawor]

Ти виждаш само определена информация, само такава според твоите виждания, което е всичко друго но не и обективно
Кои задължение ДДС ли ?- което си предвидено и в стария бюджет и се плаща в края на годината ако не се лъжа. Или кои други задължения да се дават вместо 150 лв на първокласник по 250 лв , и тем подобни глупости при положение че икономиката ни не ги е заработила тези пари

То ако ДДС- то го плащат накрая на годината всички фирми ще пострадат. А за това дали тия 100 лв за първокласник икономиката ни ги е заработила ...Ами да теглят и 2 млр ако трябва и да започнат да ги плащат. jivko78 не се заяждам, но има някои неща, които държавата е длъжна да започне да прави има нема пари.

[bobi3x]

които държавата е длъжна

тя може и да е длъжна ама нема да го направи..така , че имаме да си чакаме...

[GGBG]

тя може и да е длъжна ама нема да го направи..така , че имаме да си чакаме...

държавата отдавна е абдикирала от задъбженията си, появява се само ако трябва да и се дава

[jivko78]

То ако ДДС- то го плащат накрая на годината всички фирми ще пострадат. А за това дали тия 100 лв за първокласник икономиката ни ги е заработила ...Ами да теглят и 2 млр ако трябва и да започнат да ги плащат. jivko78 не се заяждам, но има някои неща, които държавата е длъжна да започне да прави има нема пари.

Разбирам те всеки си има мнение все пак. Но за мен ако се тегли заем трябва да е само ако парите директно ще използват за съживяване на икономиката, след това ще имаш и пари за социални нужди. В обратния случай, започваш да затъваш повече, защото тази не работеща икономика която до вчера не ти е покривала тези разходи утре трябва да плащаш и заем и лихви от нея, как ще стане това според теб и какъв е ще е ефекта след време ?

[pablo]

Ти май не можеш и да четеш това което ти е пратено, почва да ми става ясно защо не можеш да осъзнаеш нещата : "Въпреки това Николов смята, че има и далеч по-добри инструменти за подпомагане на икономиката и потреблението - намаляване на акциза върху цигарите например. По негови сметки така ще се ограничи контрабандата, а в хазната пък биха влезли над 1 милиард лева." така завършва мнението на този КОЙТО НЕ ПОДКРЕПЯ ВЕТОТО,дори и той смята че има по-добри варианти. Останалите експерти застъпват мнението че ако се повиши събираемоста на агенция митници, НЯМ ДА ИМА НУЖДА ОТ ЗАЕМ. Ако трябва нещо друго да разяснявам казвай

Въпросния Николов смята, че има далеч по добри инструменти! НЕ ВИЖДАМ НЯКЪДЕ ДА СЕ СПОМЕНАВА, ЧЕ ТОЗИ ПОДХОД Е ГРЕШЕН...........
Аз също може да дам предложения но това не е сериозно да имаме 1000 или 10 000 предложения...........
Винаги ще се намери някои, които да смята, че има и по добри варианти...............
Този вариант е ДОБЪР а президента пречи

[jivko78]

Въпросния Николов смята, че има далеч по добри инструменти! НЕ ВИЖДАМ НЯКЪДЕ ДА СЕ СПОМЕНАВА, ЧЕ ТОЗИ ПОДХОД Е ГРЕШЕН...........
Аз също може да дам предложения но това не е сериозно да имаме 1000 или 10 000 предложения...........
Винаги ще се намери някои, които да смята, че има и по добри варианти...............
Този вариант е ДОБЪР а президента пречи

Защо трябва да правим нещо след като има далеч по-добри инструменти за да се постигне този резултат ? Ти виждаш ли логика да правиш нещо по най-трудния и по най-тъпия начин, защото аз това разбирам от коментара на въпросния експерт ..........самия израз ДАЛЕЧ ПО-ДОБРИ ИНСТРУМЕНТИ (дори се говори за много такива) не те ли кара да ти светне някаква лампичка

[Jawor]

Въпросния Николов смят

..... това дето го смята с акцизите въобще не е така. Не знам защо всеки смята, че като намали данъците, веднага ще се получи желания ефект. Най-малкия пример е с 10% данък печалба и ДОД .... имаше някакъв ефект, но май той не е достатъчен та дай сега от другите. Проблема е в събираемостта . А тя се повишава с действия и безкомпромистност - второто май липсва. А това, че икономиката е умряла ...... ами при непрекъснати негативни очаквания скоро няма да живне. Това е въпрос на психология. .... Примерно всеки тук дава пари в сметки на брокер, защото очаква да спечели ..... когато това очекване го няма, няма и инвестиции

[masta]

..... това дето го смята с акцизите въобще не е така. Не знам защо всеки смята, че като намали данъците, веднага ще се получи желания ефект. Най-малкия пример е с 10% данък печалба и ДОД .... имаше някакъв ефект, но май той не е достатъчен та дай сега от другите. Проблема е в събираемостта . А тя се повишава с действия и безкомпромистност - второто май липсва. А това, че икономиката е умряла ...... ами при непрекъснати негативни очаквания скоро няма да живне. Това е въпрос на психология. .... Примерно всеки тук дава пари в сметки на брокер, защото очаква да спечели ..... когато това очекване го няма, няма и инвестиции

Така е и бизнеса няма очаквания за подобряване,че да инвестира...........................

[predator]

Така е и бизнеса няма очаквания за подобряване,че да инвестира...........................

Как да инвестира бизнеса,като държавата му е стъпила на врата.От една страна го смазват с данъци,от друга с покровителставане над монополите

[jivko78]

..... това дето го смята с акцизите въобще не е така. Не знам защо всеки смята, че като намали данъците, веднага ще се получи желания ефект. Най-малкия пример е с 10% данък печалба и ДОД .... имаше някакъв ефект, но май той не е достатъчен та дай сега от другите. Проблема е в събираемостта . А тя се повишава с действия и безкомпромистност - второто май липсва. А това, че икономиката е умряла ...... ами при непрекъснати негативни очаквания скоро няма да живне. Това е въпрос на психология. .... Примерно всеки тук дава пари в сметки на брокер, защото очаква да спечели ..... когато това очекване го няма, няма и инвестиции

Ами не знам това е мнение на експерти икономисти, не мога да ги оборвам, само мога да се съглася с мнение на един или друг