Съвети за начинаещи ... Част първа

[bombe]

Точно и ако винаги играеш за поне 1:2 риск печалба дори при 40% успеваемост пак ще си печеливш в дългосрочен план ....ето един експеримент, който е направен тук
..човека прави 19 сделки във времето съвсем произволни без никакви сигнали без нищо ..ей така и дори и при 9 губещи подред той накрая е пак на + ....19 сделки 12 губещи и 7 печеливши ....

Айде пак се връщаме на математиката. Значи според теория на вероятностите, след 100 сделки "просто ей така без нищо", същият индивид ще е спечелил максимум 33 пъти. Ако не вярваш, вземи произволен експерт от нета и го пусни на тест Шансът да попаднеш на читав експерт е минимален.

[K_W]

Точно и ако винаги играеш за поне 1:2 риск печалба дори при 40% успеваемост пак ще си печеливш в дългосрочен план ....ето един експеримент, който е направен тук
..човека прави 19 сделки във времето съвсем произволни без никакви сигнали без нищо ..ей така и дори и при 9 губещи подред той накрая е пак на + ....19 сделки 12 губещи и 7 печеливши ....

Сайтчето е много готино, цялото съм го изчел, има много полезни неща.

[FxKalpazanin]

Айде пак се връщаме на математиката. Значи според теория на вероятностите, след 1000 сделки "просто ей така без нищо", същият индивид ще е спечелил максимум 33 пъти. Ако не вярваш, вземи произволен експерт от нета и го пусни на тест Шансът да попаднеш на читав експерт е минимален.

Ти не си прочел статията ...ясно ми е за теорията на вероятностите , но тука става въпрос за риск/печалба и колко да рискуваш, така че и след 10 губещи подред да си пак в играта с над половината от акаунта си
.................................................. .................................................. .....................

[Oleg]

Айде пак се връщаме на математиката. Значи според теория на вероятностите, след 1000 сделки "просто ей така без нищо", същият индивид ще е спечелил максимум 33 пъти. Ако не вярваш, вземи произволен експерт от нета и го пусни на тест Шансът да попаднеш на читав експерт е минимален.

Бомбееееее, гледай кво измислих.
Отивам преди малко да си правя таратор, взимам краставицата да я режа и ми хрумва гениалната идея да я пусна в блендера с вода

Направих го и стана перфектно за няма и 3 секунди
Много ме тормозеше това рязане преди, сега вече няма грижи

[K_W]

Айде пак се връщаме на математиката. Значи според теория на вероятностите, след 1000 сделки "просто ей така без нищо", същият индивид ще е спечелил максимум 33 пъти. Ако не вярваш, вземи произволен експерт от нета и го пусни на тест Шансът да попаднеш на читав експерт е минимален.

това пък 33 как го сметна, ако хвърлиш монета 1000 пъти резултата трябва да е 490/510 в полза на малко по-тежката страна

[FxKalpazanin]

Сайтчето е много готино, цялото съм го изчел, има много полезни неща.

Страхотно е наистина , а и човека застава зад името си и пред всички с това което прави и го показва , а е само на 25-28 години...
.................................................. ...........................................

[bombe]

Ти не си прочел статията ...ясно ми е за теорията на вероятностите , но тука става въпрос за риск/печалба и колко да рискуваш, така че и след 10 губещи подред да си пак в играта с над половината от акаунта си
.................................................. .................................................. .....................

Не ти е ясно, ама карай. Ако беше толкова лесно, то всички да са печеливши с РР=1:2

Страхотно е наистина , а и човека застава зад името си и пред всички с това което прави и го показва , а е само на 25-28 години...
.................................................. ...........................................

Да не ти развалям ентусиазма, но Нийл Фулър е скамер. И аз се бях зачел и открих доста преписано. На една от статийте му писах в коментари, че това е пълна глупост и му го доказах с факти. Любезно го помолих да ми отговори. На следващия ден постът ми беше изтрит

[Oleg]

Ти не си прочел статията ...ясно ми е за теорията на вероятностите , но тука става въпрос за риск/печалба и колко да рискуваш, така че и след 10 губещи подред да си пак в играта с над половината от акаунта си
.................................................. .................................................. .....................

Статията не е правилна и силно подвеждаща

След 10 сделки поредни на минус. Значи самият факт че има не 10 а дори 5 поредни на минус, показва, че входовете ти не са добри.
Ако входовете ти са изградени на добри правила и ги спазваш, повече от 3, макс 4 на минус, няма как да имаш. Обикновено е една на минус и със следващата пак си на плюс. Мноооого, ама наистина много редки случаи има където да се наредят два стопа последователно, ако системата ти е читава. И това ти го казвам на база няколко хиляди сделки

Фрейма няма значение, ако решиш, че е заради по-ниският фрейм. Цената е с фрактален характер и каквото е на единият, същото е и на другият, с тази разлика, че е необходимо различно време, за едно и също да се образува.

----------

това пък 33 как го сметна, ако хвърлиш монета 1000 пъти резултата трябва да е 490/510 в полза на малко по-тежката страна

Монетата е плоска и кръгла, не може едната страна да е по-тежка от другата
Toва да не ти е дограма, че едната страна да е по-тежка, щото има прозорец

[FxKalpazanin]

Статията не е правилна и силно подвеждаща

След 10 сделки поредни на минус. Значи самият факт че има не 10 а дори 5 поредни на минус, показва, че входовете ти не са добри.
Ако входовете ти са изградени на добри правила и ги спазваш, повече от 3, макс 4 на минус, няма как да имаш. Обикновено е една на минус и със следващата пак си на плюс. Мноооого, ама наистина много редки случаи има където да се наредят два стопа последователно, ако системата ти е читава. И това ти го казвам на база няколко хиляди сделки

Фрейма няма значение, ако решиш, че е заради по-ниският фрейм. Цената е с фрактален характер и каквото е на единият, същото е и на другият, с тази разлика, че е необходимо различно време, за едно и също да се образува.

----------



Монетата е плоска и кръгла, не може едната страна да е по-тежка от другата
Toва да не ти е дограма, че едната страна да е по-тежка, щото има прозорец

Това са сделки правени напълно произволно ...... а относно другото и той това описва, че това са произволни сделки, а с прайс акшъна процента на печеливши сделки може да е по-голям ..... но от друга страна човек никога не знае какво би могло да се случи на пазара, ако си си казал мога да рискувам целия акаунт и да влизам с по 10% от него на сделка и не ти е проблем и си търгуваш спокойно с такива обеми ОК лично решени.....всеки сам избира как ...... но да си кажеш аз не мога да загуба 5-10 пъти подред е твърде самонадеяно

[bombe]

това пък 33 как го сметна, ако хвърлиш монета 1000 пъти резултата трябва да е 490/510 в полза на малко по-тежката страна

Значи при хвърлянето на монета имаме RR=1:1. Тогава вероятността е 50%. При промяна на РР-а, се променя пропорционално вероятността. Повтарям, че това е при random walk. Ако имаш edge, той изкривява вече вероятността, защото графиката престава да е random.