Израел и арабския свят

[jivko78]

Докато чакаме счетоводителя да ни предостави източник на информация за цивилни жертви след ударите по хусите за които света не знае, и само той знае
Да питам Паблитко за тази 300 % смъртност в Израел какво означава ? Въобще израелци останаха ли живи

"Активната фаза на операцията на Израел в северната част на ивицата Газа приключи"

https://news.bg/int-politics/aktivna...riklyuchi.html
Активните военни действия са на приключване , и започва постепенно прочистване на ивицата Газа от бойци на Хамас останали в отделни огнища на съпротива

[Lucky13]

Всяка война е чудовищен акт, но е такъв само за обикновените хора. За харата които я водят, е просто пари и власт.

Как последната започна, въпреки, че реално не е спирала от създаването на Израел?
Чрез най-лесният и елементарен начин, промиваш мислинето и желанията на обикновените хора ( стадото ).
Според мен, това е единственият начин, една от най-добрите военни и агентурни държави, да " пропусне " подобно нападение.
Евреите са изключително единни, когато става дума за решения срещу Израел, в световен мащаб.
Но до там. Вътре в Израел, се държат по начина, по който се държат всички световни държави.
Имат си големи разногласия, относно управлението на държавата.

Предполагам всеки се досеща кой язди коня, Ястребите.

Начина по който допуснаха военната операция от Хамас, която в последствие им позволи да правят каквото искат, с подкрепата на всички евреи в света, не е нова или тепърва са я измислили.

Техните приятили американци, също се възпорзват от това.
По известните им моменти са втората световна война и 9/11.

Местното общество е твърдо против влизането във войната, след нападението срещу Пърл Харбър в Хавай, това вече не е така, всички заедно искат да отмътят на нападателя.
Истински интересто, покрай тази атака е, един филм на Нешънал Джеографик.
Чрез историческа информация, в прав текст съобщават, че подготовката на Япония е осъществена поне седмица приди атаката, чрез прихващане на радио апаратурата им.
Единственото нещо което правят е, да преместят самолетоносащите си, от военната си база, останалото всички го знаят.

9/11 е същото, ЦРУ, ФБР, АНС, не успяна да хванат няколко човека, но успяха да направят това което искаха. Патриотичният акт се гласува, какво точно представлява и колко вреди на противоконституционното упражняване на власт над гражданите, ни го обясни Едуарт Сноудън, при това бегло.
Военната машина се нагмесди над едни от най-богати петролни държави в света.


Минаха сто дни от началото на войната, за съжаление ( лицно мнение ) това е просто началота.
Войната няма да спре, докато Израел не направи това което действително иска, земята. Докато Ивицата Газа я има, войната няма да преключи.

Покрай стоте дни, се случи нещо което, според мен е ...... не вярвах, че някога ще го видя.
Израел ще бъде обвинен в Международния съд на ООН, срещу Геноцид.
Инициативата е от Република Южна Африка (РЮА). Надали ще има някакво сериозно обвинение, но въпреки това, само по себе си е историческо събитие.

[jivko78]

В събота Иран нападна Израел със стотици ракети и дронове. На пръв поглед това изглежда безпрецедентно в отношенията между двете държави и като ескалация. Но първо Иран беше обявил, че ще отговори на удара с ракети от страна на Израел срещу иранското консулство в Сирия, при което бяха убити няколко високопоставени ирански генерали. Ако се погледне реално удар срещу дипломатическа мисия, още повече с убийство на високопоставени лица, по всички международни правила означава нападение срещу самата държава. Така че Израел първи нападна Иран. Реакция от страна на света нямаше. За разлика от гръмките реакции след иранския отговор. На второ място веднага след като Иран изстреля ракетите и дроновете към Израел и часове преди те да ударят неговия дипломат в ООН обяви за атаката, като отговор на израелското нападение, както и че въпроса за тях е приключил. Така още от самото начало Иран се застрахова, че не желае нещата да ескалират до пълномащабна война, и ако не го беше направил не беше изключено и Израел да отговори с ракети. Иран същото знае, че САЩ подкрепят Израел и няма как да спечели една такава война. Всъщност цялата тази така наречена ескалация от всички , според мен е по-вероятно да доведе точно до обратното до деескалация. В последните месеци Израел лежейки на гърба на атентата от 7 октомври миналата година, дефакто правеше каквото си иска в Газа. Там цивилните жертви отдавна минаха десетки хиляди повечето от който деца. Отделно си мислеше, че има право да прави удари по всички съседни държави където реши, че има клетки на тероризма. Но дори самото иранско консулство в Сирия да е било пълно с терористи, удара по него си е нападение срещу друга държава.На снощното заседание на ООН почти всички осъдиха само Иран, но не и удара по консулството преди това. Прави впечатление, че реакцията на Китай тук беше най-правилна и обективна, като изтъкнаха, че иранския удар е последствие на израелския такъв. Вярно, че иранския отговор не беше съразмерен, и само добрата противовъздушна отбрана направи така, че да няма жертви и големи разрушения. След като Иран, който е регионална сила даде сметка да се разбере, че не би допуснал Израел да го обстрелва както си иска, според мен би трябвало това да подейства възпиращо върху самозабравилия се Нетаняху. И ако сега израелците са отбили 300 дрона и ракети при една пълномащбна война такъв евентуален удар, ще е от хиляди ракети и тогава противовъздушната отбрана ще се пропука. Така както се случи на 7 октомври миналата година след нападението на Хамас . Тогава бяха изстреляни около 1000 ракети и много от тях попаднаха в целта. След като редица световни сили вече предупредиха и Израел да не отговаря, да се надяваме че всичко ще доведе до една постепенна деескалация на конфликта.

[jivko78]

Международния съд в Хага издаде заповед за арест на Нетаняху , с което го нареди до Путин и Хамас , което си беше нормално ....

[minkov]

Международния съд в Хага издаде заповед за арест на Нетаняху , с което го нареди до Путин и Хамас , което си беше нормално ....

Абе според някои влиятелни демократични държави само за Путин и Хамас е нормално, а за Нетаняху не е.

[jivko78]

Абе според някои влиятелни демократични държави само за Путин и Хамас е нормално, а за Нетаняху не е.

Аби те демократите може всякакви да ги говорят от популизъм за тоя и оня ...
Но не могат като Путин да го докарат с реални действия ,войни и убийства на стотици хиляди хора.
Но за един друг вид всезнаещи експерти по демокрация който в поза партер веят знамената на Путин , реалните убийства на вожда са по - хубаво нещо..
Но иначе как хубаво Ботев ги е обрисувал прилагайки карикатури към статията си ...

[minkov]

Аби те демократите може всякакви да ги говорят от популизъм за тоя и оня ...
Но не могат като Путин да го докарат с реални действия ,войни и убийства на стотици хиляди хора.
Но за един друг вид всезнаещи експерти по демокрация който в поза партер веят знамената на Путин , реалните убийства на вожда са по - хубаво нещо..
Но иначе как хубаво Ботев ги е обрисувал прилагайки карикатури към статията си ...

Путин е ясен, там няма какво да се чудим.
Чуденето ми е относно искреността и принципноста у тези, които имат претенциите, че защитават някакви демократични и цивилизационни ценности.
Та чуденето ми е доколко имат ценности и принципи американци, англичани и французи подкрепяйки едновременно и безрезервно и Украйна и Израел.
Или всъщност става въпрос само и единствено за интереси, а прокламираните принципи и ценности са само за народонаселението както в техните си държави, така и в колониалните им протекторати, които не искат да са в поза партер към Путин и Русия?
Щото тя позата на колониалните протекторати пак е партер ама в друга посока. Но всеки сам си решава на къде да си завърти задника и дали въобще да го предлага.
Не за друго, а защото нито ценностите на нашия народ съвпадат с тези на либералните управляващи в така наречените демокрации (то и на по-голяма част от техните народи, ценностите са по-различни от тези на управляващите ги), нито пък интересите на нашата държава съвпадат с техните интереси.
Аз поне не виждам някаква рационалност и принципност в идеята да подкрепяш едновременно Украйна и Израел, даже виждам много сериозно противоречие, лицемерие и дори цинизъм в такава позиция. А това е позиция на САЩ, Великобритания и Франция.
Във факта, че някакви армии се избиват по между си няма нищо чак толкова ненормално - те затова са армии -за да воюват - всяка за своята си кауза, обаче не намирам за нормално избиването на цивилно население от някои армии да се счита за престъпление, а избиването на друго цивилно население от някои други армии да се счита за нещо незначително, толкова незначително, че даже не се коментира и не се гововори за него.
Че Русия е цинична по въпроса с избиването на цивилни е ясно, но защо на никой не му прави впечатление, че в изявленията и действията на управляващите в държавите с претенции за водещи демокрации, цинизма по същия този въпрос е в размер пропорционален на този в Русия. Да не говорим за Израел, където цинизма и в изявленията и в действията надминава и най-песимистичните очаквания.

[niko]

Аби те демократите може всякакви да ги говорят от популизъм за тоя и оня ...
Но не могат като Путин да го докарат с реални действия ,войни и убийства на стотици хиляди хора.
............

Те по-голям виц от този скоро не бях чувал

[jivko78]

Путин е ясен, там няма какво да се чудим.
Чуденето ми е относно искреността и принципноста у тези, които имат претенциите, че защитават някакви демократични и цивилизационни ценности.
Та чуденето ми е доколко имат ценности и принципи американци, англичани и французи подкрепяйки едновременно и безрезервно и Украйна и Израел.
Или всъщност става въпрос само и единствено за интереси, а прокламираните принципи и ценности са само за народонаселението както в техните си държави, така и в колониалните им протекторати, които не искат да са в поза партер към Путин и Русия?
Щото тя позата на колониалните протекторати пак е партер ама в друга посока. Но всеки сам си решава на къде да си завърти задника и дали въобще да го предлага.
Не за друго, а защото нито ценностите на нашия народ съвпадат с тези на либералните управляващи в така наречените демокрации (то и на по-голяма част от техните народи, ценностите са по-различни от тези на управляващите ги), нито пък интересите на нашата държава съвпадат с техните интереси.
Аз поне не виждам някаква рационалност и принципност в идеята да подкрепяш едновременно Украйна и Израел, даже виждам много сериозно противоречие, лицемерие и дори цинизъм в такава позиция. А това е позиция на САЩ, Великобритания и Франция.
Във факта, че някакви армии се избиват по между си няма нищо чак толкова ненормално - те затова са армии -за да воюват - всяка за своята си кауза, обаче не намирам за нормално избиването на цивилно население от някои армии да се счита за престъпление, а избиването на друго цивилно население от някои други армии да се счита за нещо незначително, толкова незначително, че даже не се коментира и не се гововори за него.
Че Русия е цинична по въпроса с избиването на цивилни е ясно, но защо на никой не му прави впечатление, че в изявленията и действията на управляващите в държавите с претенции за водещи демокрации, цинизма по същия този въпрос е в размер пропорционален на този в Русия. Да не говорим за Израел, където цинизма и в изявленията и в действията надминава и най-песимистичните очаквания.

Цинизъм и двуличие винаги е имало и винаги ще има по света.И не мисла че има държава , която да прави изключение. Всичко е според това на кой как му изнася. Едни се "изявяват" повече , други по-малко.
Единственото ненормално са робите застанали в поза партер, които веят чужди знамена и хвалят и защитават убийствата на господарити си , но иначи са възмутени от други престъпления .
Само да ти открехна очите , че американци и англичани чужди знамена не веят , нито руснаците
Но пък Ботев хубаво ги е обрисувал - едно към едно !

[Aquila]

След като Международен наказателен съд в Хага издаде заповед за арест на Натаняху, като означава, че ако стъпи в Европа ще бъде арестуван, днес Ирландия, Испания и Норвегия заявяват, че ще признаят Палестинска държава.
Струва ми се, че Европа се отдръпва от Израел, американците обаче не бързат да го правят.