Украйна и Донбас 2.0, Част 3

[jivko78]

Ако си го пропуснал, да ти споделя, че всички големи държави от година на година увеличават бюджета за отбрана. А види се и че нямаш познати в Русия, за да ти разкажат от първо лице как живее обикновеният руснак и че може да си позволи малко повече от обикновеният българин. Няма да коментираме, че ежемесечно се отварят или обновяват заводи и предприятия. Това не го казват по БТВ и Нова.

Нормално е ти и оня дето не знае за какво благодари, да не знаете що е то процент и колко трябва да си омазан за да даваш 1/ 3 от парите си оръжия
Да увеличават парите си за отбрана , а ти сигурно можеш да ни покажеш друга от "всички големи държави " , която дава 1/3 от парите си за оръжия
Но това е само ако искаш да ядеш картофи на Нова година
То си беше и написано в горния пост ама от къде толкова , че да се разбере

[niko]

Нормално е ти и оня дето не знае за какво благодари, да не знаете що е то процент и колко трябва да си омазан за да даваш 1/ 3 от парите си оръжия
Да увеличават парите си за отбрана , а ти сигурно можеш да ни покажеш друга от "всички големи държави " , която дава 1/3 от парите си за оръжия
Но това е само ако искаш да ядеш картофи на Нова година
То си беше и написано в горния пост ама от къде толкова , че да се разбере

Тя Нова Година е близо. Ще се види кой какво ще яде. Бих се обзаложил, че руснаците ще са на черен хайвер. Там се яде с лъжица, а не по 5 зрънца на ордъовър.Подробности. По тревожното е народа в България какво ще яде.

[minkov]

Сега нещо по същество , достатъчно внимание се отдели на лъжите на нико , и измислените му цифри за подарени стотици танкове, самолети и прочее, които не може да подкрепи с конкретен източник на информация
Което пък си е традиционно поведение


https://www.vesti.bg/sviat/velikobri...krajna-6179910

С новия бюджет , нещата отиват към вечеря с картофи на Нова година
Рейгън го беше казал мисля и нещата пак се повтарят

По принцип звучи не добре, ама на практика не е чак толкова драстично увеличението защото Русия традиционно харчи между 20 и 25% от федералния бюджет за армията си дори и в мирно време. За справка - бюджетите от преди войната. По време на война е нормално да са повече разходите.
1/3 от бюджета принципно звучи стряскащо, но само за който не е запознат с устройството на бюджета в Русия или не иска да бъде запознат и изнася както обикновено само част от истината.
А дали ще ядат картофи руснаците въобще не зависи от федералния бюджет, а от бюджетите на отделните републики.

[jivko78]

По принцип звучи не добре, ама на практика не е чак толкова драстично увеличението защото Русия традиционно харчи между 20 и 25% от федералния бюджет за армията си дори и в мирно време. За справка - бюджетите от преди войната. По време на война е нормално да са повече разходите.
1/3 от бюджета принципно звучи стряскащо, но само за който не е запознат с устройството на бюджета в Русия или не иска да бъде запознат и изнася както обикновено само част от истината.
А дали ще ядат картофи руснаците въобще не зависи от федералния бюджет, а от бюджетите на отделните републики.

Да, така е , Русия както и други диктаторски държави, чиято " отбранителна " доктрина е основана на търсенето на врагове за да съществуват и срещу които да се въоръжават, харчат за въоръжение много повече от колкото останалите развити държави по света.
Много често единственото постижение научно с което могат да се гордеят такива държави е някое оръжие за унищожение, за сметка на технологиите използвани и развивани в други сектори на които залага останалия развит свят.
Затова и болшинството от хората в такива държави са бедни, със стандарт на живот много по-нисък от на останалите развити държави към които обикновено емигрират голяма част живеещите във постоянно въоръжаващия се Руския рай.
Което поражда въпроса ония двамата , които възхваляват матушка Рус за какво ти благодарят на поста, като да харчиш голям процент от парите си оръжия , а народа и държавата да са в нищета не е ок
Ама нищо де толкова са разбрали ...

[batDancho]

Да, така е , Русия както и други диктаторски държави, чиято " отбранителна " доктрина е основана на търсенето на врагове за да съществуват и срещу които да се въоръжават, харчат за въоръжение много повече от колкото останалите развити държави по света.
Много често единственото постижение научно с което могат да се гордеят такива държави е някое оръжие за унищожение, за сметка на технологиите използвани и развивани в други сектори на които залага останалия развит свят.
Затова и болшинството от хората в такива държави са бедни, със стандарт на живот много по-нисък от на останалите развити държави към които обикновено емигрират голяма част живеещите във постоянно въоръжаващия се Руския рай.
Което поражда въпроса ония двамата , които възхваляват матушка Рус за какво ти благодарят на поста, като да харчиш голям процент от парите си оръжия , а народа и държавата да са в нищета не е ок
Ама нищо де толкова са разбрали ...

Ами аз мисля, че живко първи трябва да благодари на Минков за особено полезния пост, защото в този пост се подава наготово
информация за това, що е бюджет, за това, че увеличението на разходите за отбрана не е чак толкова драстично и от какво зависи
дали за нова година руснаците ще ядат картошки или черен хайвер. Не се налага да се рови, за да търси такава информация, то не
че му се удава особено това начинание.
Вероятно поради тази причина бат Данчо благодари за постовете на Минков, Нико и някои други, от които може да се получи обективна и полезна
информация. Разбира, че живко се вбесява от това, че никой не слага благодарности под неговите постове, и се налага той сам да си
благодари, но освен тонове злоба, пълни глупости и полуистини, както и заяждане към руснаците и някои други участници във форума
друго в неговите постове няма.
Благодарности се изказват за това, че си научил нещо полезно, ново, което не си знаел до сега, и си се обогатил с тази информация,
а в постовете на живко нищо подобно няма. Така че живко да не завижда за това, че други получават благодарности за постовете си,
а той не, а да промени начина си на писане и току виж почнал и той да получава благодарности от други участници във форума, а не
само от себе си.

КапИш ?

ПП А дано, ама надали, както казала циганката . . .

[jivko78]

Ами аз мисля, че живко първи трябва да благодари на Минков за особено полезния пост, защото в този пост се подава наготово
информация за това, що е бюджет, за това, че увеличението на разходите за отбрана не е чак толкова драстично и от какво зависи
дали за нова година руснаците ще ядат картошки или черен хайвер. Не се налага да се рови, за да търси такава информация, то не
че му се удава особено това начинание.
Вероятно поради тази причина бат Данчо благодари за постовете на Минков, Нико и някои други, от които може да се получи обективна и полезна
информация. Разбира, че живко се вбесява от това, че никой не слага благодарности под неговите постове, и се налага той сам да си
благодари, но освен тонове злоба, пълни глупости и полуистини, както и заяждане към руснаците и някои други участници във форума
друго в неговите постове няма.
Благодарности се изказват за това, че си научил нещо полезно, ново, което не си знаел до сега, и си се обогатил с тази информация,
а в постовете на живко нищо подобно няма. Така че живко да не завижда за това, че други получават благодарности за постовете си,
а той не, а да промени начина си на писане и току виж почнал и той да получава благодарности от други участници във форума, а не
само от себе си.

КапИш ?

ПП А дано, ама надали, както казала циганката . . .

Ти пак сам се оплете
Не съм благодарил, защото очевидно не съм научил нещо, което да не го знам.
Ти си този които е изказал благодарности, защото явно е научил нещо полезно и ново, и както сам казваш то ти е поднесено наготово - какво е бюджет и какво е увеличение на разходите ...
Та щом някой който твърди , че бил икономист и е работил в банка , и му се е наложило да научава тази безценна информация за бюджет и разходи от форумите, явно отговаря на въпроса защо отдавна не го държат в банката.
А че разходите за отбрана на Русия са високи спрямо останалите държави , дори и без сегашното увеличение , може да го зацепи всеки, който е учил математика до 3 клас и познава числа
Но за теб и благодарности да изказваш за уроците за първи клас, пак е достатъчно

"Бивш шеф на КГБ: Путин допусна 5 катастрофални грешки в Украйна"

https://fakti.bg/world/820439-bivsh-...shki-v-ukraina
Някакъв си бивш шеф на КГБ едва ли знае повече от българските русофили , който веднага могат да обяснят , че дори сега всичко върви по план

[Aquila]

Висш командващ в британската армия днес се е оплакал, че Великобритания вече няма свободни оръжия които да дарява на Украйна.
САЩ спряха помощта за украинците с новата сделка за временно финансиране на бюджета.
Словакия избра партия която е против изпращането на оръжие.
Полша се закани (макар, че по-късно смекчи леко тона), че няма да допуска повече оръжие за Украйна да минава през нейна територия. Нито тя самата ще предоставя такова.

[jivko78]

Висш командващ в британската армия днес се е оплакал, че Великобритания вече няма свободни оръжия които да дарява на Украйна.
САЩ спряха помощта за украинците с новата сделка за временно финансиране на бюджета.
Словакия избра партия която е против изпращането на оръжие.
Полша се закани (макар, че по-късно смекчи леко тона), че няма да допуска повече оръжие за Украйна да минава през нейна територия. Нито тя самата ще предоставя такова.

"Дуда успокои: Полша ще продължи да доставя оръжия за Украйна"
"Полският президент Анджей Дуда обяви, че вчерашното изявление на неговия премиер Матеуш Моравецки, че Полша няма да доставя повече оръжия на Украйна, е било изтълкувано погрешно, предадоха Франс прес и БТА."]

https://fakti.bg/world/817716-duda-u...jia-za-ukraina
Полския премиер казва друго..
И сигурно знае малко повече от казаното от кремълската пропаганда , за това какво прави Полша

[niko]

Да, така е , Русия както и други диктаторски държави, чиято " отбранителна " доктрина е основана на търсенето на врагове за да съществуват и срещу които да се въоръжават, харчат за въоръжение много повече от колкото останалите развити държави по света.
.............

Тоест по твоите стандарти САЩ са диктаторска държава, тъй като от краят на ВСВ не са спрели да си търсят врагове с които да се сражават.

[jivko78]

Тоест по твоите стандарти САЩ са диктаторска държава, тъй като от краят на ВСВ не са спрели да си търсят врагове с които да се сражават.

Ти нали вече сам си сипя и осмя цялата руска пропаганда , която даже ти изповядваше
Като почнеш - как САЩ и целя свят имат право да пращат оръжия на Украйна, щом ги иска законно избрания украински президент , както Сирия е поискала помощ от Русия да се намеси
Иначе си прав, че не са прели да си търсят врагове, който да напада ..
Например както СССР нападна Афганистан - напълно непредизвикано ( за разлика от убитите 3000 американци при атентатите ) , както нападна и окупира Полша започвайки ВСВ, нападна Финландия, Прибалтийските държави, Чечня, Преднестовието , Грузия , Украйна ....абе намират си кой да нападат
Важно е да има кой да им се кланя и да ги оправдава , и като няма какво да роди друго, да пуска плочата - как видиш ли щом еди кой си може, значи могат и неговите господари