Украйна и Донбас 2.0, Част 2

[jivko78]

“Если ты споришь с идиотом, то вероятно, то же самое делает он.” (М. Жванецкий)"

Чак спор не виждам , отговорил съм веднъж
И ти си спорил не по-малко от мен , с въпросния ....
Дори само за един бас ако вземем впредвид , а и не само ...

[jivko78]

А какво да дажем да ракетите, които падат в Белгородска област? И те ли идват от рашистите!? За Донецк не питам - там е повече от ясно, че са рашистите...
Живко, Живкоооо...

За някой който ни гък, ни вопъл за ракетите и бомбите които с месеци падат в цяла Украйна и сринаха цели градове и инфраструктурата на цялата държава , да изтъква как видиш ли след няколко месеца руски бомби по тях , как лошите украинци си позволили в една Белоградската област в Русия от време на време да пращат и те бомби, и то във завователната войната която Русия сама започна
Сега не е лошо да изтъкнеш със същия аршин , как през ВСВ , Германия също е бомбардирана от Русия , та значи Германия е жертвата
А войските на лошия Иван Шишман също нападали и убивали османци , та явно трябва ние да сме агресорите

[kypa]

Иван Шишман

В интерес на истината приликите между И. Шишман и Вл. Зеленски са много повече от разликите. И като исторически личности, и като политическа роля, и като етнически произход. Дори някои от датите по действията свързани с тях съвпадат.

[gambletrade]

Чак спор не виждам , отговорил съм веднъж
И ти си спорил не по-малко от мен , с въпросния ....
Дори само за един бас ако вземем впредвид , а и не само ...

Да. Преди години, но го игнорирах, щото : "Никога не се бори с прасе - и двамата ще се окаляте, но на прасето ще му хареса!"

[jivko78]

След цяла седмица засилени руски бомбардировки в Украйна, и като резултат голяма част от електроцентралите в страната са изведени извън строя и много места са с режим на тока. На фона на това командващия руските войски в Украйна генерал Суровикин, заявил че с украинците били един народ ! Същото беше казал и Лавров, когато беше на посещение в Египет.Та за кремълския режим, това явно е нормално отношение към народа , който те смятат за свой. Както и да продължават да бомбардират градове в Запорожка и Херсонска област , който с референдум уж присъединиха към Руската федерация. На фона на това от Кремъл да имат претенции, че украинците бомбардирали руски погранични територии е смешно. Това не е първото , няма да е и последното двуличие и цинизъм на руските власти. Прави впечатление, че тези руски удари бяха основно с ирански дронове, което само потвърждава казаното доста по-рано от западното разузнаване , че Русия до голяма степен е изразходвала голяма част от своите високоточни ракети със среден обсег, който са и доста скъпи. Информацията е , че по-голямата част от иранските дронове се свалят, но и тези който стигат до целта, носят не малко поражения, особено ако ударят електроцентрала. Изказва се и предположение, че с евтините ирански дронове Русия цели Украйна до голяма степен да изразходва средствата си за противовъздушна отбрана , за да може после да действа руската авиация. Само, че това което предизвикаха тези удари е, че Европа и САЩ обявиха и вече започнаха да изпращат още по-големи количества системи за противовъздушна отбрана, така че ефекта и на този руски ход ще е пак срещу тях. А в същото време сухопътната война на Русия продължава да буксува, а украинското контранастъпление продължава.

[balcon]

Не мога да бъда сигурен доколко е достоверна информацията, но в руски телевизионен канал отбелязаха, че украинските ПВО са виновни за попадането на един от иранските дронове (руснаците официално отричат, че ги използват) в жилищен квартал. Ако бяха го оставили да си долети до целта, зесегната щяла да бъде само целта, а не цивилни обекти. Бяха илюстрирали новината с клип, на който се вижда нископрелитащ черен летателен апарат и мъж, който стреля по него с автомат. Хм... Някой май ни дезинформира, но това е напълно в реда на нещата. Апропо, ако това наистина беше въпросния ирански дрон ми се стори, че лети твърде бавно. Идеята да е с черен цвят вероятно е да се слива с тъмнината през нощта, а не да е лесна мишена през деня.

[jivko78]

Не мога да бъда сигурен доколко е достоверна информацията, но в руски телевизионен канал отбелязаха, че украинските ПВО са виновни за попадането на един от иранските дронове (руснаците официално отричат, че ги използват) в жилищен квартал. Ако бяха го оставили да си долети до целта, зесегната щяла да бъде само целта, а не цивилни обекти. Бяха илюстрирали новината с клип, на който се вижда нископрелитащ черен летателен апарат и мъж, който стреля по него с автомат. Хм... Някой май ни дезинформира, но това е напълно в реда на нещата. Апропо, ако това наистина беше въпросния ирански дрон ми се стори, че лети твърде бавно. Идеята да е с черен цвят вероятно е да се слива с тъмнината през нощта, а не да е лесна мишена през деня.

Това ли било, заради лошите украинци дрона попаднал в жилищен блок
А този , който е изстрелял дрона по града, той няма за какво да е виновен
Тези , който разрушиха десетки градове и хиляди жилищни сгради , сега били възмутени за дрон изстрелян от тях , че бил попаднал в жилищен блок
Все повече се убеждавам , няма по жалко и двулично нещо на света от тези ....

[pablo]

Да. Преди години, но го игнорирах, щото : "Никога не се бори с прасе - и двамата ще се окаляте, но на прасето ще му хареса!"

Крадеца вика дръжте крадеца

[pablo]

Не мога да бъда сигурен доколко е достоверна информацията, но в руски телевизионен канал отбелязаха, че украинските ПВО са виновни за попадането на един от иранските дронове (руснаците официално отричат, че ги използват) в жилищен квартал. Ако бяха го оставили да си долети до целта, зесегната щяла да бъде само целта, а не цивилни обекти. Бяха илюстрирали новината с клип, на който се вижда нископрелитащ черен летателен апарат и мъж, който стреля по него с автомат. Хм... Някой май ни дезинформира, но това е напълно в реда на нещата. Апропо, ако това наистина беше въпросния ирански дрон ми се стори, че лети твърде бавно. Идеята да е с черен цвят вероятно е да се слива с тъмнината през нощта, а не да е лесна мишена през деня.

Гледах един клип в който обясняват, че са допуснали грешка като са обстрелвали дрона на територията на града. Очевидно дрона е бил улучен и не е достигнал до краината си цел а се е разбил в жилищна зграда причинявайки смърта на цивилни граждани. Има и редица клипчета в който се вижда как стрелят по въпросните дронове който се движат със скорост до 150 км ч. и не са трудна мишена за човек който може да стреля. На практика всеки ловец би трябвало да е в състояние да свали подобен дрон с двигател от косачка за трева. До колкото разбирам иранските дронове са много по бързи и определено много по трудни за сваляне от обикновени стрелци с автомат калашников но ПВО би трябвало да е в състояние да ги неотрализира но това до колко е икономически изгодно също е въпрос на който не намирам отговор и ако някой е в състояние да даде информация ще съм благодарен / само моля да не е от някоя жълто кафява соросоидна преса/.
След удара по Кримския мост РФ изглежда е твърдо решена да остави Украйна без ток нещо коет НАТО направиха още първия месец в Сърбия !!! Изглежда първоначалния вариант за де нацификация на Украйна вече е невъзможен и се преминава към по твърди мерки а това мене лично много ме тревожи защото в годините след освобождението ни от турско робство сме воювали 3 пъти с братята православни славяни сърби и от това само албанците печелят, в случая също не виждам изгода нито за РФ нито за Украйна.

[kypa]

Руските висши военни, както и "журналистите", които ги цитират не са по-малко нагли от американските, европейските и израелските. Единствената причина да чуваме по-малко бисери от тях е, че сме в зоната на влияние на европейски и американски, съответно принудени да слушаме техните.

Любопитна подробност за иранските дронове #№136 е, че блоковете им за управление съдържат чипове, произведени от американска компания собственост на Интел, която пък е израелска. По време на войната в Сирия пак някой беше забелязал американски чипове в ирански дрон.

Следва да се има предвид обаче, че тези твърдения идват от украински военни и/или журналисти, които (твърдят, че) ги цитират, така че не е задължително да са истина.