Влизам
Регистрация
Тема: 
Намери всички мнения
ПодписвамПод статията е името на Атанас Мангъров , човек който досега няма нито една вярна прогноза за епидемията.Първоначално написано от skrasi
Никъде във въпросния доклад не се споменава това , което се твърди в заглавието на статията, че ваксините са увредили естествената имунна система на ваксинираните ! И след като не се твърди в официалния доклад значи е свободно съчинение на Мангъров . За съжаление Мангъров не обяснява с колко ни се е увредила имунната система при многобройните включително и реваксинации през детските години.
Единственото нещо в статията, което пише, че е цитат от доклада е това :
Нещо , което го знае всеки медик от целия свят - че след известно време нивата на антителата спадат, това е при ваксинирани и при преболедували. До тук нищо ново под слънцето и никаква връзка с това, което се твърди в заглавието !"В своя Седмица 42 „Доклад за наблюдение на ваксините срещу COVID-19“, Министерството на здравеопазването на Обединеното кралство признава на страница 23, че „Нивата на N антитела изглежда са по-ниски при хора, които се заразяват след две дози ваксинация“.По-нататък се казва, че този спад в антителата е по същество постоянен."
По нататък автора на статията е написал една пълна глупост:
Ваксинираните - сиреч хората били податливи на мутации ! И то хората мутирали в шипчещия протеин - което пък е част от вируса ! Не става ясно как хем ваксините не действа според някой автори , което би значело да няма разлика в имунния отговор на невакснирани и ваксинирани и изведнъж само при ваксинираните имало мутации."В дългосрочен план ваксинираните са много по-податливи на всякакви мутации в шиповия протеин, дори ако вече са били заразени и излекувани веднъж или повече."
Само последното достатъчно категорично показва познанията на автора по имунология и доколко статията съдържа някаква полезна информация !
Тук 100, е писал и как завършва въпросния доклад - с оценка , че ваксините са предотваратили десетки хиляди смъртни случаи ! Инересно защо експерта Мангъров , не е включил в цитирания от него доклад, заключителния абзац .
Другото за което си "признават" англичаните е че на 150 000 заразени на ден при последната вълна имаха по 100 починали, и от тях почти всички неваксинирани. За справка по време на вълните когато нямаше ваксини бяха стигнали до над 1 000 починали на ден, при много по-малко заразени. Същата е картината и в останалите държави с висока ваксинация - много болни малко починали. Затова и англичаните сега могат да си позволят да отпуснат мерките.
За държава като нас , който сме на първите места по смъртност от ковид е меко казано комично да се твърди , че трябва да поемем по пътя на Англия по отношение на мерките , понеже досега не сме били по техния път на ваксинация и сме много далече от това което е постигнато другаде.
И докато гледаме как Европа почва да се връща към нормалния живот, тук случаите не спират да растат , както и болните не спират да се пълнят. Вече има доста деца приети в болници , включително в интензивни отделения, като има и починали деца .
В някои общини и РЗИ-тата към тях започнаха да въвеждат ограничителни мерки на местно ниво , понеже ако чакат правителството неговите действия спрямо ковид кризата са само приказки , как трябвало да се ваксинираме и нищо повече.
На фона на тази епидемия, хората който уж са лекари да разпространяват дезинформация и да правят лъжли собствени интерпретации на чужди доклади, в друга нормална държава би било тълкувано като престъпление .
Единствената голяма и вадеща очи разлика я знаем всички. Знаем и какво е населението в двете локации. На какво може да се дължи тази лека разлика? 
