Коронавирус, Част 7

[minkov]

Това означава само едно нещо. Тепърва ще се тестват ваксините за всички странични ефекти, а тези, които твърдят, че има неврологични проблеми, нека го докажат, че е заради ваксините. Има и неваксинирани, които имат такива проблеми. Такива хора е имало, има и ще има.

Теорията, че и без ваксини има хора с такива симптоми също не върви, щото явно трябва след ваксина някой да направи заболяване дето до сега не е съществувало та да предположим че може и да е следствие от нея.
То реално всичките докладвани странични едекти все ги има и някой дето не е ваксиниран, ама тези хора дето ги докладват преди да се ваксинират са ги нямали. Очевидно са големи каръци, да им се появи някакъв проблем и той съвсем случайно да съвпадне с поставянето на ваксината.

[kypa]

Из сайтовете за Консперацията народа дискутирва обществена поръчка във Великата Биритания за антикоагуланти за 3 милиарда паунда.
https://www.contractsfinder.service....d-990c2a8a8212
Има коментари, че тая поръчка - само за един клас такива лекарства - надвишава пет пъти целия бюджет за антикоагуланти (къмто 200 милиона годишно) за предишните години.

[jivko78]

Добро утро!
Изброявал съм многократно какви бяха ползите за много от правителствата по света и защо те така радушно приеха, че този вирус е толкова страшен като предполагам знаеха отлично истината. Разбира се имаше и изключения като Беларус и Швеция който не си затвориха хората и икономиките и въпреки това нямаха чувствително по висока заболеваемост а смъртноста им дори беше по ниска от тази в България. Основните ползи за управляващите до скоро бяха много и аз ще спомена само някой:
Протестите практически бяха задушени от страха на хората да не се разболеят и точно ноември-декември заразата върлуваше с пълна сила а свободни места в болниците трудно се намираха по това време го преболедуваха всичките ми близки и аз също. Създадения хаус и паниката сред хората беше основната причина народа да се затвори по домовете си и правителството да си изкара мандата като този подход бе използван и в много други страни нашите само копираха. Да напомня, че през 2020 г. бяха изтеглени рекордните 10 000 000 000 нови заеми и това не срещна никаква съпротива както в парламента така и сред народа а виновен беше този вирус в другите страни по света също бяха натрупани в рамките на една година колосални нови задължения без да срещнат сериозни възражения от традиционите си упоненти. Вечатляващ беше ефекта върху нелегалните "мигрантите" който си останаха на Гръцко - Турската граница огромния проблем с нелегалните бе решен не от огради а посредствум този вирус. Днес не говорим за икономическа криза и не търсим вината в лошото управление на правителствата по света защото днес за всичко е виновен този вирус изключение прави Д. Тръмп който се оказа виновен в САЩ но винаги има изключения.

1. Не е вярно това за Швеция . Първоначално Швеция не се затвори и после се омаза с болни, което доказа, че мерките работят и накрая и Швеция прибегна до строги мерки .
Така, че инфото ти за Швеция е многократно разпространяван фейк !
Ето и доказателствата.

"Швеция – първа в ЕС на заразени с коронавирус"

https://debati.bg/shvetsia-parva-v-e...-koronavirusa/

"Швеция сменя стратегията и въвежда по-строги мерки срещу COVID-19"

https://www.capital.bg/politika_i_ik...strogi_merki/#

2. Какви ползи на правителствата да няма протести , да не би в целия свят да е имало протести, щото в почти целия свят имаше мерки ?
Предвид , че в болшинството държави с мерки нямаш протести, то горното ти твърдение няма как да е вярно, относно ковид мерките по света .
Иначе и последващия ти извод си го бива, даже чупи всякакви рекорди - хем правителството у нас имало полза да ни затваря и да всява страх и паника сред хората за ковид за да няма протести, хем в същото време сам твърдиш че болниците били пълни, имало много болни, включително и ти

[kypa]

Бат Живко пак е КОНсумирвал нещо интерестно.
Статията за първенството е от май месец, другата за строгите мерки от ноември миналата година.
А това дали бат Живко ги е чел (с изключение на заглавията) е изцяло различен въпрос.

Швеция е на първо място в ЕС по брой заразени с коронавирус, но същевременно броят на починалите е един от най-ниските.

Скандинавската страна никога не наложи типа затваряне, наблюдаван другаде в Европа, спорно разчитайки на предимно непринудителни мерки.

Статистиката за смъртността също така показва, че Швеция е имала по-ниска от средната смъртност над нормалната през 2020 г. в сравнение с останалата част на Европа.

[jivko78]

Бат Живко пак е КОНсумирвал нещо интерестно.
Статията за първенството е от май месец, другата за строгите мерки от ноември миналата година.
А това дали бат Живко ги е чел (с изключение на заглавията) е изцяло различен въпрос.

И чел и разбрал е За разлика от бат Кор, който доста чете , но все не му е ясно

"Швеция и коронавирусът: "Вече всички ни смятат за луди"
Рекорден брой заразени и премиер в карантина"
"Повече заразени. Повече смъртни случаи. Положението е много сериозно“, написа във Фейсбук в четвъртък шведският премиер Стефан Льовен,"

https://www.dw.com/bg/%D1%88%D0%B2%D...%B8/a-55528301

"

Водещият шведски епидемиолог Тегнел призна, че Швеция е сгрешила със стратегията за коронавируса
Водещият епидемиолог на Швеция призна, че страната е сгрешила със стратегията си в битката срещу коронавируса. "Прекалено много хора починаха твърде рано. Трябваше да предприемем повече мерки", каза Андерс Тегнел."

https://www.dw.com/bg/%D0%B2%D0%BE%D...%B0/a-53672868

Та сам да си признаеш резила сигурно не е лесно , но щом ти знаеш повече от шведските епидемиолози и шведския премиер, какво е било положението там е друг въпрос

Поне 1540 са вече жертвите на коронавируса в 10-милионна Швеция. За сравнение: смъртните случаи в съседните Норвегия и Дания са съответно 165 и 355."

https://fakti.bg/world/467000-korona...-s-naselenieto
https://www.worldometers.info/coronavirus/?zarsrc=130
Даже е чел и колко оакани са шведите в сравнение с другите скандинавски държави , с които е нормално да ги сравняваме най-много

[kypa]

За това, че заблеваемостта и смъртността в Швеция е по-висока отколкото в Норвегия, Финландия и Дания спор няма.
След т. нар. признание за резила обаче няма въвеждане на строги мерки, а почти всичко си продължава както по-рано. Най-голямата смъртност се наблюдава след започване на ваксинацията, за тогава обаче няма коментари "сбъркахме". Смъртността през повечето време остава по-ниска от средната за ЕС.

[minkov]

Във всеки случай, смъртноста в Швецияе по-ниска от нашата, а нашите шефчета броят, че са се справили успешно

[hanuman]

За това, че заблеваемостта и смъртността в Швеция е по-висока отколкото в Норвегия, Финландия и Дания спор няма.
След т. нар. признание за резила обаче няма въвеждане на строги мерки, а почти всичко си продължава както по-рано. Най-голямата смъртност се наблюдава след започване на ваксинацията, за тогава обаче няма коментари "сбъркахме". Смъртността през повечето време остава по-ниска от средната за ЕС.

Прикачен файл 10543

Ми то където и да погледнеш след началото на ваксинацията смъртността скача, проваксърите обаче от девет кладенци вода вадят за да омаловажат факта и си измислят оправдания всякакви, без никаква връзка с реалността.

[100]

Ми то където и да погледнеш след началото на ваксинацията смъртността скача, проваксърите обаче от девет кладенци вода вадят за да омаловажат факта и си измислят оправдания всякакви, без никаква връзка с реалността.

А каква би била теорията на антиваксърите за повишената смъртност? Ваксината убива или нещо друго?

[minkov]

А каква би била теорията на антиваксърите за повишената смъртност? Ваксината убива или нещо друго?

Не на антиваксърите е теория, а на специалисти вирусолози, които твърдят, че при масова ваксинация в период на пандемия, се спомага за по-бързо мутиране и по-бързо разпространение на вируса.
Повечето лекари твърдят, че в учебниците по медицина аксиоматично пишело, че по време на пандемия НЕ СЕ ПРАВИ масова ваксинация. Аз не съм ги чел тези учебници и не мога да кажа дали е вярно.