Коронавирус, Част 7

[Salim]

Местан е заразен с коронавирус и засега делото за смъртта на шестмесечното бебе се отлага

Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/crime/mesta...s_1614678.html
© Actualno.com

Лютви Местан е бил заразен с коронавирус и е бил под карантина. Затова делото срещу него, в който той беше обвиняем - заради загиналото в катастрофа шестмесечно момиченце, е отложен. Човешко е да се заразиш, но защо ми се търси все нещо под такива случайности?

[100]

Днес прочетох във фейса, че доц. Мангъров твърди, че който е преболедувал ще има антитела до живот. До сега се твърдеше, че през месеца може да те повтори Корона вируса, а сега пак смениха песента. И кое в крайна сметка е вярното.

А вече има и не малко статии как ваксинираните с рнк ваксини можело да имат имунитет до живот поради еди какви си причини. Общо взето всичко е мазало и всеки вярва на каквото му е удобно.

[kypa]

Клетките, които произвеждат антитела след ваксинирване би трябвало да бъдат съхранявани по същия начин както след инфекция, т. е. за цял живот. Причина, поради която имунитетът след ваксинация може да бъде (и най-вероятно е) по-малко устойчив на мутации е, че се изгражда само срещу един протеин (вируса има два протеина и още разни работи), обаче устойчивостта във времето би трябвало да е същата.
За книжката по-доле вероятно може би се подразбира, но все пак е важно да се спомене, че е писана няколко години преди ситуацията с т. нар. Брекзит, Ковид и други нови думички станали известни в последно време.

[jivko78]

Клетките, които произвеждат антитела след ваксинирване би трябвало да бъдат съхранявани по същия начин както след инфекция, т. е. за цял живот. Причина, поради която имунитетът след ваксинация може да бъде (и най-вероятно е) по-малко устойчив на мутации е, че се изгражда само срещу един протеин (вируса има два протеина и още разни работи), обаче устойчивостта във времето би трябвало да е същата.
За книжката по-доле вероятно може би се подразбира, но все пак е важно да се спомене, че е писана няколко години преди ситуацията с т. нар. Брекзит, Ковид и други нови думички станали известни в последно време.

Не за всеки патоген имунитета е за цял живот, пък и с времето ако не се срещаш с патогена, имунитета дори да го имаш започва да отслабва , това при положение , че няма съществени мутации.
Затова и се правят реимунизации.
Не случайно в началото обявиха, че имунитета е поне 9 месеца или година, понеже още нямаше достатъчно инфо.
Дори и сегашното инфо за имунитет за цял живот пак е с прогнозен характер, и времето ще покаже

[kypa]

За 9 месеца или година циркулират антителата, а на това май "клетъчен имунитет" му викат. При наличието на такива клетки производството на нови антитела започвало практически веднага, а не след няколко дена както при първоначална инфекция. Клетките се съхранявали някъде около гръбначния мозък.
Дето обсъждахме по-рано кой за колко време от какво (настинка и грип най-вече) боледува - случай на бързо и леко боледуване вероятно може би да става въпрос за такава втора или по-късна по ред инфекция.
Тази информация наистина поставя под въпрос смисъла на т. нар. реимунизации, а и като цяло на ваксинирването с повече от една доза (Ако първата доза предизвиква такъв имунитет за какво ни е втора? Ако ли пък първата не го предизвиква за какво са ни и първата, и втората?).

[jivko78]

За 9 месеца или година циркулират антителата, а на това май "клетъчен имунитет" му викат. При наличието на такива клетки производството на нови антитела започвало практически веднага, а не след няколко дена както при първоначална инфекция. Клетките се съхранявали някъде около гръбначния мозък.
Дето обсъждахме по-рано кой за колко време от какво (настинка и грип най-вече) боледува - случай на бързо и леко боледуване вероятно може би да става въпрос за такава втора или по-късна по ред инфекция.
Тази информация наистина поставя под въпрос смисъла на т. нар. реимунизации, а и като цяло на ваксинирването с повече от една доза (Ако първата доза предизвиква такъв имунитет за какво ни е втора? Ако ли пък първата не го предизвиква за какво са ни и първата, и втората?).

Антителата са във високи дози около 2-3 месеца, затова и тези който даряват плазма, като условие трябва да са боледували преди не повече от 6 месеца !
С реимунизацията дефакто имаш повторен имунен отговор, което прави имунитета по-продължителен и по-силен .

[Leo]

64% е само ефективността на Пфайзер срещу делта и това е проучване на израелците гледам че някой напред ме е питал. За това казвам че не пази от разболяване то си е направо 50 на 50 ама предпазва над 90% от влизане у болницата така че кът че ли все пак не е напразно че се боцнах с ваксина.

[100]

64% е само ефективността на Пфайзер срещу делта и това е проучване на израелците

И точно над това пише примерно:

"In Britain, researchers reported in May that two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine had an effectiveness of 88 percent protecting against symptomatic disease from Delta. A June study from Scotland concluded the vaccine was 79 percent effective against the variant. On Saturday, a team of researchers in Canada pegged its effectiveness at 87 percent."

Явно няма достатъчно информация още, но преобладаващата таква е че ваксината си работи достатъчно добре срещу новия вариант.

[jivko78]

И точно над това пише примерно:

"In Britain, researchers reported in May that two doses of the Pfizer-BioNTech vaccine had an effectiveness of 88 percent protecting against symptomatic disease from Delta. A June study from Scotland concluded the vaccine was 79 percent effective against the variant. On Saturday, a team of researchers in Canada pegged its effectiveness at 87 percent."

Явно няма достатъчно информация още, но преобладаващата таква е че ваксината си работи достатъчно добре срещу новия вариант.

За ковид всеки ги тълкува нещата така както му се иска.
Иначе виждам , че за ваксините за ковид масово има претенции до небето , нещо което не е имало и няма към нито една ваксина или медикамент досега.
Което автоматично прави големите изисквания без никакво покритие , защото същите без да влагат никакви претенции са си слагали един куп ваксинации и реваксинации и на себе си и на децата си.
И за болшинството от тези задължителни ваксини имунитета ти е временен, и дори още в началото никой не ти гарантира нищо, и можеш да се разболееш от бяс, туберколоза, тетанус и прочее .
Да се върнем на ковид ваксините на който са му малко процентите защита и рисковете му от ваксината са големи , просто не си слага и не виждам каква трябва да е драмата при положение, че никой не те задължава.
Парадокса е , че има хора, който твърдяха , че правителството излъгало народа за ковид за да го затворят по къщи, а после отидоха и се ваксинираха.
Та през тази пандемия се нагледахме на какво ли не и със сигурност ще видим още .

Нова заповед: Без маски в офиса за ваксинираните срещу covid-19

https://dariknews.bg/novini/bylgarii...vid-19-2276190
Има нова заповед на здравния министър , на която не мога да разбера логиката.
Първо на работните места , освен ако не си в магазин и не работиш с граждани, не знам в един затворен колектив кой би носил маска.
Пък и нали ваксината предпазва 60 или 80 % , а може да си носител , а ти да караш безсимптомно.
В общи линии няма много смисъл от новата заповед.

[minkov]

И за болшинството от тези задължителни ваксини имунитета ти е временен, и дори още в началото никой не ти гарантира нищо, и можеш да се разболееш от бяс, туберколоза, тетанус и прочее .

Ти колко човека познаваш или си чувал, че след ваксинация са се заразили с туберколоза или тетанус?
Щото аз не познавам нито един, но за сметка на това познавам двама ваксинирани със сипмтоми и положителни тестове и то доста след 14-тия ден от втората ваксина.
За бяс не се слагат ваксини на хора, а само на кучета.