Коронавирус, Част 6

[Novak]

Няма такова наистина ..имаше там някакво , че въз основа на трета фаза на изпитанията , че всяка една от пуснатите на пазара ваксини пази почти на 100 % от хоспитализация и тежко протичане на болестта, което може да се каже и от летален изход, а тези там 78 и 95 % ефективност са изобщо да не се разболееш , останалите до 100 % го карат с леки симптоми дори пренебрежимо леки симптоми
Пък от ковид нали не се умира, хората само се разболяват и после си умират от някакво придружаващо, а останалите само пълнят болниците и товарят здравните системи,
даже едни там експерти се възмущаваха, че претоварената ЗС била причина да не се лекуват хората от други заболявания и това повишавало смъртността
Та от къде наистина да дойде това изследване , че ползите били повече от рисковете

Тези твои констатации незнам откъде ги черпиш, но със сигурност не са от сериозни източници
Да здравната система е виновна за много от смъртните случаи и е нормално всеки средностатистически гражданин да да се възмути.
Нормално е хората да се възмущават, че единствената трансплантация у нас на български гражданин е на висш държавен чиновник от ГЕРБ преражда тези пред него, които даже са били с по-добра съвместимост с донора и от криминалните трансплантации на чужди граждани - с огромно любопитство очаквам коментара ти по този случай в бившата правителствена болница - такова нещо е можел да нареди само министърът или премиерът.
Да видим здравния министър - управлявана от него болница под неговото "вещо" ръководство е затъвала, но за награда получава пост министър.
Откакто излязоха разкритията се е покрил и не желае никъде да дава интервюта, а преди не мож го свали от екрана.
Интересни факти, които виждам че ти игнорираш и не желаеш да коментираш - защо ли.....................

Тези хора са управлява кризата и на такива дискредитирани личности, които отдавна трябваше да са клиенти на прокуратурата партията майка - няма как да излъска имиджа. Добре че българина е свикнал сам да се оправя и това го спаси в кризата и страха, че няма кой да му помогне, ако се наложи, инак смъртността щеше да е още по-ужасяваща.

[privelege]

Това в рамките на шегата, но и мен ме е страх да се ваксинирам. Не от ваксината разбира се, а от страничните ефекти.

Страничните ефекти ( в най-общия случай и независимо от марката и вида на ваксината ) са леко неразположение, втрисане и много рядко повишаване на температурата. Това са признаци, че имунната система реагира добре и те отшумяват за 24 часа максимум и без да се приемат каквито и да било медикаменти.
В рамките на шегата, от една ваксина ваксина ви е страх, а от СПА-то човек не може да ви изгони, за да се вреди

В моя случай с Пфайзера вкъщи докато другите бяха болни, на мен нищо ми нямаше. Преди изобщо да мислите за ваксинация, най-добре както Novak първо да се допитате до личния лекар, не всеки може да се ваксинира, трябва и да сте здрави.

[jivko78]

Тези твои констатации незнам откъде ги черпиш, но със сигурност не са от сериозни източници
Да здравната система е виновна за много от смъртните случаи и е нормално всеки средностатистически гражданин да да се възмути.
Нормално е хората да се възмущават, че единствената трансплантация у нас на български гражданин е на висш държавен чиновник от ГЕРБ преражда тези пред него, които даже са били с по-добра съвместимост с донора и от криминалните трансплантации на чужди граждани - с огромно любопитство очаквам коментара ти по този случай в бившата правителствена болница - такова нещо е можел да нареди само министърът или премиерът.
Да видим здравния министър - управлявана от него болница под неговото "вещо" ръководство е затъвала, но за награда получава пост министър.
Откакто излязоха разкритията се е покрил и не желае никъде да дава интервюта, а преди не мож го свали от екрана.
Интересни факти, които виждам че ти игнорираш и не желаеш да коментираш - защо ли.....................

Тези хора са управлява кризата и на такива дискредитирани личности, които отдавна трябваше да са клиенти на прокуратурата партията майка - няма как да излъска имиджа. Добре че българина е свикнал сам да се оправя и това го спаси в кризата и страха, че няма кой да му помогне, ако се наложи, инак смъртността щеше да е още по-ужасяваща.

Тогава дай да видим твоите сериозни източници в които са посочени ползи и рисковете от ваксини и преболедували , че да сравним .
Щото като кажеш , че нещо не е така, трябва да можеш да кажеш , как е ...ако не можеш да кажеш , явно само се пише за спорта
Ами възмущавай се от здравната система твое право е .. на който не му харесва системата , нито лекарите в нея, не е длъжен да ползва услугите им

[Novak]

Тогава дай да видим твоите сериозни източници в които са посочени ползи и рисковете от ваксини и преболедували , че да сравним .
Щото като кажеш , че нещо не е така, трябва да можеш да кажеш , как е ...ако не можеш да кажеш , явно само се пише за спорта
Ами възмущавай се от здравната система твое право е .. на който не му харесва системата , нито лекарите в нея, не е длъжен да ползва услугите им

Не съм била длъжна да ползвам услугите на докторите - живея в държава, в коят о поне на хартията се предполага, че имам права и задължения.
Такива имат и лекарите и не могат да си избират този ще лекувам, а онзи няма да лекувам и такива като теб е добре да го разберат.
Лекарят е ДЛЪЖЕН, а пациента при възможност може даже и да прави избор, за което си плаща според законите и нормативните документи в държавата.
Лекар освен професия е и служебно положение и като такова има определена длъжностна характеристика и там навсякъде пише, че здравето и грижата за пациента е основна ценност и единственото, от което трябва да се ръководят при изпълнение на служебните им задължения.

Дай-малко по-сериозно, все пак не сме на селския мегдан.
Чакам коментара ти за прекрасния лекар според теб и бивш министър на здравеопазването Ангелов - според който права да се лекуват имат само дебело плащащите и гербаджии. Защо бягаш от коментара на поставените към теб въпроси по най-актуалните въпроси в момента.
Не е срамно човек да си признае, че е сгрешил по отношение на своите кумири.
Когато ти започнеш да отговаряш на въпроси, тогава може и на теб да ти се отговори.
Така правят възпитаните и интелигентни хора.

[hanuman]

A не трбява, тези гаратантирам ти нямат ниаква идея за какво става дума. То просто не им е това работата и реално не знаят и няма логика как ще знаят нещо по темата. Как е възможно да не могат да отговорят свястно на нито един въпрос свързан с вируса, а си знаят всичко за ваксините?

Лекарите си нямат на идея, а политиците рекламиращи пандемията, пардон пландемията имат. Интересно. Но всъщност не е,в самото начало си пролича, че вирусулозите нямат думата, изследователите и учените също. Набързо им затварят устата. Уф забравих да спомена и вируса на десетките милиарди спечелени от ваксините, да за такива пари във всичко ще ви убедят.

[L&T]

Някъде четох колко пари са спечелени от ваксините, то са умопомрачителни суми. Как искате да изчезне вируса, няма нали ще им се спре притока на пари. Ще има нови и нови щамове и нови ваксини. На един личен лекар му плащат по 10 или 20лв на поставена ваксина. И те започнаха да привикват хората и да настояват да се боцкам. Така че играе голямата пара в случая.

[kypa]

Бат Живко с тия твърдения собственоръчно смъква съвкупното IQ на Форума с двуцифрено число.

1. Изследванията за пораженията върху сърце и кръвоносни съдове не са нови, от миналата година са, а освен пораженията уточняват и източникът им - това е вирусният протеин (не целия вирус). В едно от изследванията аутопсии на 13 от 13 души установяват размножаване на вируса почти изцяло в белите дробове, а в сърцата намират само части от вируса. Друго изследване директно показва снимки как спайк протеинът разрушава клетките, обясняват и механизма на действие. Трето изследване включва протеин от първия САРС вирус и тормоз на лабораторни плъхове.

2. Това дали ще получим повече поражения, които да окажат негативно влияние в дългосрочен план (вероятността от инфаркти и инсулти когато към момента младите ваксинирани стигнат съответната възраст) от ваксината или от леко изкарване на болестта няма как да го знаем, защото нито има такива изследвания, нито ако имаше могат да бъдат завършени за по-малко от 10-15-20 години. Можем да предполагаме по количеството вирус и вирусен протеин, което за съжаление не е по-малко във ваксините отколкото при леко/бързо изкарване на заболяването. В момента производителите и агитката около тях въобще отричат, че това се случва и споменатият кардиомагнитен резонанс все още не се извършва върху ваксинирани хора. Но 250 млади израилтяне стигнали до болница с миокардит доказват, че се случва.

3. Трета фаза на изследванията приключва след 2 години. Тоест в момента няма нищо "въз основа на трета фаза", а само на предварителни данни включващи период от две седмици след втора доза, като първата се игнорира. Твърденията за 95% ефективност на две от масовите ваксини се основават на една седмица наблюдения. В изследванията се игнорират и много други неща, включително няколко хиляди души със симптоми освен споменатите 100-200, на които се назначава тест.

[jivko78]

Не съм била длъжна да ползвам услугите на докторите - живея в държава, в коят о поне на хартията се предполага, че имам права и задължения.
Такива имат и лекарите и не могат да си избират този ще лекувам, а онзи няма да лекувам и такива като теб е добре да го разберат.
Лекарят е ДЛЪЖЕН, а пациента при възможност може даже и да прави избор, за което си плаща според законите и нормативните документи в държавата.
Лекар освен професия е и служебно положение и като такова има определена длъжностна характеристика и там навсякъде пише, че здравето и грижата за пациента е основна ценност и единственото, от което трябва да се ръководят при изпълнение на служебните им задължения.

Дай-малко по-сериозно, все пак не сме на селския мегдан.
Чакам коментара ти за прекрасния лекар според теб и бивш министър на здравеопазването Ангелов - според който права да се лекуват имат само дебело плащащите и гербаджии. Защо бягаш от коментара на поставените към теб въпроси по най-актуалните въпроси в момента.
Не е срамно човек да си признае, че е сгрешил по отношение на своите кумири.
Когато ти започнеш да отговаряш на въпроси, тогава може и на теб да ти се отговори.
Така правят възпитаните и интелигентни хора.

Цялото това изписаното по -горе как точно корелира с твоето твърдиние , което аз коминтирах , че "не било ясно при ваксините дали ползите са повече от рисковете в сравнение със заразени с ковид "
Че виждам някакво есе и нищо конкретно по въпроса за ползите и рискове от ваксините , че нали това което аз пиша по въпроса било от несериозни източници , редно е да посочиш твоите сериозни източници по въпроса , че да продължи диалога по конкретния въпрос.

[Zagorka]

Бат Живко с тия твърдения собственоръчно смъква съвкупното IQ на Форума с двуцифрено число.


3. Трета фаза на изследванията приключва след 2 години. Тоест в момента няма нищо "въз основа на трета фаза", а само на предварителни данни включващи период от две седмици след втора доза, като първата се игнорира. Твърденията за 95% ефективност на две от масовите ваксини се основават на една седмица наблюдения. В изследванията се игнорират и много други неща, включително няколко хиляди души със симптоми освен споменатите 100-200, на които се назначава тест.

В грешка си. Третата ваза прилключи. 6-9 месеца тестваха и на базата на тези данни всяка компания кандидатства за одобрение и го получава за "спешна употреба". Реално няма такава ваксина, която да е в изпитване и да се ваксинират масово хората с нея. Всяка грипна ваксина взима вируса от миналата година и на негова база създава имунитет, за по-малко от 9 месеца трябва да са готови. Същото е и с Ковид ваксината.
Вече при реалната употреба може да се появят някакви по-големи рискове, които да налагат спирането на употребата, защото рисковете са повече от ползите.
Хубавата новина е, че ваксините са само временно решение. Истинското решение е лечението на тази болест.

[Novak]

Цялото това изписаното по -горе как точно корелира с твоето твърдиние , което аз коминтирах , че "не било ясно при ваксините дали ползите са повече от рисковете в сравнение със заразени с ковид "
Че виждам някакво есе и нищо конкретно по въпроса за ползите и рискове от ваксините , че нали това което аз пиша по въпроса било от несериозни източници , редно е да посочиш твоите сериозни източници по въпроса , че да продължи диалога по конкретния въпрос.

Задала съм ти безкраен брой въпроси и не съм получила нито един отговор, като са ти сериозни източници кой какво казвал пък дай ги да ги обсъдим, не съм нито на разпит, нито на подсъдимата скамейка, за да трябва да доказвам нещо, хората си имат глави на раменете и мислят.
"Някои казваха, някои мислеха", посочи ги тези някои, дай си източниците, коментирай скандала със здравния министър на ГЕРБ и член на НОЩ, коментирай трансплантациите и многото други зададени въпроси.
Когато започнеш да отговаряш, а не да изместваш темата с елементарни похвати от детската градина, тогава може и да почна да ти отговарям по същество.
Чакам отговори на въпросите, които съм ти задавала много пъти и така и не съм получила.
Това, което пишеш ти по въпроса са напълно неверни неща и пропагандни глупости, ако целта ти е да ми изработиш нов бан - ще видим.
Ако ти етрудно да си припомниш, просто скролни и прочети.
Аз комуникация с теб не търся, ти се навираш.