Защо да търгуваме FOREX? Какво научихте от трейдинга?

[hanuman]

Това горе полу на шега, ама да знаете какава хубава стратегия излезе по тази логика дето си баца с отложени ордери - просто не е истина.

С отложени лимит ордери предполагам, но със сигурност не от 1000 пипса, разстояние,то това си беше шега, но твоето звучи по сериозно, ако не е тайна може да ни светнеш.Голям съм мераклия на отложените, слагам вечерта ,а на другата вечер прибирам кешовицата.

[K_W]

Най-умно е да изчакаш 1000-та пипса без да имаш позиция и тогава да я контриш, щото ако сега влезеш въобще не си сигурен дали в твоята посока ще са 1000-та пипса или в обратната.
Това горе полу на шега, ама да знаете какава хубава стратегия излезе по тази логика дето си баца с отложени ордери - просто не е истина.

Да де и аз това казвам. По добре да нямаш позиция, докато си чакаш сигнала. Иначе аз досега стратегия която да контри така и да печели дългосрочно не съм намерил, ти ако имаш някоя сподели.

[minkov]

С отложени лимит ордери предполагам, но със сигурност не от 1000 пипса, разстояние,то това си беше шега, но твоето звучи по сериозно, ако не е тайна може да ни светнеш.Голям съм мераклия на отложените, слагам вечерта ,а на другата вечер прибирам кешовицата.

А, що може и с 1000 пипа да работиш, даже много спокойно ще се работи, ама няма да стане от тази вечер до другата вечер - ако бацаш 1000 пипа отложени ордери прибирането на кеша ще е от тази година за другата година, а може и повече.

А за това което тествам като стратегия - ето ти една картинка, мисля, че ще стане ясно какво имам предвид:



За съжаление, нещо не ми се получава с автоматизацията и само визуален тест съм правил, изглежда обнадеждаващо, но в дългосрочен план как ще е не мога да кажа.
А и става въпрос за 5-минутка, за по-нагоре въобще не съм гледал как се получава. На паунд/долар и на евро/долар го тествам

[jssj]

А, що може и с 1000 пипа да работиш, даже много спокойно ще се работи, ама няма да стане от тази вечер до другата вечер - ако бацаш 1000 пипа отложени ордери прибирането на кеша ще е от тази година за другата година, а може и повече.

А за това което тествам като стратегия - ето ти една картинка, мисля, че ще стане ясно какво имам предвид:

Прикачен файл 10271

За съжаление, нещо не ми се получава с автоматизацията и само визуален тест съм правил, изглежда обнадеждаващо, но в дългосрочен план как ще е не мога да кажа.
А и става въпрос за 5-минутка, за по-нагоре въобще не съм гледал как се получава. На паунд/долар и на евро/долар го тествам

minkov, предлагам ти леко подобрение, ако го приемеш разбира се. За широчина на рейнджа според мен са важни края на импулса и края на "реакцията" дето съм ги маркирал. А след това отложените къси и дълги да са съответно 100% на "реакцията" първата, 150% на "реакцията" добавка. Ако качи по нагоре, то със сигурност после ще се върне за тест на първата отложена и пак може да се излезе на малка печалба от добавката.

п.пис нищо не разбирам от програмиране, така че ако е глупаво, не му обръщай внимание.

[minkov]

minkov, предлагам ти леко подобрение, ако го приемеш разбира се. За широчина на рейнджа според мен са важни края на импулса и края на "реакцията" дето съм ги маркирал. А след това отложените къси и дълги да са съответно 100% на "реакцията" първата, 150% на "реакцията" добавка. Ако качи по нагоре, то със сигурност после ще се върне за тест на първата отложена и пак може да се излезе на малка печалба от добавката.

п.пис нищо не разбирам от програмиране, така че ако е глупаво, не му обръщай внимание.

А то не пречи и това да се тества - то това е базовата постановка, а до къде ще стигне с оптимизацията не се знае, но в общия случай идеята е, че ако има импулс, то шанса да има втори импулс е доста по-вероятно и е вероятно да е по-голям, отколкото ще е корекцията.

[jssj]

Всъщност това което ти нарисувах, го практикувах преди години само че не след импулс, а вземах за база азиатския рейндж/когато е рейндж/. А за мярка вземах първата вълна, другите не ме интересуваха. И с отваряне на Лондон започвах да следя как ще се развият събитията. От особена важност за мене е и нивото на отваряне, от много години си ползвам индикаторчето да ми го чертае. Обикновенно с отваряне на Лондон го тестват, а когато го пробият устойчиво, значи намеренията са сериозни.

[ontar]

Търгувам форекс за да спечеля пари тъй като са ми много необходими. Всъщност вероятно това твърдение може да се каже за всеки един човек, който по един или друг начин е попаднал на валутния пазар. Ако някой го отрече това и каже, че се занимава с форекс само за забавление аз лично няма да му повярвам. Няма как подобен бизнес да се превърне в нещо като хоби. Особено в днешните тежки времена когато всяка стотинка и всеки цент са толкова важни за оцеляването ни. А какво научих от трейдинга ли? Ами много неща, но повечето за съжаление са все отрицателни. Цялата сага около моето участие на финасовия пазар е в стил горчив опит и го казвам не като оплакване, а само като сух факт. Не страдам от липса на лош късмет особено в последно време и на валутния пазар това много добре си проличава. Тук например научих, че е много по-вероятн ода ми бъде ударен стопа отколкото лимита. Няма значение колко отдалечен е стопа и колко близко е лимита. Както и да ги позиционирам тези неща това не помага за успешното завършване на сделката. Друго нещо с което се сблъсках почти челно е американския долар. Стана ми ясно, че на финансовия пазар на практика има само една валута и това е тази на държавата Сащ. Останалите валути само подчертават силата на долара и тяхното участие е в ролята на спаринг партньори. Разбрах и други интересни неща, но не всичко е за споделяне в публична тема. Но за търгуване по новини няма да е тайна ако кажа, че е като игра на тото или поне такива са моите наблюдения. Много се чудя и на така наречената единна европейска валута или казано накратко - еврото. Наистина много му се чудя защо е толкова слабо и моят непрофесионален отговор е, че това е така защото лошо го управляват. Някой ще каже, че евтиното евро е изгодно за икономиката и всичкото това непрекъснато обезценяване е нарочно, но аз лично не съм съгласен с тази теза. Може и да греша, но имам право да си споделя мнението.

[Fafa]

Разбира се всеки има собствено мнение и виждане за пазара. Защо долара е силен или поне в дадени моменти е така, си има и логично обяснение към дадения момент. И защо Евото е с ниска стойност към взети моменти да речем. Зависи много от политическата обстановка и не само в самата държава, а в световен мащаб . Както ни е добре известно по време на война от край време долара и златото са като спасителен пояс и ако се върнем назад към статистиката, тя го показва това. Та въобще не е чудно. И не само техниката влияе на пазара, фундамента и той в голяма степен влияе , няма как. Взаимно свързани са. Макар че повечето хора , се ориентират повече към едното или другото , не е зле да се има понятие и от двете неща.
Защо да търгуваме на фитансовите пазарили? Ами защото така ни се налага да се развиваме и да си тренираме мозъците си до голяма степен , защото в реалния живот има теми и неща от форекса , които не са ни необходими, а благодарение на него повишаване знания, умения и общата си култура с неща с които малка част от обкръжението ни вероятно се занимава. Но като се повдигне тема понякога, се вижда колко некомпетентни хора има, но пък се правят на знаещи. И ако подадеш тема за разговор, повтарят нещо чуто недочуто и започват. От друга страна можем да изкарваме или /да губим пари/ . Кой каквото умее по-добре. Съответно ни дава свобода и финансова независимост. Та все такива хубави неща.

[heavencloser]

Какво научих за себе си ли? Научих колко съм тъп и колко трески имам за дялане.Започна едно дялане доста години....поиздялках доста .Пазара ме промени така ,че да гледам доста по реално на трейдинга и на живота като цяло...

[КинО]

За да си отговорим по-точно на въпроса трябва да се опише каква е разликата между форекса и търговията с валути –демек обикновения чейндж. И това нещо дава на форекса всичко, което го прави както много привлекателен, така и немалко отказващ, (без да включвам тук намиращите се в този форум ) особено за хора с недостатъчна решителност да преминат първоначалния обучителен период. В който обикновено се запознаваме с материята и резултатите и се привиква с възприемането на печалбите и загубите.
И това е ливъриджа. Той дава на форекса:
1. Достъпност – дава възможност и смисъл да се участва на пазара с пренебрежимо малки суми, даващи въпреки това възможност за печалба. Свързано с това е и колко лесно се влиза и съответно излиза в този бизнес. Практически ако се абстрахираме от търсенето на брокер, времето за влизане в пазара зависи от това с каква карта се зарежда акаунта – дали кредитна, дебитна или банков превод. Аналогично е и при ревение да се излезе от бизнеса – хиксчето на реда на позицията и уитдроо (пардън май френч, ама така термина е по познат от теглене)
2. Това съответно прави форекса супер/ мега/ гига конкурентен, което вече е проблем... Поне за тези, които са тръгнали с голямата кошница
3. А това някак довежда и до следващото, което някак все се поставя като спорно, ама аз го приемам за вярно тъй като аз така мисля – форекса е с високо ниво на хазартност, като това всъщност е в най голяма степен функция на ливъриджа. И в подкрепа на моето мнение са и действията в последните години на държавните финансови регулаторни органи в посока ограничаване на ливъриджа за ритейл трейдърите.
Та за да обобщя и да оформя нещо като отговор на въпроса в заглавието на темата – това, което научих от/ за форекса е, че и тук совите не са това, което са. Не всичко е толкова лесно колкото изглежда след първото случайно хващане на хай-ту-лоу-и-обратно в рейндж. И тук качествената подготовка и организация, ДИСЦИПЛИНА и спазване на основните принципи са от огромно значение. И че форекса не е по лесен от който и да е друг бизнес