Ваксините и политиката

[kypa]

Във времето на информационни технологии и като цяло информацията естественият (или почти естествен) подбор се случва на база кой какъв интерес има за информация и доколко полага старание да я намери из основи и възприеме. Според мен е възможно нарочно да са направили изследванията по такъв начин, за да може хората, проявили интерес към тях вместо към новините по телевизията да вземат сравнително лесно решение.

[Leo]

Шефа на китайското РЗИ е казал че тяхната ваксина не е "много ефективна" това е китаец дет го казва то се знаеше де ама си беше тайна Синовак викаха 80% ефективност ама бразилците като я слагаха викат а бе фифти-фифти е ефективността. Това си е проблем щот Китайците са 1,4 милиарда народ и ако тяхната ваксина не става ще почнат да внасят.

[minkov]

Шефа на китайското РЗИ е казал че тяхната ваксина не е "много ефективна" това е китаец дет го казва то се знаеше де ама си беше тайна Синовак викаха 80% ефективност ама бразилците като я слагаха викат а бе фифти-фифти е ефективността. Това си е проблем щот Китайците са 1,4 милиарда народ и ако тяхната ваксина не става ще почнат да внасят.

Да внасят ваксини - едва ли, по-вероятно е да ги боцкат с тяхната си ваксина докато хване

[kypa]

С препарата на Пфайцер-Бионтек-Леки ще боднат поне няколко десетки или -стотин милиона, в съдружието има и една китайска фирма - Фосун. Още в края на миналата година бяха уговорили 100 000 000 дози, сега може би ще използват публикацията на израелското ХЕИ за още повече.
Публикацията някой ако иска да прочете:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765
Критиката предимно от израелски учени включва въпроси защо не се включват възрастни от домове за настаняване и здравни работници, както и използването на крива на Каплан-Майер вместо пряко събраните данни в т. ч. за смъртността без значение причините в рамките на изследването и диагностицирането с т. нар. Ковид 2019 в първата седмица след ваксинирането.

[K_W]

Ще споделя още малко актуална информация, относно случката, която споделих за мой близък. Той продължава да е добре и вече мина времето в което трябва да е под карантина след като колегата му с който работи ежедневно в една стая беше приет по спешност в болница, след като прекарал цял ден със симптоми и температура на работа. Моят близък работи във държавна институция име ваксинирани с първа доза на Астра Зенека. От целият етаж на който работи само той и още една жена, за която не знам дали е ваксинирана не са болни. От многото болни няма ваксинирани.
Това е един случай, но смятам, че е е представителен за ефекта на ваксините. Този случай е и в съответствие с общата статистика, ползите от ваксините са големи.
Определено не удобрявам поведението на здравните власти и поредната противоречива информация затова което ще се предприема относно ваксината на Астра, при положение, че здравният министър не спря да повтаря това което казват и цифрите. Статистически шанса за сериозни странични ефекти е изключително малък и те са много редки. Не мисля, че е разумно да се преминава към друга ваксина от същия тип като тази на Джонсън, за втора доза.

[pablo]

Ще споделя още малко актуална информация, относно случката, която споделих за мой близък. Той продължава да е добре и вече мина времето в което трябва да е под карантина след като колегата му с който работи ежедневно в една стая беше приет по спешност в болница, след като прекарал цял ден със симптоми и температура на работа. Моят близък работи във държавна институция име ваксинирани с първа доза на Астра Зенека. От целият етаж на който работи само той и още една жена, за която не знам дали е ваксинирана не са болни. От многото болни няма ваксинирани.
Това е един случай, но смятам, че е е представителен за ефекта на ваксините. Този случай е и в съответствие с общата статистика, ползите от ваксините са големи.
Определено не удобрявам поведението на здравните власти и поредната противоречива информация затова което ще се предприема относно ваксината на Астра, при положение, че здравният министър не спря да повтаря това което казват и цифрите. Статистически шанса за сериозни странични ефекти е изключително малък и те са много редки. Не мисля, че е разумно да се преминава към друга ваксина от същия тип като тази на Джонсън, за втора доза.

Много интересна история защо не ни дадеш някакви подробности и евентуално ако имаме някакви познати във въпросната държавна институция да проверим до колко ситуацията е такава каквато ни я описваш?

[kypa]

Ситуацията според мен най-вероятно е такава, не мисля, че К_В би тръгнал да лъже за подобно нещо.

Това, че ваксинираният е наистина защитен и че измежду болните няма ваксинирани наистина говори добре за ваксината.

За странични ефекти обаче не можем да правим заключения, просто защото няма информация. За пораженията от ваксините върху вътрешните органи в т. ч. сърце, бял дроб, кръвоносни съдове и нервна система включително и най-вече мозък няма нито едно изследване, поне аз не съм срещнал. А предположения има, при това добре обосновани.

Относно изказването на министър от ОПГ Герб, че доброволно ще се откажат от разпространението на препарата на Астра-Зенека-Оксфорд-Паунова-Майдел според мен е маркетингов трик с цел да се юрнат хората да се бодат със него преди да е свършил, а не реални намерения. Страхът от страничните ефекти на препарата на Джонсън и Джонсън и Янсен е бонукс.

[100]

В крайна сметка избираме по-малкото зло на база мъглявата информация, която имаме. Ваксините ако имат 5% шанс за лоши резултати без тях е 55% този шанс. Както в трейдинга няма нищо сигурно, залагаме на по-добрия шанс. На практика повечето противници на ваксините си базират доводите на конспиративната теория или се мислят за безмъртни понеже вече мина цяла година. Аз знам потвърдени случаи на заразени след повторна доза, но въпреки това съм базирал решението се на единственото обективно нещо в цялата история - което е моята лична мини статистика на първо място и с полови ухо съм чул и за уж надеждните изледвания и статистики по света.

[jivko78]

Шефа на китайското РЗИ е казал че тяхната ваксина не е "много ефективна" това е китаец дет го казва то се знаеше де ама си беше тайна Синовак викаха 80% ефективност ама бразилците като я слагаха викат а бе фифти-фифти е ефективността. Това си е проблем щот Китайците са 1,4 милиарда народ и ако тяхната ваксина не става ще почнат да внасят.

А останали ваксина , която да става ?
Едната със странични ефекти, другата ниска ефектновност , коя остана дето е най-добра ?

[Salim]

А останали ваксина , която да става ?
Едната със странични ефекти, другата ниска ефектновност , коя остана дето е най-добра ?

По този начин, те самите губят. Какъвто и да е продукт, на който даже и производителя гледа с подозрение за качеството му - не оцелява в индустрията. Това е маркетингов закон. Не може да продаваш, само за да печелиш. Трябва да даваш нещо, за да заслужиш "нещо".