Предвиждаща или реагираща трябва да е системата за търговия?

[Meganvpg]

За да прогнозираме движението на нещо в определена посока, ние трябва да имаме достатъчно информация относно това, което го движи. За съжаление във форекса няма такава, защото силите които движат пазара са много и различни и такава информация не достига до трейдъра. Няма как да знаем какво мислят в даден момент милионите хора, които се канят да отворят сделка например. Нашата информация е особено ограничена и тълкуването и е субективно, следователно не е достоверна, за да предвидим нещо.

[Fafa]

За това има технически анализ, обаче пък от друга страна фундамента може да обърка плановете. Сложна работа...

[hanuman]

За съжаление, докато продължаваме да " предвиждаме" и гадаем резултатите се свеждат до късмет и малшанс. За да имаме някакъв закономерен успех е по добре нещата да се сведат само до "реагиране". Иначе аз смятам че ФА, особено по начина по който го ползват масата хора в трейдинга е напълно излишен и дори вреден.

С предвиждане и гадаене да се търгува не е много на таман работата, едно е да си говорим или пишем дали ще падне или ще скочи цената , но когато почнем да търгуваме прогнозите си ,навлизаме в кофти спирала на преследване на цената ,разколебаване в посоката, постоянно търсене на нови по - добри методи,чудим се да взема ли сега печалбата или да чакам още ,ами ако върне ами ако продължи много, в периоди с късмет улучваме добре оставяме да расте печалбата и тя расте затваряме и тя се връща, но когато не върви толкова какво правим - прибираме цената продължава ,оставяме тя се връща,слагаме нулев стоп - удря го само за да продължи в наша посока,не слагаме нулев и удря първоначалния,въобще варианти хиляди.И колкото по рано човек осъзнае абсурдността на това положение и се насочи към стратегия с точни правила,толкова по добре за сметката му, времето му и нервите му. Страшно много време ми отне докато го осъзная това.

[Emil Enchev]

...навлизаме в кофти спирала на преследване на цената ,разколебаване в посоката, постоянно търсене на нови по - добри методи,чудим се да взема ли сега печалбата или да чакам още ,ами ако върне ами ако продължи много, в периоди с късмет улучваме добре оставяме да расте печалбата и тя расте затваряме и тя се връща, но когато не върви толкова какво правим - прибираме цената продължава ,оставяме тя се връща,слагаме нулев стоп - удря го само за да продължи в наша посока,не слагаме нулев и удря първоначалния, ...

Баси, ... откъде ми гледаш търговийката ... ?

[hanuman]

Баси, ... откъде ми гледаш търговийката ... ?

Ами всъщност твоята съм я виждал, има доста да те гоня, но това което писах си беше моята търговия години наред и даже до преди няколко месеца или година дори спорехме със 100 и К_в за стратегии или с анализ е по -добре да се търгува е нямам вече нерви за излишни терзания.

[minkov]

В тази тема не виждам какво има да се чудим
Всяка нормална система за търговия е реагираща и то не за друго, а защото системата знае бъдещето с бинарна вероятност и го знае още от създаването си.
Бъдещето вкнаги е лимит или стоп с частен случай колец.
Въпросът е кога системата да тръгне към известното бъдеще, т.е. кога да реагира, че да поеме правилния път.

[K_W]

Лошото с предвижданията е, че и те както техническите системи, няма как да са с много по добри от случайните действия. Тук обаче нещата са по мъгляви, правилата и тълкуванията търпят волни и неволни промени и е много трудно човек да остане с такава система в лошите периоди. Въпросът дали изобщо прогнозирам нещо или само си губя времето и парите отеква много по силно в съзнанието.

[Далия Стефанова]

За съжаление, докато продължаваме да " предвиждаме" и гадаем резултатите се свеждат до късмет и малшанс. За да имаме някакъв закономерен успех е по добре нещата да се сведат само до "реагиране". Иначе аз смятам че ФА, особено по начина по който го ползват масата хора в трейдинга е напълно излишен и дори вреден.

ФА по- скоро е допълнение на ТА, само на база ФА, според мен не може да се разчита, но е добре да го има. То няма нещо конкретно, което да ни насочва и да е 100% полезно и вярно. Всичко е много относително. И както казваш, много е важно как използваме инструментите.

[Meganvpg]

Фундаменталния анализ за мен лично е доста объркващ. Една новина може да се тълкува по различни начини и съответно да влияе на финансовите инструменти да се движат и в двете посоки. Понякога пък даже новината е изтъргувана предварително. Е как да разчитам аз на този фундамент. Единственото, което е полезно е, че когато ще има силни новини, трябва да очакваме висока волатилност и затова трябва да сме подготвени.

[100]

Има само един реален начин по-който ние домашните трейдъри можем да "изтъргуваме" новината, или по-точно да извлечем полза от нея - да се търгува реакцията, че има новина, а не посоката. Т.е. взимаме решение на база, че се очаква новина, което е да затворим позиции, да не влизаме в позиции, да намалим обеми и т.н., но не и да се опитваме да нацелим посоката. В предвид възможността спреда да скочи на 15-20 в такъв момент шанса за достатъчно голямо р:р на конкретната позиции и без това не е кой знае какъв.

А самото търгуване по фундамент е нещо, което на теория се прави, но никой не е чувал или виждал някой да го прави успешно. Ресурса ни е крайно незадоволителен, за да сме конкурентноспособни на тези, които евентуално могат да извлечат нещо от такава търговия.