Коронавирус, Част 3

[Elsup]

Вирусологът Радостина Александрова: Има случаи на повторна инфекция с коронавирус, която протича по-леко

https://trud.bg/%D0%B2%D0%B8%D1%80%D...F%D1%80%D0%BE/

И на Труд сайта ли е с фалшиви новини.

Антония Първанова цитира интервю на Мангъров и обяви, че коронавирусът я е повторил

Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/society/ant...s_1525908.html
© Actualno.com

А Антония Първанова е от привържениците на Мангъров и твърди че ковидзвера я е повторил.

Да разбира се че има , но не при всички е по леко. Ако през миналата зима си го карал много тежко и организма ти не се е възстановил вероятно е и сега при повторно заразяване да го изкараш по тежко. Единственото ми е интересно дали това за пушачите е вярно че не ги лови или пък го карат супер леко.

[semion]

Да разбира се че има , но не при всички е по леко. Ако през миналата зима си го карал много тежко и организма ти не се е възстановил вероятно е и сега при повторно заразяване да го изкараш по тежко. Единственото ми е интересно дали това за пушачите е вярно че не ги лови или пък го карат супер леко.

За пушачите Ковид-19 е още по-опасен от непушачите. А тези клюки, че пушачите не ги лови разпускат производителите на цигари като се скрита реклама за пушенето.

[Novak]

Политика , нормално е да е така. Това се знаеше отдавна че няма да закупим ваксини от Китай и Русия дори хората да умират по улиците. Нали Бойко изкупува всички боклуци от САЩ сега сигурно ще им купим и некачествените ваксини .

Ще слагаме каквото дадат от ЕС и за които ваксини сме дали заявка в общата европейска поръчка. А дали ние ще купим нещо извън нея ще се разбере.
Средностатистическия човечец ще е последен на опашката за ваксини. Първо ще са определени категории и чак след това обикновените хора.
А ваксините представяни като панацея не се знае колко от тях и кои наистина ще сработят добре.
Много болести са изкоренени благодарение на ваксините, но това никога не е ставало в кратки срокове, досега е отнемало десетилетия. Та много неясноти има все още около всички ваксини.
Германия сега започва да ваксинира, Франция, Белгия също докато стигне до нас, ние докато се организираме, пък баце нали каза че няма как да съхраняваме.
И за всички ваксини да си знаете, че ще се подписва декларация, че участвате в клинично проучване. Тя кога ще отпадне е много важен въпрос.

[Fafa]

Нали живеем в 21 век и технологиите са напреднали. Би трябвало това да не отнеме чак толкова време, освен технологичното за действието на ваксината.

[semion]

Нали живеем в 21 век и технологиите са напреднали. Би трябвало това да не отнеме чак толкова време, освен технологичното за действието на ваксината.

Ваксините могат да имат скрити отрицателни странични ефекти за човешкия организъм, които могат да се проявят чак след няколко години. Или да повлияят на наследственост, да речем...

[kypa]

Единственото ми е интересно дали това за пушачите е вярно че не ги лови или пък го карат супер леко.

Има малка вероятност по-трудно да ги лови, обаче го карат по-тежко. Първото твърдение се базира на изследване с хиляда човека, в което дела на пушачите е по-малък от общия за Китай - 15 срещу 25 или нещо подобно, т.е. не е много сигурно. За второто има няколко преки с по няколкостотин човека, както и едно косвено изследващо заболяване мъже спрямо жени, което в комбинация с няколко други изследващи процента пушачи мъже спрямо жени показва същото. Разликите там са 2-3 пъти.

Средностатистическия човечец ще е последен на опашката за ваксини.

За средностатистическият човечец те това вероятно може би да е добре.

[Leo]

Коронавируса засяга основно белия дроб и сърцето върху тез органи влияе и пушенето не виждам как нещо което влияе отрицателно върху тез два органа ще предпазва от друго нещо което му влияе също отрицателно за обратното по вероятно пушенето да предразполага към заболяването ама не съм го чел тфа де просто логика.

[minkov]

Ами пости я тази информация че ваксини действали на човешкото РНК и как действат най-вече ?
В случая говорим за същите глупости с които къпят хората, че с ваксината някой ще им промени идва ли не генома.
Ковида е вирус като всички останали , и всички ваксини се правят на сходен принцип -вкарват ти частици от вируса , за да изградиш имунитет .
И ако тази ваксина ти действа на РНК , то същото ще може и вируса
.Та колкото другити ваксини могат да ти дейсват на генетичния материал, толкова може и тази .
Да те говорим , че това като цяло е една голяма глупост , ако нещо въобще ти повреди РНК в клетките ( друг е въпроса кое от всичките хиляди видове молекули РНК ) то би последвала смърт или директно много тежко увреждане на целия организъм.

Ами прочети описанието на ваксината от самия Пфайзер и ще разбереш, че не е направена точно по сходен начин, като за другите грипове, а е съвсем нова технология, която не е използвана върху хора до момента.
Това, че на тебе ти е голяма глупост, може да е щото си много умен, а може и да е щото не си много умен

[minkov]

Интересно мнение ! Ще да е от голям специалист статията !
А повторното заразяване дали не може да е от друг щам ?
Например както се случва при грипа всяка година ?
И след като всяка година става повторно заразяване с грип , то има ли смисъл от сезонните ваксини за грип, дали дават отговор на този въпрос ?

Сезонните противогрипни ваксини със сигурност са със съмнителен ефект, даже и според моя личен лекар, а и според други медици.
Не, че съвсем нямат ефект, ама е доста под очакваното според тях.
Във всеки случай са сигурни, че ако не помага, поне не е вреьна.

[kypa]

Ваксините на Модерна и Пфайцер представляват РНК, което навлиза в клетките на организъма (т. е. ние), след което те започват да произвеждат вирусните протеини. При обикновените ваксини вирусните протеини (или цели вируси) се съдържат в самата ваксина. Ако имунната система реши да атакува клетките, произвеждащи протеина (което не само е възможно, а в други ваксини на Модерна - противоракови - даже се разчита на него) става лошо.
Технологията, която въвежда РНК в клетките също е нова и също противоречива - особено големи протеиново-полимерни молекули, с които впоследствие не е ясно какво се случва.
За грипните ваксини има изследване, което показва по-тежко изкарване на грипни инфекции от хора ваксинирвани предишни години.
Положителен ефект от пушенето вероятно може би да е никотинова киселина и други подобни съставки в гръцмуля на човека, които затрудняват навлизането на вируса.