Пътят на трейдъра

[pfxi]

Това, което казваш, може само да означава, че ръчната система не е обективна - нищо друго.
Въобще защо след като говорим за обективност и твърди правила трябва да се прави разлика между ръчна и автоматизирана търговия.
Може да се различава с някакви много малки разлики, в смисъл все пак на ръка не може да си толкова бърз като един бот и входовете може да се различава с 1-2 пипа примерно, ама чак да не може да се копира.
Що ти да можеш да я прилагаш, а друг да не може - нали са точни правилата.
Не виждам каква е разликата, какво толкова трябва да се прави при една стратегия с твърди правила, че само един човек да може да го прави или да е толкова сложно, че да трябват месеци за да се научи и някой друг.

Точно това ми е било винаги интересно
За мен отговорът е един и той е: "Правилата не се спазват". А защо не се спазват.....отговори най-различни

Друго обяснение нямам.

[kypa]

Или правилата не се спазват, или това дето трябва да се спазва не са точно правила. Разчитането на ценовият екшън особено е предпоставка и за двете дейности едновременно в особено големи размери.

[100]

Това, което казваш, може само да означава, че ръчната система не е обективна - нищо друго.
Въобще защо след като говорим за обективност и твърди правила трябва да се прави разлика между ръчна и автоматизирана търговия.

Не съм обърнал внимание, но търгуваш ли ръчно?

Знаеш ли какво ще стане ако дам моите правила на някой и му кажа да ги изпълнява от утре?

Първо ще му трябват месеци за да може да изпълнява всичко коректно, имам предвид чисто технически. Моята търговия е 1:1 с тест в момента, но това нещо не се случва от днес за утре при ръчната търговия ако ще и най-обективните правила да имаш.
Ако ме няма всеки ден в следващите 2 месеца да потвърждавам всяки вход и да напомням за всеки пропуснат такъв нищо няма да стане. Иска се тренировка наживо, която ще продължи много дълго преди новака да може да спазва всичко.

Има един момент, в който е възможно да се оакжеш е небрано лозе с новата система и да не знаеш примерно нещо дали е вход или не и дали ще е грешка или не ако го вземеш или пропуснеш. Колкото и точни да са правилата това е неизбежно, а лечението на този проблем е само с тренировка наживо и свикване със системата/напасване възможностите и логиката на системата към техническите проблеми при търговия наживо. Няма как да обясниш на някой всичко, просто няма как....какво да прави ако пропусне вход, какво да прави ако не е сигурен нещо какво е, ако спреда е мръднал извън норми, ако слипиджа те промени вход, ако нещо е вход на един брокер а не е на друг....този лист е безкраен. Аз знам какво да правя във всяка ситуция защото вече съм се сблъквал със всичко поетапно, всичкото това познаване на системата и как се търгува наживо води до това, че непредвидени ситуации е почти невъзможно да има. С нова система не само ще има, ами и може да доведат до тотално различен резултат. На мен ми е отнело години да направя нещо, което да е 1:1 с бактест като резултати макар винаги правилата да са били твърди, как ще стане това да го предам на някой друг?

Не на последно място е психиката, дори на магия да можеше да изпълняваш всичко технически, какво ще стане като дойде първия дроудаун и няма кой да ти седи на главата и да ти казва, че правиш правилните неща?

Работещата система е обективната такава, но по-точно казано твоята обективна система, а не тази на някой друг. Това, че е обективна не значи, че можеш да минеш между капките и всичката свършена работа от създателя й няма мисъл. Точно в тази работа е разковничето всъщност.

[minkov]

Не съм обърнал внимание, но търгуваш ли ръчно?

Да, търгувам ръчно. Всъщност основно търгувам ръчно, щото ботовете си търгуват сами. Толкова вече им свикнах, че някога чак в събота се усещам, че цяла седмица не съм ги погледнал какви ги вършат.
Но ръчно търгувам сетъпи, които не са точни правила, а входовете са базирани на графични модели с голяма доза субективизъм.
Не виждам смисъл обективна и точна система да я търгувам ръчно - много е натоварващо.

[Emil Enchev]

... твърдя, че който твърди, че има обективна система, ама само той е толкова уникален, че да може да я търгува, значи просто няма такава система.

... Exactly !

Ще ти задам следния въпрос. Бачкаш яко създаваш система тестваш я и тя работи. Правиш робот. Всичко е ОК. Пускаш да търгува.

Въпроса ми към теб е следния:
Резултатът ти от тази система ще бъде ли един и същ всеки ден, всяка седмица, всеки месец, година и т.н.?

Зарежи, няма смисъл. Няма да се разберем. Говорим си на различни езици. Важното е всеки да се чувства комфортно с това което прави.

[ndimitrov73]

Не, прави сте. Малко обърках понятията. Бях на работа и въобще не бях се замислил. А и автоматичната търговия, не ми е от силните страни. Но да при една и съща автоматична система на една и съща графика би трябвало да дава еднакви резултати с изключение на котировките на брокера което всъщност не в малко защото ако се замислим понякога няколко пипа са от значение и суапа също, нонобшо взето да правите сте. Увлякох се и навлязох в материя която ми е напълно чужда. Но при ръчна търговия няма как да стане резултата със сигурност ще е различен гарантирано.

[100]

Но ръчно търгувам сетъпи, които не са точни правила, а входовете са базирани на графични модели с голяма доза субективизъм.
Не виждам смисъл обективна и точна система да я търгувам ръчно - много е натоварващо.

Аз нямам никакви проблеми дори обективността, която съм постигнал с много работа ми помага да няма никакво напрежение. Мен субективната търговия и постоянното мислене и анализи ме напряга истински. Още повече ме напряга и факта, че дори не знам какво да очаквам след месец, два или година.

А относно копирането на обективната система забравих да споделя, че тези неща които описват защо не става не са теория, а ги знам от личен опит, и аз съм копирал и мен са ме копирали.

[alba]

Прекалява се с теорията на моменти по моя скромна преценка. Търгуването на валутните пазари е дейност практическа преди всичко. Там има много участници и всеки избира сам своя път. Мисля, че ще бъде грешно да се спусне нещо като шаблон, което да важи за всички. Трябва да има правила и да се спазват, но нека всеки сам да си ги изгради според своите разбирания за форекса.

[minkov]

Аз нямам никакви проблеми дори обективността, която съм постигнал с много работа ми помага да няма никакво напрежение. Мен субективната търговия и постоянното мислене и анализи ме напряга истински. Още повече ме напряга и факта, че дори не знам какво да очаквам след месец, два или година.

А относно копирането на обективната система забравих да споделя, че тези неща които описват защо не става не са теория, а ги знам от личен опит, и аз съм копирал и мен са ме копирали.

То има някакви причини за напрежението и при различни хора е различно.
Ако това ти е професията и от това се издържаш, причините както за напрежението, така и за начина на търгуване са едни.
Аз понеже нищо не очаквам, защото въпреки, че гледам сериозно на това ми занимание, не очаквам нищо от него, в смисъл, че и да губя няма да ми се отрази никак на доходи и жизнен стандарт и затова мога да си позволя по-свободна търговия и да правя странни експерименти.

[K_W]

Обеквитноста при атоматизирани и ръчни системи какво общо има обаче? При атоматизираната очевидно винаги ще е обективно на 100% и разликите ще идват само от брокера, при ръчната и най-обективната стратегия продължавам да твърдя, че не може просто да се колира освен ако не е дотолкова елементарна, че да е буквално безсмислено копирането.

Реално могат да са еднакво обективни, какво мислиш, че автоматизираните не ги клати психиката ли, аз в началото трудно сесдържах дане бия хикса на някой роотски трейд предварително, така е със всички. вече не пипам колкото и да си мисля че трябва да се намеся, случва се от време на врме за 1 пипс, даже рекорда мие е 2 пойнта да не удари таргета и да върне до стоп, но набиваш си в главата че дългосрочно е най-добре да не се месиш и работиш върху дисциплината. Винаги може да омажеш положението ръчно или автоматично. Винаги може да спазваш правилата и да репликираш точно ръчна стратегия. Тъпото е че трябва да висиш пред графиката и да си бърз, вместо да си живееш живота.