В търсене на ГРААЛА Грешки на начинаещите, част IV

[minkov]

Донякъде зависи къде точно ги гледаш тези статистики, RR-предполагам, че е риск реуорд, печалба/загуба съотнощението. Ако е това е ок, въпреки че това не е много важен показател. Експектансито трябва да се сметне в пипсове за да се прецени дали е добро и дасе знае кои инструменти се търгуват, защото някои като злато и крипто доста изкривяват ако си закачиш сметкатаw myфхbook ще ти го покаже точно. Profit фацтор 2.96 е много добре над 1.5 е много добре, но говоря за дългосрочно. Не ми се вярава да успееш да го поддържаш толкова висок продължително. Аз поне такива стратегии май не съм виждал.

Профит фактора е от значение и показателен само ако търгуваш константен лот понеже се смята на база брой тредове и ня се взема големината на лота и при големи обеми се изкривява резултата и може да е много по-голям от този

[Emil Enchev]

Аз в момента съм на третия ден от последната демо проверка. За сега се справям добре и спонсорът е доволен. Обещал ми е, че ако покрия този тест ще ми плати таксата за проверката. Но да използвам да те питам нещо по съществото на търговията. Нещо около параметрите на статистиката. Вчера за първи път ми се наложи да затворя сделки на загуба. В момента от мене се иска да направя над 2500 за 10 дни. Смятах да се въртя около 300 на ден, за да е съразмерно. Първия ден 320 ок. Втория обаче бях натрупала 880 долара печалба, но имах и висящи сделки на загуба около 400 долара късно вечерта в петък. Можеше да ги оставя, но реших да ги затворя. Не оставям позиции за събота и неделя уж. А всъщност, за да смъкна дневната печалба на 478 долара. Казах ти, че спонсорът всеки път ми казва, че не иска големи удари, а плавни печалби и равномерно търгуване 10 дни. С тия загуби ми светнаха някои статистики. Би ли ми помогнал да се ориентирам какво е Average RRR 0.51, Еxpectancy 29.72 USD и Profit factor 2.96 ? Това добре ли е?

В моите очи така нареченият Граал специално за форекса е по някакъв начин да се добера до големи пари и после спокойно да си скалпирам с тях. В момента точно затова се боря да спечеля безвъзмездно финансиране от 100 000 долара от един трейдър спонсор. Преди малко покрих втората му задача. Общо взето мога само да бъда доволна от резултатите си. Определено имам напредък с управлението на големи суми пари. Верно е, че все още са демо, но нали условията за търгуване са си съвсем реални. Самият спонсор явно има много клиенти и се опитва да ги отсява като затруднява нещата. Безплатната версия, където аз се боря много я удължи, а сложи и платена скъсена програма. Първата задача за 10 дни спечелих малко над нужните 5000 долара, а именно 5500. Сега понеже той ме предупреди, че иска 10 стабилни дена аз спечелих 17 900 долара. Получи се така, защото още на 4-5 ден хванах силно движение и спечелих много. На практика не го исках, но така стана. Можех да си скалпирам до края всеки ден без да търся печалба. Реших обаче да рискувам и да му покажа, че мога да печеля по над 1000 долара всеки ден. Успях при това само с един драудаун малко над 2000 долара при разрешени 5000. Сега вече става интересно, защото третата задача е платена. В смисъл, че човекът спонсор трябва да ми купи акаунт от една фирма финансираща трейдъри. Така че ако има някакво мушенгия сега ще се разбере. За мене е важно, че тези изпитания ми бяха полезни да свикна да търгувам с големи суми и да не се плаша от тях. Вече се убедих, че на валутния пазар с малки суми съм обречена. Стискайте палци всичко да е наред и да получа така мечтаното финансиране от 100 000 долара.

Нещо се разминават нещата. Уж беше покрил втория етап и остана да разбереш дали ще ти плати човекът таксата, пък сега си трети ден от последна демо проверка, ... Какво се случва?

[alba]

Да. Прав си. Значи с времето нещата се промениха. В началото наистина бяха само две демо проверките. Само че явно са се явили много кандидати и тогава момчето-спонсор въведе съкратена, но платена програма. Запази и безплатната, но я удължи и направи по-трудна. Аз обаче си копая по безплатната програма. По принцип не би трябвало това да е измама, защото дори на фейсбук страницата на фирмата са го споменали този човек. Работят с него и явно той им прави реклама. Предполагам, че таксите които плаща са редуцирани за него. Ще видим какво ще стане. Аз правя това, което зависи от мене. За останалото няма как да нося отговорност или да го променя.

[semion]

....Понеже ме питаха защо му е на това момче да плаща таксата за теста? Ами защото ако стигна до стоте хиляди ще му плащам 40% от печалбата си първия месец.

Ами ако не стигнеш до никъде, излиза, че той губи. Ами ако се съберат десетина такива? Той е явно в комбина с компанията. Ще ни кажеш, когато ти поискат пари.

[K_W]

Да. Прав си. Значи с времето нещата се промениха. В началото наистина бяха само две демо проверките. Само че явно са се явили много кандидати и тогава момчето-спонсор въведе съкратена, но платена програма. Запази и безплатната, но я удължи и направи по-трудна. Аз обаче си копая по безплатната програма. По принцип не би трябвало това да е измама, защото дори на фейсбук страницата на фирмата са го споменали този човек. Работят с него и явно той им прави реклама. Предполагам, че таксите които плаща са редуцирани за него. Ще видим какво ще стане. Аз правя това, което зависи от мене. За останалото няма как да нося отговорност или да го променя.

Хаха, наистина ми е чудно дали не ги пишеш тези неща само за да генериреша бонус или толкова лесно те баламосват. Много ясно че момчето работи за фирмата, нали с таиз измислена безплатан програма баламосват по стиснатите балъци и накрая пак ги прекарват с такса по съкратената програма

Профит фактора е от значение и показателен само ако търгуваш константен лот понеже се смята на база брой тредове и ня се взема големината на лота и при големи обеми се изкривява резултата и може да е много по-голям от този

Всъщност да, то всички показатели са според обема и е най-коректно да се разглеждат при сделки с фиксиран лот.

[hanuman]

Не ми е много ясно ,но не е ли възможно тези сметки да не са демо,и да се слагат противоположни от брокера и така да се печели хем от спреда хем да излизат на печалба когато ги загуби кандидат управляващия?

[Emil Enchev]

Хаха, наистина ми е чудно дали не ги пишеш тези неща само за да генериреша бонус или толкова лесно те баламосват. Много ясно че момчето работи за фирмата, нали с таиз измислена безплатан програма баламосват по стиснатите балъци и накрая пак ги прекарват с такса по съкратената програма

Абсолютен абсурд! Много сте мнителен колега, ... недейте така, моля ви. Човекът не го вълнуват бонусите, 100К го чакат на една ръка разстояние. Последна проверка, последен напън. После и ние сме на редичката, пред гишето за платената програма, щото ще са закрили безплатната.

[K_W]

Не ми е много ясно ,но не е ли възможно тези сметки да не са демо,и да се слагат противоположни от брокера и така да се печели хем от спреда хем да излизат на печалба когато ги загуби кандидат управляващия?

Е какво ще печели от спреда, като той дава парите следователно плаща спреда от неговата си сметка. Освен това брокерите не слагат противоположни поръчки 90%+ от сметките вкл лайв сметките са като демо, виртуални Просто парите седят в банкова сметка а трейдъра си цъка на платформата с виртулна пара, всички печалби и загуби са виртулани, като се заяви теглене ти дават от твоите пари. Ако печалбата която се тегли е повече от захранените пари брокерът ги плаща от него, губейки пари.

[alba]

Ами ако не стигнеш до никъде, излиза, че той губи. Ами ако се съберат десетина такива? Той е явно в комбина с компанията. Ще ни кажеш, когато ти поискат пари.

Ясно е, че е комбина с компанията. Бъдете сигурни, че в момента когато ми поискат пари аз ще се откажа на секундата. Съкратената програма е много изгодна и искат само 50 долара за нея. На практика я минаваш за 10 дни. Аз в това време се боря 30 дни за същото. Почти съм сигурна, че голяма част от участнциите са се прехвърлили на платената програма. Може би за тях 50 долара са джобни пари? Аз обаче точно в момента не мога да си позволя такъв лукс. Още повече, че и мене ме човърка, че тука може да има някаква уловка. Все пак съм си парче българка и от малка съм научена, че "много хубаво не е на хубаво"! Макар че наистина си мечтая да търгувам със солидна сметка от 100 000 долара. Правя каквото се иска от мене и толкова. Ако се окаже, че е измамна схема няма да ми е приятно, но ще го преживея някакси. Проучвах много подобни фирми и оставам с впечатление, че има много свободни пари. Искат да ти ги дадат, но срещу определена такса. Има фирми при които направо се започва без тестове и предварителни проверки. Избираш си акаунт с 25, 50 или 100 хиляди долара, но плащаш такса от порядъка на 500-1000 евро месечно. Уж ти се приспада от печалбата, но държат веднага да я депозираш. Реално погледнато и те са прави. Ами ако им загубиш парите? Трябва да имат някаква застраховка все пак. Още повече, че не става дума за заем. Много пари се напечатаха и е логично тези, които ги притежават да търсят начини да ги въртят и увеличават. Точно с това се занимават подобни фирми. Въртят подобни пари. Защото се вижда, че лихвите за депозит в банки са неизгодни, а голяма част от акциите и разните ценни книжа и облигации също не са много сигурна инвестиция. Четох за оная Кардашян, че вече била милиардерка. Ами тя по цял ден се кикерчи пред камерата. Кой тогава й върти милионите? Някоя финансова къща или фонд, нали? Така е и с другите хиляди знайни и незнайни милионери и милиардери. На света има страшно много пари, но са концентрирани в под 10% от населението или поне така се говори. Не е престъпление и ние да се пробваме да докопаме някой друг долар, нали?

[minkov]

Това с тези пари дето ще се раздават за управление е голям купин.
Що въобще си мислите, че ако някой има толкова пари за инвестиране ще тръгне да прави конкурси из интернет да си търси кой да му ги управлява.
Общата идея на всички подобни схеми е да те докарат до положение да ти приберат някаква такса и точно от нея се формират печалбите на организатора на лотарията.
Тези схеми вървят из интернет от както се интересувам от форекс. Представяте ли си ако наистина имаше далавера що милионери щяха да се нароят за толкова време.
Както К_В многократно повтори - не се дават така пари за управление.