САЩ!, Част 45

[krasilovech]

Европа не я броят много особенно във военен план НАТО се доминира от американците.Европа има по голяма тежест като икономическа сила но и там Тръмп им крои шапка с мита, ще стане интересно ако им наложи мита на автомобилите.

[Jack]

САЩ прекрасно осъзнават, че губят хегемонията си в света..и това е нормално. Но те няма да се откажят да бъдат богата държава за сметка на другите. И само тези, които им пречат ще останат истинските им противници. Това са Русия и Китай. Всички други са слаба бира...

Американците, които искат да са навсякъде и да печелят най- много,за сметка на останалите държави,с тази си агресивна политика,както наложените мита към Китай,така сега и към мита за държавите от Европа,с проблемите си с Иран,Северна Корея и кого ли още не,в скоро време,а и сега им носи и огромни негативи и ако продължават и занапред все така,в което съм сигурен,ще им донесе все повече противници(врагове),с които все по-трудно ще се справят в бъдеще,въпреки силната си икономика.

[semion]

Публикуването на информацията, че Тръмп се е опитал да притисне украинския президент Владимир Зеленски да разследва семейство Байдън, което целеше да се обяви импийчмънт на Тръмп, засега удари повече по кандидат-президента от Демпартията Джо Байдън и той се премести на второто място. Засега в рейтинга на Демпартията лидира неговата съперница Елизабет Уорън.

[Jack]

Поради непокизмът ,който демонстрира Ердоган,относно САЩ и все по затоплящите
отношения с Русия , американците имат намерение да преместят от Турция в друга държава ядрените си оръжия,които са противовес на Русия.Ако това стане факт,ще е края на военното сътрудничество между Турция и САЩ.

[krasilovech]

Поради непокизмът ,който демонстрира Ердоган,относно САЩ и все по затоплящите
отношения с Русия , американците имат намерение да преместят от Турция в друга държава ядрените си оръжия,които са противовес на Русия.Ако това стане факт,ще е края на военното сътрудничество между Турция и САЩ.

И на мен ми се струва че рано или късно ще ги преместят, но дано не го сторят в нашата страна само това ни трябва. Макар че не е вероятно по скоро в Полша или Румъния.

[semion]

И на мен ми се струва че рано или късно ще ги преместят, но дано не го сторят в нашата страна само това ни трябва. Макар че не е вероятно по скоро в Полша или Румъния.

По-вероятно в Румъния, там има по-подходяща инфраструктура. Но не трябва и да забравяме, че България купува от Щатите осем самолета способни да носят ядрени глави. Може би това не е случайно?!

[Bibco]

САЩ признаха арменския геноцид, Турция се разсърди

Прочети още : https://www.actualno.com/asia/sasht-...s_1389836.html
© Actualno.com

В САЩ има огромна арменска диаспора - това беше само въпрос на време...

[semion]

САЩ признаха арменския геноцид, Турция се разсърди

Прочети още : https://www.actualno.com/asia/sasht-...s_1389836.html
© Actualno.com

В САЩ има огромна арменска диаспора - това беше само въпрос на време...

Според мен, това беше не толкова въпрос на време, колкото въпрос на политическа ситуация. Щом турчина не слуша, нека да му е гадно. Изобщо забелязах не само за Щатите но и за другите държави: признаване или не признаване на нечий геноцид - това е чисто политически въпрос, който също се използва като лост в отношенията между държавите и тук нямат никакво значение броят на жертвите, правата на човека и прочие хуманистични измишльотини...

[krasilovech]

САЩ признаха арменския геноцид, Турция се разсърди

Прочети още : https://www.actualno.com/asia/sasht-...s_1389836.html
© Actualno.com

В САЩ има огромна арменска диаспора - това беше само въпрос на време...

Няма особенна полза сега извършват геноцид в Сирия но няма кой да ги спре, какво като след 100 години ги порицаят и признаят геноцид срещу кюрдите в Сирия.

[Jack]

Според мен, това беше не толкова въпрос на време, колкото въпрос на политическа ситуация. Щом турчина не слуша, нека да му е гадно. Изобщо забелязах не само за Щатите но и за другите държави: признаване или не признаване на нечий геноцид - това е чисто политически въпрос, който също се използва като лост в отношенията между държавите и тук нямат никакво значение броят на жертвите, правата на човека и прочие хуманистични измишльотини...

Подкрепям те напълно.Това е по -малкото зло за нанасяне на удари на една държава срещу друга,когато се нанасят морални ,психологически поражения за сметка на физически или икономически.Това по скоро е вътрешна война между съюзници,когато има разногласия между тях.Предимството при това нападение ,е че няма човешки жертви ,а само поражения върху ренюмето на нападнатата държава.