Тема: Хармоничен трейд, Част 3
На мен защо не вярваш ??? На онзи Джаред вярваш, а на мен не, пък се познаваме от годиниПървоначално написано от Oleg
А направо ръчно ги затваряш, ясноТя разликата не е голяма
Т.е. това е в границите на допустимото. Предполагам, че ако премине точка (B) ще се валидира, а ако падне под (C) ще се развали, или бъркам? И оттук въпроса ако преминаването на цената над точка (B) валидира фигурата то би следвало тя да се търгува след валидирането.
То зависи и дали му се занимава на човек да ходи да мери и чертае на такъв малък фрейм. Че докато го измериш, и таргета може и да е взет вече.
Всъщност, се свиква и на око се забелязват, но все пак.
На всеки фрейм си действат фигурите .
За правилното- ок си е. Чисто раче.
А за входа , можеш да сваляш на по-малките времеви интервали 5 -15....часова, и като видиш сигнал за обръщане- влизаш.
Все пак е на 4ч....имаш възможност да гледаш доста времеви рамки.
Честно казано не съм тествал, то не че имам и идея как да го тествам освен да почна да го търгувам. Гледах едни вълнови анализи, стори ми се доста сложно, обаче когато четох за гартли четох, че се явява в корекционните вълни, т.е. 2 и 4 и вероятно ABC (тъй като и тя е корекционна). Така, понеже за мен е абсолютно невъзможно с познанията си към момента да определям коректно вълни, а може и никога да не успея, реших да се придържам към абсолютни дъна и върхове на лари уилиамс. Т.е. тези точки би следвало да са начало край на вълните. Т.е. вероятността за (истинските) гартлита по тези точки става доста по голяма. Така - тоест това което ни казва вълнови анализ могат да ни го кажат и горе долу тези гартлита дето се опитвам да си измисля. Например анализа, който гледах показваше С вълна към 1,20 и нагоре. Т.е. еврото долар e в АБС корекция. Така в абс корекцията обаче се появяват гартлитата. Т.е. Моя таргет на гартлито по сигнификантните дъна и върхове на лари уилиямс би ни дал края на вълна С на АБС корекцията
За тази ли питаш?
И какво по-точно ме питаш?
Гледам че вече си влезнал в позиция.
Мисля, че е ок
Щом те подвежда...минаваш на по голям фрейм, за да имаш по-чист сигнал.
На малък ще имаш възможност за по-добра печалба ,но дали...?
Винаги има риск- затова са стоповете.
Рестото е част от играта.
Това със самолета е изхвърляне определено.Цифрите от конкурсите безспорно са истински, въпроса е че тези от реалния живот нямат нищо общо и си има причини това да е така. А дали ще следваме големите потоци или не е почти все тая ако риска не е същия, чисто математически можеш да сметнеш какво е възможно да се случи при 60% и голям риск. После прибави и някой побеснял ден на М1 докато си с 3 паралелни позиции на 6-7% риск и можеш да се досетиш самолета личен ли е, под наем ли е или идва от PS
На единият си отчет има DD от 25% накъдеСлед това възстановява
При 60 процента, без проблем се редят 10поредни на загуба, но ако е от един инструмент. При няколко инструмента, дори на тест не съм го виждал да се случва. Може и да е случайност, но не съм.
----------
И на него не вярвам...НИКОЙ няма хеликоптер !На мен защо не вярваш ??? На онзи Джаред вярваш, а на мен не, пък се познаваме от години
На хора без ХеликоптеР, НЕ ВЯРВАМ !!!
L1914 (09-04-2017)
Аз имам, бре
Georgi (10-04-2017)
ОлегЪ, туй не са отчети, туй са постове както наште тука дето си лафим из ФорумЪТ.
А пък туй дето нас би трябвало да ни интересува е историята, конкретните сделки дето е пущал. Ку са хубави сделките не е твърде важно дали той печелил или не.
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
L1914 (09-04-2017)
Не се брои ако не може да вдигне поне двама човека във въздухаАз имам, бре
----------
Той е дал пример какво правиОлегЪ, туй не са отчети, туй са постове както наште тука дето си лафим из ФорумЪТ.
А пък туй дето нас би трябвало да ни интересува е историята, конкретните сделки дето е пущал. Ку са хубави сделките не е твърде важно дали той печелил или не.
Язе също му харесах сеТЪПа на тоз хайлазин, затуй и не съм бързал да го поругая значително досега.
А тоз филикостер всъщност може да вдигне няколко човека във въздуха:
Най-тъмно е преди да изгрее слънцето.
L1914 (09-04-2017)
Определено има разлика дали е един или няколко инструмента, обаче на нас проблема не са ни поредните стопове, а лошите поредициПри 60 процента, без проблем се редят 10поредни на загуба, но ако е от един инструмент.Дроудауна става от лош период, а не от поредни стопове и тука кофтито е че лошия период е много вероятно да засегне повечето инструменти.
Общо взето тия неща са ги смятали безброй пъти скромните хорица, които не могат да вържат и 100%. Ама резултата е от правилни сметки, а не кой бил трейдъра бог правещ няколко порядъка повече щото бил толкова пъти по-добър.
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
При мен лошият период означава намален брой сигналиОпределено има разлика дали е един или няколко инструмента, обаче на нас проблема не са ни поредните стопове, а лошите поредици
Общо взето тия неща са ги смятали безброй пъти скромните хорица, които не могат да вържат и 100%. Ама резултата е от правилни сметки, а не кой бил трейдъра бог правещ няколко порядъка повече щото бил толкова пъти по-добър.
В никой случай, лошия период се казва лош период, защото не може да се избегне. Това е като сменяш стратегията от трендова към рейнджова в такт с пазара, никога не може да стане.При мен лошият период означава намален брой сигнали
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Той не се избягва. Но след като стратегията е трендова, а нужният тренд го няма, то няма и сигнали. Съответно за даден период, било месец, два, три или повече, този инстурмент по определена стратегия спира да генерира сигнали, но друг инструмент генерира. И вместо да чакаш 3 месеца да се повиши волатилността, компенсираш с наличието на друг инструмент.
Правила за публикуване
Влизам
Регистрация
Намери всички мнения
Подписвам
