Написване на експерт

[minkov]

Поздравления. Ти си първия човек, който написа малко по-смислен постинг. Само заради тебе съм готов да остана в този форум и постепенно да започна да ти развия цялата теория на това, която го мечтаеш да го научиш, но все още не си се досетил откъде да го подхванеш.

А сещам се аз, и от много места го подхващам, ама съм много далеч от абсолютната истина. Всъщност съм сигурен, че няма абсолютна истина.
Ама да стоиш тук заради мене, няма да е много смислено, щото от време на време бая глупости мога да наговоря.
При мен проблема е, че се захващам за работа, работя известно време, после зарязвам, по два-три-пет месеца не правя нищо, после един месец си припочмням до къде съм стигнал предния път и така вече 4-5 години се мотая насам натам.
За хубаво или лошо не мога да отделям много време за да работя по идеите, които имам защото имам и друга работа, която поне за сега ми носи доста повече от форекса и не ми изглежда разумно да я зарежа.

[Fafa]

Ииии тамън се видя "светлинка в тунела" и ти я загаси... значи...
Хайде аз ще "помагам" с женска интуиция....и ред в хаоса.

[Novak]

А-ха, а-ха да намерите свещия граал и господ ви смени въпросите, в нашия случай пазара, макулите и т.н.

[saxsten]

Та като се заприказвахме за ЗАВИСИМОСТИ, вижте графиката на USDHKD - зависимостите ще ви извадят очите.

На микротиково ниво има СТАБИЛНА ЗАВИСИМОСТ, която ви позволява да намалите разходите за брокера с по 0.1 пипс на входа и на изхода на сделката.

На EURUSD в зоната 40-60 пипса има противотрендова зависимост, а в зоната над 250 пипса - трендова зависимост. Но това го ловят моите сегментни ZZ и ABC анализи и трябва да се извършват сделки в рамките на сегментите с такива параметри.

Не съм започнал широкомащабни анализи на всички финасови инструменти, защото все още не са ми готови класовете и защото все още няма чиста тикова история по тях. Още от сега обаче съм убеден, че ще открия хиляди зависимости. Поне първичните тестове показват нещо подобно.

Едно ще кажа:
Няма да е все така!
Не си сигурен ако отвориш сделка дали тия зависимости ще ги има утре
В крайна сметка по изключително сложен начин правиш това което прави всеки индикатор
- описваш пазара в минало време и се надяваш че утре ще е пак същото
Наистина защо да е просто като може да е сложно
Защо си мислите че ако опишете пазара по някакъв си ваш начин това ще е по ефективно от един CCI или WPR

ПП точно преди половин час отворих сел по еврото с надежата да изкарам20-30 пипса поради тази 40 пипсова зависимост която и с просто око си личеше през целия ден
Е пазаря ме отвя запращи в обратната посока нищо че цял ден се е въртял около 40 пипса

[Mateev]

.........ПП точно преди половин час отворих сел по еврото с надежата да изкарам20-30 пипса поради тази 40 пипсова зависимост която и с просто око си личеше през целия ден
Е пазаря ме отвя запращи в обратната посока нищо че цял ден се е въртял около 40 пипса

Ти описваш ЕДИНИЧЕН СЛУЧАЙ, който може да е всякакъв, и който НИЩО НЕ ГОВОРИ ЗА РЕАЛНАТА ВЕРОЯТНОСТ това да се случи и за в бъдеще.


Човек трябва да си пренастрои мисленето от единичните случаи към СТАТИСТИЧЕСКАТА ВЕРОЯТНОСТ, или какво би се случило, ако това, което го направих днес, го повторя по същите правила още 100 или дори 1000 пъти. И точно тука идва СИЛАТА НА ЗНАНИЕТО НА ВЕРОЯТНОСТИТЕ. Ако не ги знаеш, още един-два подобни случая и ще се отчаяш. И повече няма да пробваш. Ако обаче ги знаеш, и те точно и ясно ти казват "Спокойно, в 65% от случаите ще си прав", то тогава можеш да продължиш смело да търгуваш по тези правила. И дори ще можеш да си изчислиш оптималния капитал, с който акаунта ти ще нарастне максимално бързо.

[minkov]

Ти описваш ЕДИНИЧЕН СЛУЧАЙ, който може да е всякакъв, и който НИЩО НЕ ГОВОРИ ЗА РЕАЛНАТА ВЕРОЯТНОСТ това да се случи и за в бъдеще.


Човек трябва да си пренастрои мисленето от единичните случаи към СТАТИСТИЧЕСКАТА ВЕРОЯТНОСТ, или какво би се случило, ако това, което го направих днес, го повторя по същите правила още 100 или дори 1000 пъти. И точно тука идва СИЛАТА НА ЗНАНИЕТО НА ВЕРОЯТНОСТИТЕ. Ако не ги знаеш, още един-два подобни случая и ще се отчаяш. И повече няма да пробваш. Ако обаче ги знаеш, и те точно и ясно ти казват "Спокойно, в 65% от случаите ще си прав", то тогава можеш да продължиш смело да търгуваш по тези правила. И дори ще можеш да си изчислиш оптималния капитал, с който акаунта ти ще нарастне максимално бързо.

Статистическа вероятност е некоректен термин.
Правилно е да се каже "статистика на вероятностите"
Та в тази връзка, колега замислял ли си се над следното: каква част от реализацията на една вероятност се явява статистическа грешка?
Защото въпреки примерно натрупана достатъчна статистика за дадена зависимост от време на време се случва нещо съвсем различно от очакваното развитие, обикновено под влиянието на конкретен моментен фактор. Всъщност точно тази статистическа грешка е причина да се проваля и изключително добра стратегия

[daniwin]

и какви закономерности ще се изследват - индикатори, последователни барове, канали, нива, зони на търсене и предлагане, трендлинии, патерни, опционни нива, съотношение на позициите,клъстерни обеми, заявките за ордери
и какво още сигурно има и други неща

[minkov]

и какви закономерности ще се изследват - индикатори, последователни барове, канали, нива, зони на търсене и предлагане, трендлинии, патерни, опционни нива, съотношение на позициите,клъстерни обеми, заявките за ордери
и какво още сигурно има и други неща

Е той колегата ти каза още в началото - ще се търси ВСИЧКО.

Аз не съм фен на тази идея. Не за друго, а защото никой не знае кое е всичкото.
По-добре според мен е не да се усложняват нещата, а да се опростяват

[daniwin]

Е той колегата ти каза още в началото - ще се търси ВСИЧКО.

Аз не съм фен на тази идея. Не за друго, а защото никой не знае кое е всичкото.
По-добре според мен е не да се усложняват нещата, а да се опростяват

аз примерно бих ползвал - патерни, зони на предлагане и търсене, опционни нива, стакана с ордерите и отворените позиции

[saxsten]

аз примерно бих ползвал - патерни, зони на предлагане и търсене, опционни нива, стакана с ордерите и отворените позиции

Не бе дани Матеев си има собствени идеи как да цепи пазара на зони
Мисли си че неговия начин ще е по ефективен от вълновата теория на Елиът примерно и т.н.
Доколкото схванах основната идея е да се намери най голямото колебание и след него затихващите по малки подобно на резонансен кръг без захранване

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2...80%D1%8A%D0%B3





Но защо пазаря трябва да се подчинява точно на тази зависимост,лично на мен не ми е ясно