Колекция книги

[korleone]

Да, но аз за жалост съм го пропуснал за малко това време Иначе да попитам, тези книги на Светлин Минев (ако някой ги е чел) заслужават ли си или е безсмислено, ако четем английската литература, тъй като смятах да ги купувам, но в крайна сметка опитвам да отделям време само на наистина важните неща (тоест на качеството, тъй като количеството е много и трябва да се отсява) и ако нещата се припокриват, ще си остана с английските автори.

[GEN4O]

Да, но аз за жалост съм го пропуснал за малко това време Иначе да попитам, тези книги на Светлин Минев (ако някой ги е чел) заслужават ли си или е безсмислено, ако четем английската литература, тъй като смятах да ги купувам, но в крайна сметка опитвам да отделям време само на наистина важните неща (тоест на качеството, тъй като количеството е много и трябва да се отсява) и ако нещата се припокриват, ще си остана с английските автори.

Купи си ги няма да грешиш, а не са и скъпи. Има какво да научиш от тях.

[Happy68]

Да, но аз за жалост съм го пропуснал за малко това време Иначе да попитам, тези книги на Светлин Минев (ако някой ги е чел) заслужават ли си или е безсмислено, ако четем английската литература, тъй като смятах да ги купувам, но в крайна сметка опитвам да отделям време само на наистина важните неща (тоест на качеството, тъй като количеството е много и трябва да се отсява) и ако нещата се припокриват, ще си остана с английските автори.

зависи кои книги на английски ще четеш ..................................................

[Ratetouilli]

зависи кои книги на английски ще четеш ..................................................

Там поне избора е голям.
............... .......... .....................
.............. ........... ................

[korleone]

Е какво значи зависи кои ще четеш Ясно е, че зависи, но ако някой има конкретна идея кои се припокриват и кои не, може да сподели

[Happy68]

Е какво значи зависи кои ще четеш Ясно е, че зависи, но ако някой има конкретна идея кои се припокриват и кои не, може да сподели

Значи, че информацията в книгите на Минев е взета от дадени книги на английски (и статии). Тази, която е извън тези книги, които той е използвал, няма да я има в книгите му. За тази цел трябва да се прочете и едното и другото, или ако намериш някой, който да ти го сервира смляно, супер. Когато аз примерно четях, книги на БГ нямаше. Четяхме всичко на английски. После като излезнаха на БГ се виждаше кой откъде е преписал В преписването няма нищо лошо, тя топлата вода си съществува, но не всичко на английски го има и на български - това ми беше идеята.

[GGBG]

Според мен е по-добре тези неща да се четат в оригинал, макар и да са преписвали доста от авторите пречупват инфото през тяхното виждане и някой път става мазало.

[korleone]

Да да разбирам, че един автор е прочел много преди него и в крайна сметка е направил нещо "свое", това важи за всяка една сфера. Затова понякога са ми и забавни разни претенции за авторски права, но това е отделна тема
Въпросът беше, ако наистина някой е чел и едните, и другите книги, че може да каже "това се припокрива с Минев, това не" и т.н. Не че не могат всички след него да прочетат отново всички книги, но моят въпрос идва единствено от идеята да се оптимизира времето, това би помогнало на много други. В миналото е било лесно, защото е имало по 1 известна книга за всяка сфера, прочиташ я и това е, ти си начетен. В днешно време ежедневно излизат толкова книги, колкото не можеш да прочетеш с години, затова просто сме длъжни да ги отсяваме и да търсим качествените - просто защото живота не е толкова дълъг, за да прочетеш всичко, а и по-важно - не е и нужно да го правиш, защото над 90% е "боклук", без да вкарвам обида в тази дума, просто е нещо ненужно. Това можем да го правим всички, дори да има отделна тема, в която се отбелязват подобни забележки - някой е прочел 2 еднакви книги или е видял очевидна връзка между двете и го отбелязва. Просто като възможност

[greedy]

качествената книга за теб, не е задължително качествена за мен.как да отсяваме ?
случвало ми се е да чета книги определяни от други като боклук и да извличам полза за себе си от тях.
та кво предлагаш да ти препоръчваме , та да не се напъваш много много и да не си губиш времето ?

[korleone]

та кво предлагаш да ти препоръчваме , та да не се напъваш много много и да не си губиш времето ?

Да точно така звучи, погледнато повърхностно И се опитах да не е така. Времето не се губи или печели, то си минава така или иначе, въпроса е с какво ще го запълниш. Затова използвах думата "оптимизизране", аз лично постоянно гледам да оптимизирам разни неща. И в случая виждам тази възможност - да се споделя опит в тази насока. Забавно е как хората не желаят да споделят, защото смятат, че губят нещо. И очаквах точно този отговор, който нали предполага, че ме мързи и не ми се занимава, затова някой друг да ми свърши работата. И независимо от моята причина, ако този друг реално Е свършил вече тази работа, лично според мен не съществува проблем той да сподели резултата. Но масово съществува проблем, всеки иска да е индивидуалист, тва се вижда в цялото ни общество, затова не можем да вървим напред като едно цяло, а на индивидуално ниво няма как да се конкурираш. Толкова по въпроса дали искам да се напъвам много и някой да ми свърши работата.
А на практика - ако прочетеш 2 еднакви книги (примерно) и го кажеш на 10 000 души, те ще запълнят освободеното време от втората книга с трета. Ако не го кажеш, те просто ще прочетат също 2 еднакви книги, но така или иначе ще четат през цялото време и няма да се напъват повече или по-малко от теб, единствено може да им помогнеш и единствения проблем е огромното количество информация, нищо друго, не губенето на време или напъването