Какво ви е мнението за "ВАРЧЕВ"?

[Eli2356]

Интуицията е измамно чувство, че разбираш или усещаш какво ще се случи на пазара. Единствената работеща "интуиция" е подсъзнателното наблюдение на тенденции, които все още не са оформени съзнателно като правило. Но тази интуиция може да работи и в двете посоки защото е е зависима от времевия интервал и други фактори.
А стопа не е загуба, загуба е когато накрая на месеца или годината си с отрицателен бананс.

само с първото изречение не съм съгласна. интуицията (вътрешният глас) никога не е измамна, проблемът е дали не се бърка с въображение. и понеже си падаш по точните методи, мога да ти кажа, че има разработен точен метод за предсказване по интуиция (даже и на движенията на финансовите инструменти) от американското ФБР, който впоследствие е разсекретен и понастоящем е достъпен за широката публика. разбира се, не всякакви информации се разгадават по тоя метод, т.е. по интуиция. но има случаи при които работи доста успешно.

[100]

проблемът е дали не се бърка с въображение.

Е баш това е проблемът Със или без интуиция ще грешиш защото не можеш да контролираш нищо, само че с "интуиция" няма да знаеш защо грешиш и дали грешиш изобщо. Перспективата е да се объркаш жестоко в един слънчев ден и да осъзнаеш, че всъщност изобщо не ти е ясно какво правиш и дали имаш интуиция

[kypa]

туй измамното не е интуиция бря ама докът не сме свикнали може да я обърка с него
интуицията трябва да е водещата сила, обаче за изпълнението на сделката трябва да има и конкретни технически правила само с едното не става

[Lubo]

само с първото изречение не съм съгласна. интуицията (вътрешният глас) никога не е измамна, проблемът е дали не се бърка с въображение. и понеже си падаш по точните методи, мога да ти кажа, че има разработен точен метод за предсказване по интуиция (даже и на движенията на финансовите инструменти) от американското ФБР, който впоследствие е разсекретен и понастоящем е достъпен за широката публика. разбира се, не всякакви информации се разгадават по тоя метод, т.е. по интуиция. но има случаи при които работи доста успешно.

Проблемът на интуицията е, че тя е зависима от съзнанието на човека. Механизмът на действие е много интересен:
На практика интуицията в ролята си на подсъзнание на човека е хиляди пъти по-бърза и мощна от неговото съзнание.
Научно е доказано, че в скоростта в съзнанието е до 250 км/ч, а при подсъзнието подаването на информация между невроните
стига до 168 000 км/ч. Обаче човекът си познава своето съзнание и му има доверие, което го кара често да отхвърля
съвсем добронамерените подсказки на подсъзнанието като несъстоятелни.

[kypa]

туй за ФБР-то язе не го бях чувал
мадам Ели ако може да сподели разни линкове за тез докименти ще бъда много благодарен язе
аз и аз ще потърся де

[100]

Aко интуицията може да греши, а 100% е сигурно, че ще греши, то тогава има ли смисъл от нея?

[Metko]

Разбира се нали лъжат индикатори и експерти

[kypa]

е те там е работата точно - че интуицията не греши
грешката идва оттам, че туй другото "усещане" може да се сбърка с интуиция - а то греши в 99 процента от случаите

[minkov]

Интуицията е сбор от минал опит и бъдещи очаквания и ако миналия ти опит е малко, а бъдещите ти очаквания са големи (както е при Любо/молива) е логично да получаваш неправилни сигнали

[kypa]

то докът не се натрупа опит изобщо няма сигнали туй то тънката страна на нещата туй дет си го мислим отначалото (преди да сме натрупали опита), че е интуиция то не само не е ами и не може да бъде