Да споделим за своя брокер Част 2

[anonimen komardjia]

1.Юристоконсултите, въобще не са цвета на юристпруденцията
2.И да и не зависи от подхода
3.Експертизата - ми тя си езадължителна и може да се спори и от него и от Бенча и няколко да се правят, както и ако се налага експерта може и да бъде дискредитиран
4.Нямаш си на идея какво са виждали съдии, адвокати , екзотична какво и е екзотичното- договор и дейност, които трябва да са съгласно определени нормативни актове и тук си вървят основните такива плюс някой допълнителен за сферата.

А за адвоката съм съгласна- основния фактор.
За парите да трябват му за да се съди- това обикновено е скъпо мероприятие.
За нервите при читав адвокат го пуска да си копа и само от време на време ще се чуват как вървят нещата за го информира.
Човек от гилдия и да намери за какво му е- в съда тоя каза оня ми рече няма стойност, а тоя човек няма да излезе на светло, щото ако покаже нещо черно на бяло веднага фирмата може да го подпука с няколко наказателни, на повечето хора им стига и да ги викнат няколко пъти по полицията

П.с. Като цяло за да се тръгне на съд трябва да се оценят добре шансовете какви са му.
Ако спечели плюс парите, които са му резнали ще си възстанови иразходите, ако загуби губи разходите
Казвам го като човек осъдил застраховател за ниска изплатена премия по застрахователна полица- на който също му казваха - а- бе взимай каквото ти давай и не се занимавай.
Стъпката с жалбите в КФН и разговорите със застрахователя съм ги пропуснала, една покана нотариална да се разберем извънсъдебно и директно на съд беше при мен, година и половина като време, спечелих на всички инстанции

Скъпа, дай да не се правим на велики с листата си на спечени дела с искове срещу застрахователи, щото батя ти таквиз ниски топки не ги брои.
Да си говорим за спечелени дела с държавата, данъчните и мастодонти с 9 цифрени активи предлагам аз.Пък като сме започнали да си говорим и за това какво аз си нямам на идея за това какво са видели съдите (както ти се изрази), затова предлагам също да си говорим и колко са унифицирани решенията на отделните съдилищата и колко време отнема на ВАС да излиза с тълкувателни решения по определени принципни казуси, решени по различен начин от отделните инстанции.

Веднага по същество обяснявам и защо му е необходим човек.
Човек от гилдията му трябва да за да разбере начина на отчитане на сделките и могат ли да се манипулира отчитането им, от там следва и какъв е шанса му при завеждане на иск от негова страна.
Какъв е смисъла от тройни и петорни експертизи, като данните могат да бъдат подменени без проблем от Бенча..... начи тука вече може да си говорим за шанс кръгъл като нула, ако бенча може да подмени подобно инфо.

Иначе няма спор, че добре е ответника да разбере, че на среща си има сериозен опонент и извън съсдебното споразумение е желателно за него най-малкото с цел да не накърни репутацията си на по късен етап. Такова не виждам в случая. Виждам неофициални отговори.

----------------------------------
Абе дарлинг, ся си мисля, като си толкова уверена в това което пишеш и опита си, що не му земеш на цесия дълга на бенча и да ги опаткаш с голямата гьостерица тези неподготвени момченца от Бенча

[Novak]

бачко комарджия се засегна нещо, разклати ти се имиджа да се изказваш като последна инстанция.
Момчето само ще си прецени какво да прави, аз се опитах да му кажа подводните камъни, а не да му обяснявам как нещо не може да стане, а като го гледам че си чете всичко и се рови съм оптимистична, че ще вземе вярно решение какво да прави оттук нататък
А въпроса ти за експертизите е смешен просто, като паднат становищата на експертите се минава на тройна и т.н.
И понеже те оборих ти взе да приравняш тимаджийското отроче бенча с държава и данъчни, държавата и данъчни не ги съдят такива като теб, дето и на тях не са им читави нещата и обясняват колко време и пари и не си заслужавало, а в случая младежа е подписал договор при общи условия при, които е нямал, а и ние като подписваме такива договори никакво право да промени нещо.

[anonimen komardjia]

EТо ги графиките на 1м на Саксо, **CM и на Бенча.
http://prikachi.com/images/25/8260025e.png
http://prikachi.com/images/26/8260026a.png

http://prikachi.com/images/28/8260028m.png
---------------------------------------------------------------------------
Компании, които желаят да предлагат ФОРЕКС търговия чрез електронни платформи за търговия в България и ЕС, трябва да бъдат регистрирани като инвестиционни посредници и да са лицензирани от Комисията за финансов надзор. Те работят под Европейската Директива за пазарите на финансови инструменти (MiFID), която е имплементирана в българското законодателство. Инвестиционните посредници са регулирани от Директивата с някои специфики на национално ниво.
Има два вида лицензи, приложими за ФОРЕКС брокерите, зависещи от обхвата на извършвания тип дейност:
1) Брокерски лиценз – изискващ минимален инвестиционен капитал BGN 250 000. Този тип лиценз дава на инвестиционния посредник правото да държи пари и ценни книжа на клиента и да предлага следните услуги:
a) Приемане и прехвърляне на поръчки във връзка с един или повече финансови инструмента, включително посредничество при сключване на сделки с финансови инструменти.
b) Предоставяне на инвестиционни консултации на клиент
c) Изпълнение на нареждания за сметка на клиенти
d) Управление на портфейл
2) ПЪЛЕН ЛИЦЕНЗ (т.нар. МАРКЕТ МЕЙКЪР лиценз) – изискващ минимален начален капитал BGN 1 500 000. Този тип лиценз дава правото на инвестиционния посредник да извършва сделки за собствена сметка.

Познайте от 3 три пъти, какъв лиценз имат Бенча
Eто го и доказателството
http://www.fsc.bg/public/upload/file...iaries_Q_I.xls

Вижте кои са маркетмейкърите. Всеки брокер с пълен лиценз има право да прави сделки за собствена сметка. Въпросът е защо всички ММ крият този факт от клиентите си

добре, цената може да расте с бързо изкупуване на зона рехаво наситена откъм ордери предлага. и понеже мераклиите са много за покупка и бенча като треторазряден отбор от"в" окръжна група може изобщо да не успее да се вреди точно в момента, в който доставчиците на ликвидност нямат интерес да се включват, понеже гонят покачване на натрупаните позции в предходния рейндж.... за мен са виновни доставчиците на ликвидност, да обвиним тях , а не Бенча предлагам аз .

иначе ако трябва да бъда сериозен, малко по малко ще стигнем до извода, че съчетанието NDD и изпълнение без рекотиране е мишън импосибъл в моменти като твоя или както ние българите сме го казали много точно още преди 4-5 века „Не може баце, хем с хуя докрая и душата в рая“.

пп
Свържи се с Желев от форексфорум.бг, той е адвокат и много кадърно момче. При желание от негова страна, няма да влезе в открит конфликт с настоящи или потенциални , но може тук там да те насочи към бивши хора от кухнпта на някой брокер, за да можеш да прецениш рисковите за теб.

----------

бачко комарджия се засегна нещо, разклати ти се имиджа да се изказваш като последна инстанция.
Момчето само ще си прецени какво да прави, аз се опитах да му кажа подводните камъни, а не да му обяснявам как нещо не може да стане, а като го гледам че си чете всичко и се рови съм оптимистична, че ще вземе вярно решение какво да прави оттук нататък
А въпроса ти за експертизите е смешен просто, като паднат становищата на експертите се минава на тройна и т.н.
И понеже те оборих ти взе да приравняш тимаджийското отроче бенча с държава и данъчни, държавата и данъчни не ги съдят такива като теб, дето и на тях не са им читави нещата и обясняват колко време и пари и не си заслужавало, а в случая младежа е подписал договор при общи условия при, които е нямал, а и ние като подписваме такива договори никакво право да промени нещо.

не виждам в какво си ме оборила, ти просто реши да блестиш покрай мен апострофирайки ме
пък личните си истории не очакваш да седна да ги разказвам тука, нали .... целия ми пост представляваше едни бърза анотация на съдебния процес, както и как да прецени риска от това да загуби делото, накрая му пожелах успех в събирането на доказателствата,,,, ако преди това не са били подменени.

[Novak]

Комарджийче, дреме ми за светлината ти, не ми е нужна, щото ако не си разбрал данък обществено мнение не плащам и въобще не ме вълнува дали някой ме харесва или не тук, или пък ще му послуша какъв акъл съм дала на негов гръб, младежа си носи глава на раменете и си преценява, щото излиза и влиза в неговия джоб, времето и нервите са си негови.

Но пък това с блестенето ме разсмя, ех мъжка суета и нарцисизъм, че тия като са фирма, какво да седи и да трепери пред тях щото имат правен отдел

[Lubo]

Скъпа, дай да не се правим на велики с листата си на спечени дела с искове срещу застрахователи, щото батя ти таквиз ниски топки не ги брои.
Да си говорим за спечелени дела с държавата, данъчните и мастодонти с 9 цифрени активи предлагам аз.Пък като сме започнали да си говорим и за това какво аз си нямам на идея за това какво са видели съдите (както ти се изрази), затова предлагам също да си говорим и колко са унифицирани решенията на отделните съдилищата и колко време отнема на ВАС да излиза с тълкувателни решения по определени принципни казуси, решени по различен начин от отделните инстанции.

Веднага по същество обяснявам и защо му е необходим човек.
Човек от гилдията му трябва да за да разбере начина на отчитане на сделките и могат ли да се манипулира отчитането им, от там следва и какъв е шанса му при завеждане на иск от негова страна.
Какъв е смисъла от тройни и петорни експертизи, като данните могат да бъдат подменени без проблем от Бенча..... начи тука вече може да си говорим за шанс кръгъл като нула, ако бенча може да подмени подобно инфо.

Иначе няма спор, че добре е ответника да разбере, че на среща си има сериозен опонент и извън съсдебното споразумение е желателно за него най-малкото с цел да не накърни репутацията си на по късен етап. Такова не виждам в случая. Виждам неофициални отговори.

----------------------------------
Абе дарлинг, ся си мисля, като си толкова уверена в това което пишеш и опита си, що не му земеш на цесия дълга на бенча и да ги опаткаш с голямата гьостерица тези неподготвени момченца от Бенча

И аз мисля, че въпросния брокер лесно може да представи данни, че
е имало гап или техническа грешка, но понеже имат добри адвокати няма
да го направят веднага, а ще разиграват топката, за да се трупат такси за
сметка на ишеца.

[Eli2356]

[/COLOR]

Въобще не са им измислени гаповете, умишлено спират да инасят всички поръчки навън по време на новини. И ти правят мега як слипидж на поръчките. Като им се обадиш ти казват, ми сори бате, ама имаше гап заради новините. А иначе от съпорта ти казват, че по никакъв начин не те ограничават да търгуваш по време на новини.

Нали и аз казвам същото - хем уж не те ограничават да търгуваш по всяко време, хем на практика те ограничават. Но в твоя случай става дума и за друго - изпълнили са ти сделката въпреки гапа и след 44 минути се сещат че не са я изпълнили всъщност. Ми да вземат да си оправят софтуера, нали и всяка сделка като се изпълни ти се дава възможност да я разпечатиш (при МТ4 и не само) за потвърждение че ти е изпълнена. И ти и мислиш че всичко е ОК, и по едно време се оказва че не е ОК. Не е честно това.

[100]

проблема идва от туй да се търгува с много големи суми приинципно ако се жули с по 5 - 10 - 20 процента от акаунда и да има два акаунда - един лимит че били резнали - голям праз

Не е проблема в размера на сумите, а гокато се услучи голяма, но нередовна сума. Ако всеки ден търгуваш на 3-4лота е ясно, че няма да можеш да изненадаш брокера, но като целнеш нещо хубаво с 5лота правиш доста изненадващо бъркане в джоба на брокера. И някое ново момченце на ДД-то решава, че това е неприемливо доколкото са го инструктирали и така...

[Lubo]

Нали и аз казвам същото - хем уж не те ограничават да търгуваш по всяко време, хем на практика те ограничават. Но в твоя случай става дума и за друго - изпълнили са ти сделката въпреки гапа и чак след 44 минути се сещат че не са я изпълнили всъщност. Ми да вземат да си оправят софтуера, нали и всяка сделка като се изпълни ти се дава възможност да я разпечатиш (при МТ4 и не само) за потвърждение че ти е изпълнена. И ти и мислиш че всичко е ОК, и по едно време се оказва че не е ОК. Не е честно това.

Тук си идваме на думата.
Много неща не са честни във форекса и аз още като се регистрирах акцентирах върху тях,
но някой ми се изсмя и ми обясни, че в сегашния живот няма място за честност.
Или си отгоре или си отдолу....средно положение няма.

[anonimen komardjia]

Комарджийче, дреме ми за светлината ти, не ми е нужна, щото ако не си разбрал данък обществено мнение не плащам и въобще не ме вълнува дали някой ме харесва или не тук, или пък ще му послуша какъв акъл съм дала на негов гръб, младежа си носи глава на раменете и си преценява, щото излиза и влиза в неговия джоб, времето и нервите са си негови.

Но пък това с блестенето ме разсмя, ех мъжка суета и нарцисизъм, че тия като са фирма, какво да седи и да трепери пред тях щото имат правен отдел

начи гледай сега как ми изкривяваш думите като ги вадиш от контекста. трябва да трепери не от отдела, а от това че не можа да разчете пожелателния характер на една от точките, които цитира.

и ти не само имаш нужда да блестиш посредством моята светлина, а и се бориш да получиш моята оценка - понеже няма как да се обясни лаконичния ти изказ по принцип с многословното ти мнение към мен, с което всъщност ти потвърди изказаното от мен мнение, но с използване на орнаменти на отричане за блясък ..... което много ми хареса и съм доволен от теб! .....

[Jawor]

Нали и аз казвам същото - хем уж не те ограничават да търгуваш по всяко време, хем на практика те ограничават. Но в твоя случай става дума и за друго - изпълнили са ти сделката въпреки гапа и след 44 минути се сещат че не са я изпълнили всъщност. Ми да вземат да си оправят софтуера, нали и всяка сделка като се изпълни ти се дава възможност да я разпечатиш (при МТ4 и не само) за потвърждение че ти е изпълнена. И ти и мислиш че всичко е ОК, и по едно време се оказва че не е ОК. Не е честно това.

Освен това, трябва да акцентира, че сделката е можело да се изпълни по новата цена след гапа ...пак, щеше да е на печалба. А това са пропуснати ползи