"Президент"

[Vici]

Забелязах, че какво ли не около политическата обстановка се обсъжда, ама темата "Президент" е някакси неглижирана. А определено има какво да се каже там. Много се чудех какво заглавие да дам на тая. "Алчност", "Превратът", "Битката на генералите", "Пешката", "Юмрукът на справедливоста", "Спасението", "Яхналият протеста", "Кукловода", "Диктаторът"...

Алчноста е основният двигател на прогреса. Желанието да имаме повече, по- добро, по- голямо, по- ... Абе всичко да е "ПО-". Щото още във времената преди да бъде построен първият изкуствен заслон, животното "човек" е разполагало с всичко необходимо за да оцелее. И от там като се е започналоооо... По- добри ловни територии, повече плодородни земи, по- луксозни палатки... Абе, както казах "ПО-" -то! Да не мислите че финикийците са обикаляли моретата просто щото им било скучно в къщи, или щото неможели да търпят тъщите си? Алчност бате. Нова територийка, нова търговска колонийка... И с времето хората разбрали, че колкото повече от "ПО-"-то имаш, толкова повече власт притежаваш. Т.е. изразено математически q."ПО-" = q.власт, където q е количество. По трудният начин обаче разбрали още нещо: най- голяма заплаха за власта им (тоест за "ПО-"-то им) били не кой да е, а генералите. Що? Ами щото те били в "ПО-" близки взаимоотношения с армийката. А тя от своя страна били "ПО-" силна от отделните притежатели на "ПО-"-то. И те така, тази прослойка на обществото (генералите) взели, че развили силно чувство на алчност за власт. "Е, какво е общото?" чувам да питате. Ами като обърнем математическата формулка от "по-"() горе излиза, че: q. власт=q. "ПО-".

Често в историята се е случвало такива генерали да бъдат посрещани с почести и овации от обикновенните хора - тези които притежават малко от "ПО-"-то. Ама българският народ има една страхотна поговорка - не се радвай на малко прасе и нов началник, щото не знаеш каква свиня ще излезне.

И така, излезе на политическата сцена един генерал, обучаван,предложен и подкрепен от партията, която знаем до къде доведе целият "източен блок". Та той влезе в люта битка с един друг генерал, който вече десетилетие не даваше мир и покой на червената номенклатура. Ама не за друго, а щото вече десетилетие ТОЙ беше владелец на "ПО-" -то. (Като свидетел от първо лице ("независим" участник в един проект при едно правителство, ама толкова "независим", че буквално нищо не зависеше от мен. Т.е. не съм заемал ръководен пост), мога да кажа че в България се наследява не само власта, но и "кирливите ризи" на власта. "Забога братя", не вярвайте на развяването на кирливи ризи. Показват само онези от които или печелят вече прекалено малко, или не печелят вече въобще.). Все пак успяха да вкарат "пешка" в играта. И битката стана люта. "Юмрукът на справедливоста" беше размахан в най- подходящият момент. "Пешката" "Яхна протеста" и се превърна в "Спасителя".
Ама по пътя някъде нещо май се счупи... "Спасителя" усети вкуса на власта и започна да я упражнява все повече... Разбира се правеше всичко възможно да не престъпва конституционните права на длъжноста си, но намери достатъчно други "пешки", които само чакаха своят шанс да изгреят и да ни огреят с "божественият си лик" и "незаменими умени". И така старата "пешка" се превърна в "кукловод", който посочваше, а новите .... Но това не беше достатъчно за генерала. Той знаеше, че ако сега не се разправи с опонента си много ще загази след всичко случило се. А беше достатъчно уме за да прозре, че "равенството" и другите червени идиологии няма да са му в помощ. И остана само един начин - да се превърне в старомодно-модерен ДИКТАТОР.( Знам как ви звучи "старомодно-модерен", но всъщност за разлика от модерните диктатори "оригиналните" такива са имали ограничения. ). Но за да се случи това, трябваше да предаде, да се откъсне от своите (изградили го като генерал, като личност и настанили го на сладката службичка). Та побърза нашият герой да се самопредложи за нов мандат. Прецака, огорчи и предаде своите. Но се хареса на масите. А и "пешките" "мачкаха" омразната бивша власт. Сега генералът вече имаше много от "ПО-"-то. И престъпвайки контитуционните си права като президент взе че постъпи като диктатор и си позволи да дава нареждания на Народното събрание!!! Разбира се думите бяха добре премерени за да не предизвикат контитуционна криза. Но тона беше ясен! Е, не ни остава нищо друго освен да очакване "проскрибциите на Сула" (попитай чичко Гугъл), ако се добере до нов мандат.
Въпросът според мен е само един: Генералът сам ли замисли всичко или е просто кукла на конци?

[ndimitrov73]

Забелязах, че какво ли не около политическата обстановка се обсъжда, ама темата "Президент" е някакси неглижирана. А определено има какво да се каже там. Много се чудех какво заглавие да дам на тая. "Алчност", "Превратът", "Битката на генералите", "Пешката", "Юмрукът на справедливоста", "Спасението", "Яхналият протеста", "Кукловода", "Диктаторът"...

Алчноста е основният двигател на прогреса. Желанието да имаме повече, по- добро, по- голямо, по- ... Абе всичко да е "ПО-". Щото още във времената преди да бъде построен първият изкуствен заслон, животното "човек" е разполагало с всичко необходимо за да оцелее. И от там като се е започналоооо... По- добри ловни територии, повече плодородни земи, по- луксозни палатки... Абе, както казах "ПО-" -то! Да не мислите че финикийците са обикаляли моретата просто щото им било скучно в къщи, или щото неможели да търпят тъщите си? Алчност бате. Нова територийка, нова търговска колонийка... И с времето хората разбрали, че колкото повече от "ПО-"-то имаш, толкова повече власт притежаваш. Т.е. изразено математически q."ПО-" = q.власт, където q е количество. По трудният начин обаче разбрали още нещо: най- голяма заплаха за власта им (тоест за "ПО-"-то им) били не кой да е, а генералите. Що? Ами щото те били в "ПО-" близки взаимоотношения с армийката. А тя от своя страна били "ПО-" силна от отделните притежатели на "ПО-"-то. И те така, тази прослойка на обществото (генералите) взели, че развили силно чувство на алчност за власт. "Е, какво е общото?" чувам да питате. Ами като обърнем математическата формулка от "по-"() горе излиза, че: q. власт=q. "ПО-".

Често в историята се е случвало такива генерали да бъдат посрещани с почести и овации от обикновенните хора - тези които притежават малко от "ПО-"-то. Ама българският народ има една страхотна поговорка - не се радвай на малко прасе и нов началник, щото не знаеш каква свиня ще излезне.

И така, излезе на политическата сцена един генерал, обучаван,предложен и подкрепен от партията, която знаем до къде доведе целият "източен блок". Та той влезе в люта битка с един друг генерал, който вече десетилетие не даваше мир и покой на червената номенклатура. Ама не за друго, а щото вече десетилетие ТОЙ беше владелец на "ПО-" -то. (Като свидетел от първо лице ("независим" участник в един проект при едно правителство, ама толкова "независим", че буквално нищо не зависеше от мен. Т.е. не съм заемал ръководен пост), мога да кажа че в България се наследява не само власта, но и "кирливите ризи" на власта. "Забога братя", не вярвайте на развяването на кирливи ризи. Показват само онези от които или печелят вече прекалено малко, или не печелят вече въобще.). Все пак успяха да вкарат "пешка" в играта. И битката стана люта. "Юмрукът на справедливоста" беше размахан в най- подходящият момент. "Пешката" "Яхна протеста" и се превърна в "Спасителя".
Ама по пътя някъде нещо май се счупи... "Спасителя" усети вкуса на власта и започна да я упражнява все повече... Разбира се правеше всичко възможно да не престъпва конституционните права на длъжноста си, но намери достатъчно други "пешки", които само чакаха своят шанс да изгреят и да ни огреят с "божественият си лик" и "незаменими умени". И така старата "пешка" се превърна в "кукловод", който посочваше, а новите .... Но това не беше достатъчно за генерала. Той знаеше, че ако сега не се разправи с опонента си много ще загази след всичко случило се. А беше достатъчно уме за да прозре, че "равенството" и другите червени идиологии няма да са му в помощ. И остана само един начин - да се превърне в старомодно-модерен ДИКТАТОР.( Знам как ви звучи "старомодно-модерен", но всъщност за разлика от модерните диктатори "оригиналните" такива са имали ограничения. ). Но за да се случи това, трябваше да предаде, да се откъсне от своите (изградили го като генерал, като личност и настанили го на сладката службичка). Та побърза нашият герой да се самопредложи за нов мандат. Прецака, огорчи и предаде своите. Но се хареса на масите. А и "пешките" "мачкаха" омразната бивша власт. Сега генералът вече имаше много от "ПО-"-то. И престъпвайки контитуционните си права като президент взе че постъпи като диктатор и си позволи да дава нареждания на Народното събрание!!! Разбира се думите бяха добре премерени за да не предизвикат контитуционна криза. Но тона беше ясен! Е, не ни остава нищо друго освен да очакване "проскрибциите на Сула" (попитай чичко Гугъл), ако се добере до нов мандат.
Въпросът според мен е само един: Генералът сам ли замисли всичко или е просто кукла на конци?

Ще се намесят и аз виждам, че гледаме в една посока. Не определено не е сам. Плана отдавна беше ясен. Хората които го поставиха на този пост имаха стратегия. Генерала е просто една пешка. Всичко се диктува и е сценарии. Има два свята като матрицата. Тези в матрицата виждат всичко по един начин, а пробудилите се виждат по друг начин. Няма да казвам тука кой от кой отбор е да не обидя някой. Ако забелязвате "президента" още от самото начало пропагандираше разкол и разделение. Всяка нова година думите му бяха не за светло бъдеще, а срещу властта и парламента. И докато до една година президента не блесна с нищо значително освен да освирква и да лае срещу парламента и явно вървеше към залеза си и подмяната с друга фигура която да изпълни плана на тези от горе които го поставиха дойде повратната точка, а именно последния удар срещу господарите на президента. Руските шпиони бяха изгонени и беше разкрита връзката на президента с тази афера. Вече ножа беше забит до кокал. Т.е. или настоящата власт да се свали и да се поеме контрол или всичко се загубваше. Беше впрегнат всичкия възможен ресурс и всички всевъзможни мерки. И така се стигна до обрата президента пое контрол и тези отгоре си върнаха инициативата и контрола в свои ръце. Как ще ги познаете. Писах и пак ще се повторя. Господарите на президента не обичат силната държава и работещи институции(времената на мутрите). Слаба държава и хаус разцвет на олигарсите. Отдавна го пиша и коментирам. Бая оплювания получих ама какво да направя като аз съм само вестоносец. Това е истината за Българската матрица. И сега изхода е само един който аз виждам в тези президенски избори всичко е поставено на карта. Тези горе бая ресурс нариха във всичката тази кампания и не вярвам да оставят всичко на случайността т.е. на избора на народа много хазартно ми се вижда. С тези машинки за гласуване смятам, че ще наклонят везните в определена посока. А посоката е ясно президенски република. Защо? Вече всеки може да се досети по лесно и евтино е да контролираш един човек отколкото един парламент. А примера за такива президенски републики бол Лукашенко е най-пресния.

[Novak]

Генерал Радев ще бъде новият ни президент според всички социологически проучвания досега. От началото на месеца изследванията на социолозите се промениха от сигурен балотаж до почти сигурна победа на първи тур.
Първоначално стратегията на системните партии за много кандидати, за да се разводни вота изглеждаше правилна, но 20 тина дена по-късно вече не толкова. Както се вижда и че ако сравним подкрепата за партиите и за кандидатурите им за президент, единствено при ГЕРБ процентите са почти без разлика.
Да България увеличава подкрепата си, но кандидатът им за президент изостава като проценти с една трета от партийната подкрепа. Това може да са гласоподаватели, които са се отказали да гласуват за президент или гласуват за друга кандидатура. При ДПС изненадващо за мен също има нещо подобно.
В политиката не винаги 2 и 2 прави четири.
С какво точно е погазил конституцията - след като няма нито едно решение на Конституционния съд в тази насока. И говорим за Конституционен съд доминиран от избрани съдии по времето на управлението на ГЕРБ.
А ситуацията за мен е сходна с времето когато тройната коалиция падна от власт - и тогава говореха след нас и потоп, но не бяха чак толкова агресивни. Въпрос на гледна точка, историята ще си каже дали е потоп или не. Но фактите са, че му постлаха на баце един комфорт от новопридобитото членство в ЕС, поднесоха му на тепсийки плодовете, от които да бере и той почна да граби с пълни шепи.
Та страшно няма освен за пристрастените към властта и кариеристите.

[Vici]

Генерал Радев ще бъде новият ни президент

"Всеки народ си заслужава управниците"

С какво точно е погазил конституцията - след като няма нито едно решение на Конституционния съд в тази насока

Никъде не казвам, че е "погазил".

Разбира се правеше всичко възможно да не престъпва конституционните права на длъжноста си

и

престъпвайки конституционните си права като президент взе че постъпи като диктатор и си позволи да дава нареждания на Народното събрание!!! Разбира се думите бяха добре премерени за да не предизвикат конституционна криза

визирам ултиматумът му към Народното събрание.

му постлаха на баце един комфорт от новопридобитото членство в ЕС, поднесоха му на тепсийки плодовете, от които да бере и той почна да граби с пълни шепи

Както казах в нашата политика е наследственна не само власта, а и "кирливите ризи (разбирай далаверите)". Що се правите, че не виждате абсолютно същото поведение на всички, които бяха преди него? Мислиш че следващите няма да бръкнат в кацата? Много си наивна тогава. Хора неразбирате ли, че безтегловноста в която е изпаднала държаицата ни не се дължи само на комунистическият режим. Той даде началото. А Демократите ни довършиха. Бързо забравихте скандалите с "кирливите ризи", които Б.Б. извади на управлявалите преди него. А те на онези преди тях, а те .... и така на татък...

[ndimitrov73]

Генерал Радев ще бъде новият ни президент според всички социологически проучвания досега. От началото на месеца изследванията на социолозите се промениха от сигурен балотаж до почти сигурна победа на първи тур.
Първоначално стратегията на системните партии за много кандидати, за да се разводни вота изглеждаше правилна, но 20 тина дена по-късно вече не толкова. Както се вижда и че ако сравним подкрепата за партиите и за кандидатурите им за президент, единствено при ГЕРБ процентите са почти без разлика.
Да България увеличава подкрепата си, но кандидатът им за президент изостава като проценти с една трета от партийната подкрепа. Това може да са гласоподаватели, които са се отказали да гласуват за президент или гласуват за друга кандидатура. При ДПС изненадващо за мен също има нещо подобно.
В политиката не винаги 2 и 2 прави четири.
С какво точно е погазил конституцията - след като няма нито едно решение на Конституционния съд в тази насока. И говорим за Конституционен съд доминиран от избрани съдии по времето на управлението на ГЕРБ.
А ситуацията за мен е сходна с времето когато тройната коалиция падна от власт - и тогава говореха след нас и потоп, но не бяха чак толкова агресивни. Въпрос на гледна точка, историята ще си каже дали е потоп или не. Но фактите са, че му постлаха на баце един комфорт от новопридобитото членство в ЕС, поднесоха му на тепсийки плодовете, от които да бере и той почна да граби с пълни шепи.
Та страшно няма освен за пристрастените към властта и кариеристите.

Едно от противоконституционното решение е назначаването на Кирилов за служебен министър при положение, че е с двойно гражданство. И в последствие молбата на президента за прекратяване процедуратана конституционния съд по същия казус с оглед, че вече не е актуална защото Кирилов вече не е министър. Което също това беше финт разбира се с отделянето на Кирилов като служебен министър и образуването на нова формация. Второто ограничаване свободите на хората с този зелен съртификат. Също противоконституционно решение откъдето и да го погледнеш. Ще спра до тук.

[minkov]

Едно от противоконституционното решение е назначаването на Кирилов за служебен министър при положение, че е с двойно гражданство. И в последствие молбата на президента за прекратяване процедуратана конституционния съд по същия казус с оглед, че вече не е актуална защото Кирилов вече не е министър. Което също това беше финт разбира се с отделянето на Кирилов като служебен министър и образуването на нова формация. Второто ограничаване свободите на хората с този зелен съртификат. Също противоконституционно решение откъдето и да го погледнеш. Ще спра до тук.

Този с нарушението не е Кирилов, а е Кирил Петков, ама не това е важното.
Дали е противоконституционно още не се знае, защото няма решение на конституционния съд.
Ще има, ама ще е след изборите, та да може до тогава спокойно да се лее словоблудство по въпроса от такива като теб.
И поне ти ще бъдеш изненадан от решението.
Конституционният съд е една от малкото институции в които все още вярвам. Не за друго, а защото в общи линии няма кардинални издънки през годините.
Та по въпроса с казуса около Кирил Перков има поне десетина аналогични дела в европейския съд в Люксембург и всички са решени в полза на лицата в положението на Кирил Петков.
Та не е възможно нашия конституционен съд да вземе решение, което да противоречи на общоевропейската съдебна практика.
Та искам да ти кажа, че не си ти този, който да реши дали нещо е противоконституционно. Само конституционния съд го може това.
Относно заповедта на Кацаров, ако въобще някой е нарушил конституцията, то ще е Кацаров, а не президента. Президентът няма правомощия да влияе на административни актове издадени от изпълнителната власт. За тях си има друг съд - не конституционния.
И да, тази заповед на Кацаров часта си за зеления сертификат е противозаконна и противоречи на поне 2-3 закона и вече има подадени към съда искания за отмяната й като противозаконна. Най- драстично е нарушението на Кодекса на труда и вероятно още в близките дни ще има заведени индивидуални или по-вероятно колективен иск срещу работодатели, които са тръгнали да изпълняват заповедта в часта й за недопускане на работа на лица без тъй наречения зелен сертификат.
Първите, за които имам информация, че подготвят такъв иск са точно лекари.
Независимо от желанието ти да докараш някой виновен в нарушаване на конституцията е добре да знаеш, че Българския конституционен съд просто няма начин да се занимава с който и да било административен акт на изпълнителната власт. Много е кокошкарско.
Има си други, по-обикнояени съдилища в България, които се занимават с кокошкарски действия, като например тази заповед на министър Кацаров. И в тези съдилища тази заповед ще бъде обжалвана по надлежния ред, защото в някои нейни части наистина е незаконна.

[ndimitrov73]

Този с нарушението не е Кирилов, а е Кирил Петков, ама не това е важното.
Дали е противоконституционно още не се знае, защото няма решение на конституционния съд.
Ще има, ама ще е след изборите, та да може до тогава спокойно да се лее словоблудство по въпроса от такива като теб.
И поне ти ще бъдеш изненадан от решението.
Конституционният съд е една от малкото институции в които все още вярвам. Не за друго, а защото в общи линии няма кардинални издънки през годините.
Та по въпроса с казуса около Кирил Перков има поне десетина аналогични дела в европейския съд в Люксембург и всички са решени в полза на лицата в положението на Кирил Петков.
Та не е възможно нашия конституционен съд да вземе решение, което да противоречи на общоевропейската съдебна практика.
Та искам да ти кажа, че не си ти този, който да реши дали нещо е противоконституционно. Само конституционния съд го може това.
Относно заповедта на Кацаров, ако въобще някой е нарушил конституцията, то ще е Кацаров, а не президента. Президентът няма правомощия да влияе на административни актове издадени от изпълнителната власт. За тях си има друг съд - не конституционния.
И да, тази заповед на Кацаров часта си за зеления сертификат е противозаконна и противоречи на поне 2-3 закона и вече има подадени към съда искания за отмяната й като противозаконна. Най- драстично е нарушението на Кодекса на труда и вероятно още в близките дни ще има заведени индивидуални или по-вероятно колективен иск срещу работодатели, които са тръгнали да изпълняват заповедта в часта й за недопускане на работа на лица без тъй наречения зелен сертификат.
Първите, за които имам информация, че подготвят такъв иск са точно лекари.
Независимо от желанието ти да докараш някой виновен в нарушаване на конституцията е добре да знаеш, че Българския конституционен съд просто няма начин да се занимава с който и да било административен акт на изпълнителната власт. Много е кокошкарско.
Има си други, по-обикнояени съдилища в България, които се занимават с кокошкарски действия, като например тази заповед на министър Кацаров. И в тези съдилища тази заповед ще бъде обжалвана по надлежния ред, защото в някои нейни части наистина е незаконна.

Първо не съм запомнил името на този индивид защото явно не е нещо специално за да се запомни. Да прав си, че конституционния съд ще определи този прецидент найстина до тогава остава казуса отворен. И накрая нали не мислиш, че един министър ще издаде една такава заповед без съгласуване с примера, Антон от своя страна със своя господар "президента"? Ако найстина го мислиш това значи си поредния който вярва в приказки. Още едно доказателство за това е отговора на президента, че няма да сменя министри и застава зад решението на министъра. И накрая започнаха и да си признават грешките публично, но забележи за какво грешки става въпрос касаещи човешки животи. Ситуацията вече е изтървана и много скоро очаквам и локдауна. И само не ми казвай отново, че президента и премиера нямат пак никаква вина за ситуацията. Това ще е най-голямата смешка. Разбирам симпатиите ти към това правителство и ти съчувствам, но фактите и данните показват компетентността на управляващите в момента само за 6 месеца управление. Е всеки вече може да си представи как се управлява сържава и това в продължение на три мандата. Сега очаквам и сваляне на кредитния рейтинг на държавата с потвърждаваме на моите думи. Нищо де вие си ги избирате вие ще си ги търпите.

[pablo]

Последните проучвания на обществените нагласи сочат, че президента Румен Радев ще е преизбран на първи тур а това вече е голяма драма за редиците на ГРОБ и видимо стресира много тиквата който не спира да заплашва. Преизбирането на Румен Радев изглежда като най сигурното нещо на предстоящите избори на 14.10.2021 г. остава въпроса коя партия ще е с най висока избирателна подкрепа въпреки, че това на практика не е от голямо значение. През последните 5 г. президента Р. Радев беше най голямата опозиция в практически едноличното управлението на Бойко Методиев Борисов-Тиквата и по този начин се превърна в човека обединител на нацията. Въпреки, че непрекъснато всевъзможни псевдо анализатори се опитваха да ни го представят като човек който разделя нацията реални факти в подкрепа на тази теза не бяха намерени и резултатите са повече от ясни. Служебното правителство на Р. Радев силно ограничи приходите на редица органи в страната който от години са деградирали до степен, че днес по скоро приличат на ракови образования изсмукващи финансовия ресурс на страната и живеещи охолен живот в противоречие с огромното множество от народа. Въпросните ракови образования днес вдигат много шум и се опитват да изразяват някакво недоволство но на практика ефекта е обратен защото на множеството им омръзна ежедневно да се борят с проблемите който им са създадени от въпросните структури. Моите лични очаквания като гледам нагласите сред моите познати е сегашното служебно правителство да направи новия кабинет но не е невъзможно това да се случи след поредните предсрочни избори като тук причините по скоро са външни.

[Novak]

Vici,
Не съм фен на клишетата - и въпреки, че тази мисъл е изказана от Буров - български държавник, който харесвам и уважавам никога не съм се съгласявала с нея. Няма народ, който да заслужава лоши управници.
Това противоречи на водещата функция и роля на управлението - то е лошо, защото хората са такива, независимо какви са хората, управникът трябва да изпълнява съвестно задълженията си в техен интерес - той и затова е избран - тези длъжности са обществено полезни - това им е работата. От друга гледна точка все едно казваш - аз съм калпав, но и те са такива. Предвид избирателната активност у нас напоследък управленията се подкрепят от много нисък процент от хората, което отдавам и на апатия и на недоверие, че може да се осъществи промяна. Песимизъм, който виждам и в твоя пост.
Аз съм от другата страна - умерените оптимисти. Предпочитам да вярвам в хората, че имат потенциал и да им се дава шанс да го покажат. Не вярвам, че хората били в политиката през целия преход независимо от цвета, изведнъж ще се променят и ще придобият възрожденски дух да работят в ползу роду. Политиката вече е професия, платена с възможност за допълнителни екстри.В момента у нас е превърната в една абсолютна деконструктивна говорилня, която очевидно отвращава хората, но с песимизъм няма излизане от кризата, трябва работа, старите сме ги видели как работят, никой не е женен за властта - не сме диктатура все още. Да кланова и наследствена е политиката и не само у нас. Децата на вчерашните стават днешни политици, обаче се включиха и нови играчи /такъв беше и боцко преди години/ едните си защитават статуквото и това, до което са се докопали, другите се борят да заемат територия.
Вършейки политически си борби нищо не пречи и да правят това, за което са избрани, това е основният проблем у нас, никаква връзка с реаллността и изпълнение на обществените функции, които са техни задължения.

За конституцията си прав, че не си го написал, сега видях, че съм изпуснала да прочета "не".

Не е наредил нищо на НС, а можеше и да не обяснява защо бави връчването на мандата, не нарушаваше нищо с това бавене. Щеше да е безоотговорно да не го направи или тряббваше служебното правителство да почва да постъпва като преждеуправляващите - да не спазва закона за бюджета. Исканите пари за пътните фирми, за част от които сега се стачкува бяха отхвърлени с гласовете на ГЕРБ, ДПС и БСП, в гласуванията БСП се отцепи от другите 2 партии по социалните въпроси. Който е слушал и чел фактите си енаправил изводите, който не е да си кара по симпатии.

Не смятам, че е редно да очаквам от хората, че ще бъдат корумпирани и да не вярвам в тях. Когато го направят, ще го отразя, но към този момент предпочитам да дам шанс на хора, които не са доказано провалени.
Или го приеми така- предпочитам да вярвам в доброто в хората, че съществува, а не да приемам всеки за лош, докато не го е доказал.

[Vici]

Последните проучвания на обществените нагласи сочат, че президента Румен Радев ще е преизбран на първи тур

Не мисля, че това е за хвалба - "масите" вече не еднократно са доказвали своята неспособност в това отношение. Не мисля да ти давам примери - то като се обърнеш назад и сам ще ги видиш.

се превърна в човека обединител на нацията

Мисля, че ти убягва смисълът на думата "обединение". Щото ако си мислиш, че "обединяването на група интереси срещу друга група интереси" е "обединение на нацията" си в голяма грешка.

Служебното правителство на Р. Радев силно ограничи приходите на редица органи в страната който от години са деградирали до степен, че днес по скоро приличат на ракови образования изсмукващи финансовия ресурс на страната и живеещи охолен живот в противоречие с огромното множество от народа.

Същото направи и правителството на Борисив при първият си мандат с едни други, които вече десетилетие немогат да му простят.

Моите лични очаквания

Значииии следващото ще го кажа с най- добри чувства, така, че не се обиждай: Твоите лични очаквания не струват! Имаше такива и към една партия наскоро,ама и ти и всички дето се дръвчехте се умълчахте нещо. И понеже си много принципен да те питам какво мислиш сега за гласуването от чужбина? Щото точно гласовете на тия, дето ръката си даваше да не гласувт направиха така, че ГЕРБ да не е първа политическа сила. Та очакванията ти не струват, защото си озлобен срещу ГЕРБ и не гледаш трезво на нещата.

Сеаг към Novak

Няма народ, който да заслужава лоши управници.

Приемаш фразата твърде буквално. Моето мнение е, че няма как от племе "крави" да произлезе вожд "тигър". Не искам да навлизам в разисквания на народопсихологията на българина. Но си ги заслужаваме. Все пак това би трябва ло да е "представителната извадка", елита, качеството ако щеш на народа. Нали за това ги избираме - щото мислим че са "по" от нас.

Това противоречи на водещата функция и роля на управлението - то е лошо, защото хората са такива, независимо какви са хората, управникът трябва да изпълнява съвестно задълженията си в техен интерес - той и затова е избран - тези длъжности са обществено полезни - това им е работата

Ами а де! Кажи им го! Тешким вземат,ч е те полушат.

От друга гледна точка все едно казваш - аз съм калпав, но и те са такива

Калпави несме, по- скоро безпринципни. Но го осъзнах едва след като емигрирах и видях нещата отстрани.

Песимизъм, който виждам и в твоя пост

Не е песимизъм, а реален поглед над ситуацията. Такъв беше и относно ИТН. И за съжаление там познах. И честно казано аз лично не вярвам зад Радев да стоят "сценаристи" (не визирам онези на Сл. Тр.), защото нещата се случват прекалено "наивно". Един истински конспиратор би се срамувал от тази явна излагация. Не го харесвам, защото е просто един популист (и в известан степен демагог), яхнал народното недоволство, но в лош за страната момент - изправена пред редица кризи и без ясна визия за изход от тях. Единствената му защита ще е " Ами то за всичко Борисов е виновен." Оправи ли страната? Не! Имаше ли шанс да я оправи за тези няколко месеца? Не! Тогава защо не изчака? Не виждам как нещата може да са по- лоши от сега. Избраният момент, в който се зае да събаря Бойко говори, че или е пълен егоист и го интересува само личната изгода и власта или , че напълно несъстоиятелен политик.

Не е наредил нищо на НС, а можеше и да не обяснява защо бави връчването на мандата, не нарушаваше нищо с това бавене.

Самият факт, че си позволи да бъде ултимативен кън НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ трябва да ви светне лампичката. Крачката до диктатурата е малка. Но моля тук да не бъркате "диктатура" с "тирания". Синоними на дитатура - силна власт, самовластие натиск, ограничение на права. В момента президента си има цял кабинет на подчинение.

Който е слушал и чел фактите си енаправил изводите, който не е да си кара по симпатии

Точно казано. И като ги гледам как си правят сечено един на друг, без да мислят за тези дето са гласували за тях (щото поведението им се ръководи от това от коя страна на бариерата са и при различно разположение, щяха да гласувата по различен начин по тези въпроси), не виждам за кого да го направя аз...

Не смятам, че е редно да очаквам от хората, че ще бъдат корумпирани и да не вярвам в тях

Проблема, е че в търсене на промяната сме склонни да забравяме или да се правим, че не виждаме. Склонни сме да прощаваме "малките" прегрешения - все пак хора сме. И когато после видим що за "свиня" сме си отгледали ни се реве. Щото и г-н Радев се оказа във вихара на няколко скандала и не си спомням да е доказал категорично че е "света вода ненапита".
Благодаря ти за поста. Приятно е да комуникираш с умни хора, пък било то и на грешното мнение . Шегувам се за мнението. Всеки има право на собственно мнение и все още има право да го изказва.