Относно риск мениджмънта

[PiPPoI]

Наскоро попаднах на тази статия: линк

В нея се казва нещо, което бях чел и в някое от изданията на "Market Wizards" - че когато слаш стоп, първо трябва да прецениш на каква цена прогнозата ти е грешна и след това да смяташ какъв размер трябва да рискуваш (брой лотове).

Правилна ли е тази логика? До сега почти винаги съм търгувал с еднакви размери във всички сделки. По този начин на някои места рискувам повече от колкото в други.

Някакви мнения по въпроса?

[hanuman]

Наскоро попаднах на тази статия: линк

В нея се казва нещо, което бях чел и в някое от изданията на "Market Wizzards" - че когато слаш стоп, първо трябва да прецениш на каква цена прогнозата ти е грешна и след това да смяташ какъв размер трябва да рискуваш (брой лотове).

Правилна ли е тази логика? До сега почти винаги съм търгувал с еднакви размери във всички сделки. По този начин на някои места рискувам повече от колкото в други.

Някакви мнения по въпроса?

Баш мнение не,но да ти кажа аз как действам,малко механично,под над сигналния бар+ малко още за спреда и още 1-2 пипса и ако го удари съвсем не значи че посоката му е другата.

[L1914]

В нея се казва нещо, което бях чел и в някое от изданията на "Market Wizzards" - че когато слаш стоп, първо трябва да прецениш на каква цена прогнозата ти е грешна и след това да смяташ какъв размер трябва да рискуваш (брой лотове).

Правилна ли е тази логика? До сега почти винаги съм търгувал с еднакви размери във всички сделки. По този начин на някои места рискувам повече от колкото в други.

Някакви мнения по въпроса?

Статията въобще и не искам да я чета
Моят съвет е, ако стопът е по-дълбок и се увеличи рискът - намаляваш обема, така че рискът да ти се запази

[kypa]

ключовия момент у определянето на стопа и лимита и обема е, че от една сделка може да имаме или стоп или лимит - няма как и двете демек едното само е реално, другото си остава теоретично стоповете дет даваме ги плащаме с лимити от други сделки и трябва към тях да ги съотнасяме

[PiPPoI]

Статията въобще и не искам да я чета
Моят съвет е, ако стопът е по-дълбок и се увеличи рискът - намаляваш обема, така че рискът да ти се запази

Горе-долу това се казва и там. Сега се замислям над нещо друго - редно ли е да взимаме предвид увереността си в сделката?

Ако търгуваме по 2-3 системи: да речем една с Price Action, една с пресиччане на средни и една с MACD дивергенции. Имаме, примерно, 70% увереност в ПА, 50% в средните и 60% в MACD. Трябва ли да рискуваме повече при ПА, от колкото при средните?

Тези стойност са малко измислени, но при достатъчен брой сделки (и анализ ) всеки ще забележи някакви тенденции в представянето си.

[100]

Успеваемостта няма нищо общо с увереността в точно определена сделка, изхода от всяка сделка е на произволен принцип. А дали повече риск при 5% повече успеваемост? На хартия да, но в действителност е почти все тая тъй като максималния дроудаун и на най-добрата система ще направи неразумно ползването на повече от 2% риск на сделка.

[bobi3x]

Горе-долу това се казва и там. Сега се замислям над нещо друго - редно ли е да взимаме предвид увереността си в сделката?

Ако търгуваме по 2-3 системи: да речем една с Price Action, една с пресиччане на средни и една с MACD дивергенции. Имаме, примерно, 70% увереност в ПА, 50% в средните и 60% в MACD. Трябва ли да рискуваме повече при ПА, от колкото при средните?

Тези стойност са малко измислени, но при достатъчен брой сделки (и анализ ) всеки ще забележи някакви тенденции в представянето си.

вместо да търгуваш по 2-3 системи , по-добре търгувай по 5-6 сиситеми...

[pluto1]

Успеваемостта няма нищо общо с увереността в точно определена сделка, изхода от всяка сделка е на произволен принцип. А дали повече риск при 5% повече успеваемост? На хартия да, но в действителност е почти все тая тъй като максималния дроудаун и на най-добрата система ще направи неразумно ползването на повече от 2% риск на сделка.

увереността е погрешен и измамен метод. лежи на базата на стари спомени и не винаги е правилния ход ...................

[100]

Просто не трябва да вярваш какво ще направи пазара, а да вярваш в това, което казват правилата ти.

[saxsten]

Просто не трябва да вярваш какво ще направи пазара, а да вярваш в това, което казват правилата ти.

Само дето пазаря не му пука нито за твоите, нито за ничии други правила