Тряба ли системата да бъде променена, демокрация или меритокрация?

[K_W]

Живеем в демократична система, която уж е приемана за най-по добрата, спрямо социалистическата. И двата типа система реално говорят за равенство и ранопоставеност на индивида.
Мислите ли, че реално тази справедливост не е нещо контрапродуктивно?
Аз лично мисля че системата за избор на управляващи трябва да е базирана на меритокрация. Систеамата пак може да използва принципи от демокрацията, но при изборите да имаме различна тежест на гласовете. Примерно някой с основно образование може д аима 1 точка, друг със висше 3. Човек без образование може да няма право да гласува.

[minkov]

Първо трябва да се уточни сегашната форма на управление, щото тя е демокрация само по конституция, но реалната форма на управление в България е хибриден модел на плутокрация и клептокрация.

[ndimitrov73]

Живеем в демократична система, която уж е приемана за най-по добрата, спрямо социалистическата. И двата типа система реално говорят за равенство и ранопоставеност на индивида.
Мислите ли, че реално тази справедливост не е нещо контрапродуктивно?
Аз лично мисля че системата за избор на управляващи трябва да е базирана на меритокрация. Систеамата пак може да използва принципи от демокрацията, но при изборите да имаме различна тежест на гласовете. Примерно някой с основно образование може д аима 1 точка, друг със висше 3. Човек без образование може да няма право да гласува.

Няма логика. Отдавна е доказано, че образованието не е ключов показател. В цял свят хората гласуват без значение пол и образувание. Просто в България демокрацията не работи защото не е демокрация. Вече го повтарям стотици пъти дано ме разберете. Просто бившите комунисти управляват прикрити под маската на демокрацията. Така, че няма смисъл да търсим проблема другаде и да ограничаваме правата на хората с мисълта че нещо ще се промени и нещата ще се оправят.
Демокрацията не е идеалния строй, но просто на този етап на развитие няма друга по удачна.

[K_W]

Няма логика. Отдавна е доказано, че образованието не е ключов показател. В цял свят хората гласуват без значение пол и образувание. Просто в България демокрацията не работи защото не е демокрация. Вече го повтарям стотици пъти дано ме разберете. Просто бившите комунисти управляват прикрити под маската на демокрацията. Така, че няма смисъл да търсим проблема другаде и да ограничаваме правата на хората с мисълта че нещо ще се промени и нещата ще се оправят.
Демокрацията не е идеалния строй, но просто на този етап на развитие няма друга по удачна.

Значи смяташ че твоят глас е равностоен на брата ром от махалата, който никога не е ходил на училище и не може д апише и чете. Смяташ, че той може да направи точно толков добър избор колкото и ти?

[semion]

Значи смяташ че твоят глас е равностоен на брата ром от махалата, който никога не е ходил на училище и не може д апише и чете. Смяташ, че той може да направи точно толков добър избор колкото и ти?

Според мен, трябва да има някакъв образователен минимум за да има гражданинът право да гласува. Поне да може да чете и да пише, щото иначе как ще разбере за кого гласува. Но да се дават, да речем, на професори - 5 точки, на магистъри -4 точки, на бакалаври 3 точки, със дредно -1 точка и т.н. - това е прекалено... мирише на кастова система...

[ndimitrov73]

Значи смяташ че твоят глас е равностоен на брата ром от махалата, който никога не е ходил на училище и не може д апише и чете. Смяташ, че той може да направи точно толков добър избор колкото и ти?

Извинявай ама това ми звучи много расистко. И аз малко си падам по тази част ама твойто е много крайно. Навремето когато не са давали право на жените да гласуват сигурно и те са мислили като теб. Но всичко с времето си. Първо от тази махала може и да излезе добър материал. Малко вероятно, но не невъзможно. А другото интересно е, че вие няма да ходите да гласувате, а брата ром като пусне гласа си и става много по тежък от вашия които не сте гласували замислял ли си се по този въпрос.
Свободата и демокрацията е сложно нещо защото са свързани с отговорности. Българския народ има още много път да извърви за да го разбере. Турско иго, Цар който все се е грижил за народа. После виликата Партия. и Сега когато трябва да се оправя сам почва все другите да са му виновни ами така е живота е сурав и курав.

[K_W]

Меритокрацията най-вероятно би довела до по-вече неравенство в обществото, но не ли това оправдано, ако е за общото благо?
Има и един друг фактор който може да изграе роля в близкото бъдеще е и изкуственият интелект. Ако той се развие до степен да надмине човешкият разум, за което Китай и други държави влагат сериозни инвестиции, може и той да придобие водеща роля във взимането на решения.
Какво мислите ако тежестта се отреди не на образователния ценз а на интелекта, какво ако тежестта на всеки глас се определя на база коефициент на интелигентност.

[ndimitrov73]

Какво мислите ако тежестта се отреди не на образователния ценз а на интелекта, какво ако тежестта на всеки глас се определя на база коефициент на интелигентност.

Дано не стане, че аз изобщо няма да имам право да гласувам и е много расиско ми звучи. Много си краен не мислиш ли? Смятам , че има по-прости и лесни решения. Просто властите трабва да си гледат работата и да функционират нормално и тогава избора няма да има значение. Дадох вече пример с Канада единствената държава в света при политическа криза има ръст на икономиката. Замисли се върху това например..

[minkov]

Меритокрацията най-вероятно би довела до по-вече неравенство в обществото, но не ли това оправдано, ако е за общото благо?
Има и един друг фактор който може да изграе роля в близкото бъдеще е и изкуственият интелект. Ако той се развие до степен да надмине човешкият разум, за което Китай и други държави влагат сериозни инвестиции, може и той да придобие водеща роля във взимането на решения.
Какво мислите ако тежестта се отреди не на образователния ценз а на интелекта, какво ако тежестта на всеки глас се определя на база коефициент на интелигентност.

Ще се появи пазар на фалшиви тестове за интелигентност и циганите от махлата ще задминат Мадона по акъл

[minkov]

Като става въпрос за формите на демокрация, след Швейцарската, която е реално неприложима у нас, съм най-впечатлен от формата на демокрация в Исландия - подходяща е за държави със сравнително малко население - това може да се приложи в България, стига да има желание.