Ми те са едва 20 сделкиПървоначално написано от 100
Това макар и малко по-слабо не се нарича празен периодЗа факта, че няма загуби обаче...знаеш ми мнението
За какво да има загуби ?
Пък и както не веднъж съм казал, аз не продавам дъна и не купувам върхове
А когато това не се прави, то вероятността за загуба е силно редуцирана
Сега разгледай графиките които съм показал и кажи как да се оползотворят дадените движения
това ми беше беше осъществената вече цел за повече от една година в началото...
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
То никой не иска да продава дъна и да купува върхове, само че ако винаги знаеш къде са ще бъдеш милионер за по-малко от година с произволен капитал. 20 поредни сделки печеливши сделки и то в рамките на два месеца е абсолютна фантастика, тествано е по начин, който не може да бъде приложен наживо и/или некоректно. Ако в момента ми сложат на масата системата с тези "резултати" и тази от пдф-а бих взел по-"лошата" без да се зачудя дори
Между другото тази "лошата" система има максимален дроудаун 13%, абсолютно реалистична графика на акаунта и всичко това е постигнато по напълно механичен начин.
А графиките как да ги коментирам, какво бих направил с това, което виждам или дали можем да ги броим за празен период?
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Светлин Минев съветва да се анализира тиковата графика за наличието на големи ордери - това подсказвало оформянето на връх или дъно даже и при неизвестни нива на съпротива или подкрепа при силно волатилен пазар...
Последна редакция от Bibco : 05-02-2014 на 03:58
Възможно е да работи...донякъде, както и други методи, които също подсказват какво ще се случи. Но базовия факт, че ще удряме стопове докато търгуваме на пазари си остава и ако някой все още не го е приел просто живее в голяма заблуда. Вече почвам да се уморявам да го повтарям, но кой разумен човек може да си помисли, че може да съществува такава успяваемост и големите институции разполагащи с милиони не са я купили?? 20 поредни лимита доколко са възможни? Такъв цял семпъл без нито един стоп би предполагал 95% успяваемост и нагоре. Малко реализъм и логика биха били далеч по-полезни за акаунта...
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Върховете и дъната са на подкрепите и съпротивите 100
ДА, винаги трябва да знаеш къде са
Това не означава, че ще те направят милионер. Не разбирам каква е връзката дори
Реално от тези 20 сделки, 3 не са стигнали таргет, а едната за малко се е разминала със загуба. Погледни внимателно
Това е следствие на ММ, аз нищо не съм говорил за ММ. 13% загуба се правят и с 1 сделка и с 10 сделки.
Tова което съм написал
Не отричай нещо, преди да си запознат какво стои зад това нещотествано е по начин, който не може да бъде приложен наживо и/или некоректно
С това наясно ли си ?
----------
Сега кое е точно проблема, че не съм показал период в който има стопове или, че за тези 20 които съм показал, половината не са загуби ли ?
Те големите институции я карат на комисиони, не на търговия като нас
Въобще, големите институции нямат връзка с текущият разговор.
Напълно са възможни, когато се търгува по тренда и се спазват няколко елементарни правила
Изкара 95% от 20 сделки, не мисля, че е разумно предположение
kmv (05-02-2014)
Темата така или иначе се отклони....
Върховете и дъната кога се образуват е въпроса, това не знаеш никога със сигурност и това, че съпротивите ги виждаш мисля няма общо.Върховете и дъната са на подкрепите и съпротивите
20 поредни печеливши сделки с 1:1 и отгоре виждам аз. Сега ми кажи, че това си го постигал някога?Реално от тези 20 сделки, 3 не са стигнали таргет, а едната за малко се е разминала със загуба
Във файла си пише - 2% риск, т.е. максималната загуба е 6 поредни стопа, което е напълно възможно да се случи някога с повечето печеливши стратегии.Това е следствие на ММ, аз нищо не съм говорил за ММ. 13% загуба се правят и с 1 сделка и с 10 сделки.
Проблема, е че 20 поредни печеливши сделки с поне 1:1 р:р е фантастика. Половината не, но нито една загуба, наистина ли?Сега кое е точно проблема, че не съм показал период в който има стопове или, че за тези 20 които съм показал, половината не са загуби ли ?
Точно затова я карат така, заради липсата на системи с 95% успяваемостТе големите институции я карат на комисиони, не на търговия като нас
То от картинката е така, но когато от него е направена система тези 80% вече зависят от прекалено много неща.Напълно са възможни, когато се търгува по тренда и се спазват няколко елементарни правила
Знам, че винаги че съм лошия понеже говоря "неприятни" неща, но поне са доказани такива, за разлика от невероятната успяваемост, която виждаме случайно или не само по форумите, но така и няма доказателства, че някой я постига.
пс Олег драсни ми едно лично ако не се видим скоро как процедираш при тестовете?
Търговията на финансовите пазари е силно рискована, но може да носи допълнителни приходи с правилния подход. Избирайки надежден брокер (например ИнстаФорекс), можете да получите достъп до международните финансови пазари и да отворите пътя към финансовата си независимост. Можете да отворите акаунт точно тук.
Те ти трябват предходните такива, не бъдещите
Бъдещите ще се формират около нивата на предходните такива. Погледни каквото ти казах на лични
Казвам ти, постигал съм го
Да твърдя, че не може ? Онзи файл е за период от две години, аз показах период от само два месеца, като единият е дори наполовина заради празниците. Едно е да се вземе април месец, съвсем друго е декември
Приеми онази 1-ца в розово за загуба, като толкова не ти харесва, че няма минуси.
20 сделки на плюс, като 17 са стигнали 20пипса е нормална ситуация. Не разбирам какво толкова е невъзможното.
А и не са на таргет също така, всичките.
Пък и 20пипа не са голяма стойност. Колкото е по-малък брой пипсове, толкова повече поредни сделки които са ги достигнали ще има. Това няма нужда да обяснявам защо е така нали ?
Карат я така защото е изгодно. Получават дивиденти без да си мръднат пръста.
Ти ако си брокер, ще търгуваш ли или ще си стоиш и чакаш клиентите ти да ти внасят парите ? Аз не бих търгувал, ако бях брокер
Говориш неща които не са правилни в определени случаи.
Самият факт, че ти купуваш върхове и продаваш дъна е повече от красноречиво, че е невъзможно да видиш висока успеваемост, но това не е причина да отричаш такавата
А доказателства има, не си попадал на такива
Отварям си графиката, мащабирам си я както е реда и започвам да отмествам бар по бар
От това по-точно, не знам да може
100, да те питам.
Ако този бар беше затворил с висок клоуз, щеше ли да имаш дълга ?
Или на този бар, ще имаш ли пак дълга ?
Защото ако все пак решиш да изследваш, вместо да отричаш твърдо и постоянно, как е невъзможно да не се правят постоянно загуби, то ще забележиш, че в много голяма част от точно ей такива сделки, водят до стоп
Олег коя е тази система дето обсъждате ве
Любов към миналото,примирение с настоящето и страх от бъдещето = НАСТОЯЩ БЪЛГАРИН
Правила за публикуване
Влизам
Регистрация
Тема: 
Намери всички мнения
Подписвам
